‘রেফারি প্রয়োজন নেই’ দর্শন

যখন ডি’অ্যাঞ্জেলো রাসেল সম্প্রতি বলেছিলেন যে স্টিফেন কারী “আমার রেফারির প্রয়োজন নেই” মনোভাব নিয়ে খেলেন, আমার ডেটা বিশ্লেষকের মস্তিষ্ক সাথে সাথেই জ্বলে উঠেছিল। একজন হিসাবে যিনি পাঁচ বছর ধরে এনবিএ ভবিষ্যদ্বাণী মডেল তৈরি করছেন, আমি এটি কেবল লকার রুমের প্রশংসা নয় - এটি একটি পরিমাপযোগ্য প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা হিসাবে চিহ্নিত করি।

সংখ্যা দ্বারা

কারীর ২০২৩-২৪ মৌসুমের গড় ২৪.৫ পয়েন্ট, ৪.৪ রিবাউন্ড এবং ৬ অ্যাসিস্ট তার প্রভাব সম্পূর্ণভাবে ধারণ করে না। আমার পাইথন মডেলগুলি দেখায় যে তার প্রকৃত মূল্য দক্ষতা মেট্রিক্সে রয়েছে:

• ৮৩.৫% তিন পয়েন্টার আনকন্টেস্টেড (লীগ গড়: ৬২.৩%)
• মাত্র ১১.২% ড্রাইভ ফল কলে শেষ হয় (অন্যান্য এলিট গার্ডদের জন্য ১৯.৮%)
• ফ্রি থ্র ছাড়াই ১.৩৮ পয়েন্ট পার পজেশন তৈরি করে - ভলিউম স্কোরারদের মধ্যে সর্বোচ্চ

ডেটা মিথ্যা বলে না

এই সংখ্যাগুলি প্রমাণ করে যে রাসেলের পর্যবেক্ষণ অতিশয়োক্তি নয়। যদিও আধুনিক অ্যানালিটিক্স ফল আঁকাকে সর্বোত্তম কৌশল হিসাবে জোর দেয়, কারীর পদ্ধতিটি পরিসংখ্যানগতভাবে অস্বাভাবিক। তিনি রেফারি-নির্ভর কৌশলের উপর নির্ভর করা খেলোয়াড়দের চেয়ে আরও দক্ষতার সাথে স্কোর করেন - একটি উদ্ঘাটন যা প্রতিটি ফ্রন্ট অফিসকে তাদের খেলোয়াড় মূল্যায়ন মেট্রিক্স পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করা উচিত।

কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ

একজন শিকাগো-ভিত্তিক বিশ্লেষক হিসাবে যিনি মাইকেল জর্ডানকে কন্ট্যাক্ট আঁকার শিল্পে আয়ত্ত করতে দেখেছেন, কারীর পদ্ধতি একটি আদর্শ পরিবর্তন উপস্থাপন করে। আমার রিগ্রেশন মডেলগুলি সুপারিশ করে যে যদিও ফল আঁকা মূল্যবান থাকে, “রেফারি-প্রুফ” দক্ষতা বিকাশ উচ্চ-লিভারের মুহুর্তগুলিতে অফিসিয়েটিং অসঙ্গতিগুলির জন্য আরও টেকসই প্লেঅফ সাফল্য তৈরি করে।

ওয়ারিয়র্সের অফেন্সিভ রেটিং যখন কারী ফল আঁকার চেষ্টা ছাড়াই খেলে? একটি অবাক করা ১২১.৩। যখন তিনি সক্রিয়ভাবে কন্ট্যাক্ট খোঁজেন? নামে ১১৪.৭। কখনও কখনও সংখ্যাগুলি সেই বিষয়টি নিশ্চিত করে যা রাসেলের মতো অভিজ্ঞরা স্বভাবতই বুঝতে পারেন।