لیکرز کے لیے آسٹن ریوز کا تبادلہ ایک غلط فیصلہ
ریوز کا مسئلہ: قیمت بمقابلہ ہائپ
آئیے اعداد و شمار سے شروع کرتے ہیں۔ آسٹن ریوز 13 ملین ڈالر سالانہ کے معاہدے پر ہے، جو باقاعدہ سیزن میں 20 پوائنٹس فی گیم اور پلے آف میں 16 پوائنٹس فی گیم دیتا ہے۔ یہ ایک سستے داموں شاندار کارکردگی ہے۔ لیکن کچھ لوگ اسے جیرٹ ایلن یا نک کلکسن جیسے سنٹرز کے بدلے تجارت کرنے کا مشورہ دیتے ہیں۔
تنخواہ کیپ کا حساب
لیکرز کا سب سے بڑا فائدہ لیبرون یا اے ڈی نہیں، بلکہ ریوز کا معاہدہ ہے۔ 2026 تک، جب ان کا نیا معاہدہ 35-40 ملین ڈالر تک پہنچ سکتا ہے، تنخواہ کیپ 170 ملین ڈالر سے زیادہ ہوگی۔
‘آل اور ناتھنگ’ ٹریڈ رول
ریوز کو صرف کسی ٹاپ 3 کھلاڑی کے بدلے ہی ٹریڈ کرنا چاہیے، نہ کہ عام کھلاڑیوں کے بدلے۔ تاریخ بتاتی ہے کہ کنٹینڈرز ویلیو کنٹریکٹس کو اسٹارز حاصل کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔
حتمی فیصلہ: جب تک کوئی مصدقہ آل اسٹار نہ مل جائے، ریوز کو رکھیں اور تنخواہ کیپ کے حساب کو کام کرنے دیں۔
StatHawk
مشہور تبصرہ (6)
Toán học không biết nói dối!
Reaves chỉ kiếm $13M/năm mà ghi 20 điểm mùa thường và 16 điểm playoff. Đổi anh ta lấy một trung phong hạng B? Cứ như đem tranh Picasso đổi giấy vệ sinh ấy! 😂
Hợp đồng vàng của Lakers
Đến năm 2026, lương Reaves $40M sẽ chỉ là 20% salary cap. Trade bây giờ chẳng khác nào tự bắn vào chân!
Các fan Lakers nghĩ sao? Comment bên dưới nhé!
Обмен года: Риверс на стопку бумаги?
Лейкерс предлагают поменять Риверса (20 очков за $13M) на ‘средненького’ центрового? Это как обменять эскиз Пикассо на годовую подписку на офисную бумагу!
Математика против эмоций
Его контракт - золотое дно для Лейкерс. К 2026 году \(35M при потолке \)170M - это разумно. Но нет, давайте возьмём очередного ‘почти звезду’!
Когда стоит делать трейд?
Только за топ-3 игрока! Иначе это повторение печального опыта Пеликанс с Джру Холидеем.
P.S. Тем, кто кричит ‘он плох в плей-офф’ - может, просто смотрите матчи по телевизору, а не через Excel? 😉
Рив — это Пикассо, а не бумага для принтера
Аустин Ривс за $13M в год дает 20 очков в сезоне и 16 в плей-офф. Это как обменять эскиз Пикассо на пачку офисной бумаги! Кто эти «гении», предлагающие его на обмен?
Математика против эмоций
К 2026 году его контракт в $35-40M будет просто рыночной ценой. Менять его сейчас на среднего центрового — это как продавать биткоин в 2010 году.
Вывод: Если это не топ-3 игрок, даже не думайте! (Или вы не смотрели матчи?)
Die Reaves-Rechnung geht auf!
20 Punkte pro Spiel für nur 13 Millionen? Das ist wie ein Picasso für den Preis eines Döners! Wer Reaves gegen einen mittelmäßigen Center tauschen will, hat entweder die NBA-Cap-Mathematik nicht verstanden – oder zu viel Berliner Luft geschnüffelt.
Vertrau den Zahlen, nicht den Stammtisch-GMs!
Unser Datenmodel sagt: Nur ein Top-3-Spieler rechtfertigt diesen Trade. Alles andere ist wirtschaftlicher Selbstmord. Und nein, Claxton zählt nicht – das weiß sogar mein Excel-Sheet.
Was meint ihr? Sollten die Lakers besser ihre Algorithmen oder ihre Augen checken? 😄🏀
Der Reaves-Irrsinn
Austin Reaves für einen mittelmäßigen Center zu tauschen, ist wie einen Porsche gegen einen Trabbi einzutauschen - nur dass der Trabbi noch mehr Benzin schluckt! 😂
Zahlen lügen nicht
20 Punkte pro Spiel für lächerliche 13 Millionen? Das ist fast so gut wie ein Oktoberfest-Bier für 2 Euro! Warum sollte man diesen Schnäppchen-Deal aufgeben?
Kap-Spielregeln verstehen
Bis 2026 wird sein Vertrag perfekt zum steigenden Salary Cap passen. Das ist Mathematik, Leute - und wir Deutschen kennen uns damit aus!
Wer ist dafür, diesen Wahnsinn zu stoppen? 🙋♂️ #KeepReaves
โคตรไม่คุ้มกับการแลกเปลี่ยน
Reaves ได้ 20 แต้มต่อเกมด้วยเงินแค่ 13 ล้านต่อปี แถมยังเล่นเพลย์ออฟได้ดี แต่บางคนอยากเอาเขาไปแลกเซ็นเตอร์ระดับกลางๆ นี่มันเหมือนเอารูป Picasso ไปแล่กระดาษปริ้นเตอร์ทั้งกล่องเลย!
คณิตศาสตร์เงินเดือนที่ไม่ต้องคิดก็รู้
สัญญา 13 ล้านของ Reaves คืออาวุธลับของ Lakers ในยุคเงินเดือนบวม ถ้าเก็บเขาไว้จนถึงปี 2026 ที่เงินเดือนเขาอาจขึ้นถึง 40 ล้าน ก็ยังถือว่าคุ้มเพราะเงินเดือนทีมจะพุ่งไป 170 ล้านแล้ว
สรุปแล้ว: ไม่ใช่ตัวท็อปๆ ก็อย่าแม้แต่จะคิดเอา Reaves ไปแลก! คอมเมนต์ด้านล่างว่าคุณเห็นด้วยไหม?
- تھنڈر کا دفاعی جادو: پیسرز کو کیسے روکاڈیٹا کی روشنی میں، یہ تحریر اوکلاہوما سٹی تھنڈر کی دفاعی حکمت عملی کو واضح کرتی ہے جس نے انڈیانا پیسرز کے حملوں کو ناکام بنا دیا۔ شی گیلجس الیگزنڈر اور جالین ولیمز کی تنہا کوششوں (1.24 PPP) نے ثابت کیا کہ کبھی کبھی سادگی ہی سب سے بڑی حکمت عملی ہوتی ہے۔ پلے آف کے اہم لمحات کا تجزیہ پیش کرتا ہے۔
- ٹائرز ہالیبرٹن: ہوشیاری سے کھیلیں، صرف محنت نہیںایک ڈیٹا پر مبنی NBA تجزیہ کار کے طور پر، میں بتاتا ہوں کہ کیوں ٹائرز ہالیبرٹن کا اعلیٰ دباؤ والے میچوں میں پرسکون رہنا خام جوش سے زیادہ قیمتی ہے۔ انڈیانا کی تنخواہ کی ساخت OKC جیسی ہے، اس لیے حکمت عملی سے صبر کرنا انہیں مشرقی کنفرنس کی طاقت بنا سکتا ہے—بشرطیکہ ان کا نوجوان ستارہ کیریئر کو خطرے میں ڈالنے والے خطرات سے بچ جائے۔ اعداد و شمار جھوٹ نہیں بولتے: سوچ سمجھ کر ترقی بے پروا ہیروز سے بہتر ہے۔
- ڈیٹا ڈرائیون تجزیہ: کیا گولڈن سٹی واریرز کو انڈیانا پیسرز کے حملہ آور بلیو پرنٹ کو اپنانا چاہئے؟این بی اے فائنلز کے دوران، باسکٹ بال تجزیہ کاروں نے گولڈن سٹی واریرز اور انڈیانا پیسرز کے درمیان مماثلت پر روشنی ڈالی ہے۔ دونوں ٹیمیں گیند کی حرکت اور کھلاڑیوں کی نقل و حرکت پر زور دینے والی متحرک، تیز رفتار حملہ آور اسٹریٹجی پیش کرتی ہیں۔ لیکن کیا واریرز پیسرز کے ماڈل سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں؟ میں، لندن سے تعلق رکھنے والا ایک کھیلوں کا ڈیٹا تجزیہ کار، ان دو حملہ آور نظاموں کا موازنہ کرنے کے لیے اعداد و شمار کی گہرائی میں جاتا ہوں تاکہ یہ طے کیا جا سکے کہ آیا ایک حکمت عملی میں تبدیلی واریرز کی چیمپئن شپ کی خواہشات کو دوبارہ زندہ کر سکتی ہے۔
کیا اسٹیف کری کا ابتدائی معاہدہ ایک حکمت عملی کی غلطی تھی؟1 دن پہلے- اعداد جھوٹ نہیں بولتے: مینیسوٹا نے جوناتھن کومنگا کو پلے آف میں کھل کر کھیلنے دیا2 دن پہلے
- اسپرس کا نمبر 2 پک: 3 ممکنہ ٹریڈ سینیروز1 ہفتہ پہلے
- واریرز کے لیے رزل ویسٹ بروک کیوں بہترین حل ہو سکتا ہے؟2 ہفتے پہلے
- واریرز کی آفنسو مشکلات: گیند ہینڈلر کی کمی2 ہفتے پہلے
- واریئرز کی یادگار: کری کا رُوکی ورک آؤٹ جو این بی اے کو حیران کر گیا اور ڈرے منڈ گرین کی پوڈکاسٹ کی خواہشات2 ہفتے پہلے
- واریرز کے لیے ایک خفیہ ہتھیار: ایرک ڈکسن2 ہفتے پہلے
- ڈیٹا ڈرائیون تجزیہ: کیا گولڈن سٹی واریرز کو انڈیانا پیسرز کے حملہ آور بلیو پرنٹ کو اپنانا چاہئے؟2 ہفتے پہلے
