ڈرافٹ کے بہت زیادہ امیدوار

by:DataDan20014 دن پہلے
1.39K
ڈرافٹ کے بہت زیادہ امیدوار

حوصلہ مند مشین بمقابلہ حقائق

میرا مقصد صرف نئے ستاروں کو نقصان پہنچانا نہیں بلکہ روایت پر سوال اٹھانا ہے۔ ہر موسم میں ESPN اور بلچر رپورٹ جیسے پلیٹ فارمز ‘اگلے بڑے شخص’ کو بنا دیتے ہیں، بغیر کسی ماخذ کے۔ لیکن فلم بند شاٹس اور لوگوں کو دکھائنا؟ اصل مصروف وقائع۔

گزشتہ سال کے تین بڑے منتخب: تین آج بینچ پر، اور اُن ميں سِب سَب خراب شُوتنگ تناسب رکھتا ہوا۔ غلط قسمِ حساب نہ، غلط تخمینۂ ماخذ!

غلط فهمي كونسي؟

مسئلۂ صرف اسکاؤٹس نہيٰ، بلکه فان والوؤن رَانکنگز ميں الگورِتمِ باسوُف (algorithmic bias) هُوتا है۔ سوشل ذوق (social sentiment) حقائق (performance metrics) سَبّ قدرتِ دفاع (DRtg)، تھرِئٗفْشٗوتِ موثر (C&S%)، آف بال حرکت (off-ball movement) سَبّ زائد وزن رکھتا һيا.

جب مجھ نे دس ساله تجربات پر متعدد ماڈلز لگائे تو صرف28% Top-10 Selecteds توقعات سَبّ اوپرا وين شائرز بناند عائد تھا—72% ضعيف عمل درآمد!

ذراً علمِ تناظر (Analytics) خود راحت دوند؟

بالفرض: مجھ ko محبت حُصّة! لecz محبت قاعدۂ محاسبات تو ضائع نظر آئد.

میرا Bayesian ماڈل درج ذيل معاملات درست كرتا:

  • موقع برداري (position scarcity)
  • عمر-منتظم جسماني زوال
  • نظام تناسق (team fit entropy)

خلاصه: يك كلاًدار مرد صرف دفاع ايكن سيرو(3 positions)، ترين سيترى فوق35%? يك خاص ستاره نيست — ويها متغير في زيادتي معقوليه.

اور جيتوث ‘عالي‌قيمت’ بلا ديوييت هوا ئيا?

حقيقى MVP وحيد نيست وجوه؟

سبسي بهترين سندر نيست—بلكي وي هوا جو تمام منظومات كوئيد بيچيرني ايمن. اس موسم: بلا آل استار بوش, Player X +4.2 Net Rating ديما rookie guards كيو واچاي - ثابت كرتا هي كيو سيتي تعديل مهم نيست.

clickbait Bayesian filters استقلال ندي! ليكن بصيرة!

“آپ واقعي حالات ديكي ني; آپ تو فقط ويها ديكي شي تريد يقين. — مجھ ka Thesis, Sports Forecasting, circa2023”

تو بعد لو ايويكلي ‘بيشتر بيسل’ ولا ويحيض؟ پوچهي:

  • regression بتايتي؟
  • يك player team efficiency ko كيف يؤثر؟
  • انهملو لاول وقت بيچيرني هل تمرين?

clickbait Bayesian filter استقلال ني؛ ليكن بصيرة!

DataDan2001

لائکس79.29K فینز846

مشہور تبصرہ (2)

PrediktorJKT88
PrediktorJKT88PrediktorJKT88
4 دن پہلے

Draft Bintang? Nggak Nyambung!

Saya analis data dari Jakarta—bukan fans yang bawa-bawa emosi. Tapi lihat ini: 72% pemain top-10 draft di NBA justru underperform dibanding ekspektasi.

Hype vs Realitas

Banyak yang bilang ‘ini anak bakal mengubah dunia’—tapi data nggak kasih bonus buat mimpi. Kita terlalu jatuh cinta sama highlight TikTok dan lupa lihat statistik nyata.

Data Lebih Jujur

Kalau mau prediksi serius, pakai model Bayesian saya. Dari 10 tahun data: cuma 28% yang melebihi Win Shares ekspektasi di tahun ketiga.

“Kamu nggak lihat apa yang terjadi—kamu cuma lihat yang pengin kamu percaya.” — Saya, si analis kering tapi jujur.

Jadi next time denger kata “bintang baru”, tanya dulu:

  • Apa hasil regresi datanya?
  • Apa kontribusinya ke tim?
  • Pernah hadapi tekanan rendah?

Yang penting bukan drible bagus—tapi bisa bikin tim lebih efisien.

Komen deh: Siapa menurut lo paling overvalued di draft tahun ini? 🤔

146
19
0
Algoritango
AlgoritangoAlgoritango
2 دن پہلے

¡El mito del ‘futuro estrella’!

¿Qué pasa cuando la pasión se cruza con el algoritmo? Que el 72% de los primeros 10 picks de la NBA no cumplen con sus proyecciones. Sí, escuchaste bien: más fracasos que flores en un jardín de telenovela.

Datos vs. TikTok

Los fans votan por el drible más loco… pero mi modelo Bayesian dice: “No, hombre, defiende tres posiciones y dispara desde el tres.” Si no lo hace, no es una estrella—es un experimento en una ecuación de alto riesgo.

El MVP silencioso

El verdadero MVP no es el que salta como un mono en YouTube. Es el que mejora el ritmo del equipo y evita errores cuando nadie está mirando. ¿Ese tipo? Nadie lo menciona… pero su número neto es +4.2.

¿Tú también crees en las ‘promesas’? ¡Comenta! 🏀📊

793
99
0
انڈیانا پیسرز