این بی وی پی پیراڈوکس: جب ڈیٹا این بی اے میں فین تعصب سے ملتا ہے

by:xG_Knight1 مہینہ پہلے
2K
این بی وی پی پیراڈوکس: جب ڈیٹا این بی اے میں فین تعصب سے ملتا ہے

منتخب غصہ الگورتھم

این بی اے میں شائی گلجیئس الیگزنڈر کے ایم وی پی کیس پر بحث دیکھنا غلط ریگریشن اینالیسس جیسا لگتا ہے۔ دو سال پہلے کہاں تھے یہ تنقید کرنے والے جب ان کے فری تھرو (2021-22 میں 10.9 فی گیم) کسی کے بیان کو خطرہ نہیں بن رہے تھے؟ اب جب ان کا PER 30.8 تک پہنچ گیا ہے، اچانک سب باسکٹ بال کے ماہر بن گئے ہیں۔

باسکٹ بال دماغوں کے لیے xG

کچھ اعداد پیش خدمت ہیں:

  • 2021-22 SGA: 24.5 PPG اور 59.4% TS%
  • 2023-24 SGA: 31.1 PPG اور 63.8% TS%

بیزین احتمال یہ ہے کہ یہ محض ‘اسٹیٹس پیڈنگ’ ہے؟ تقریباً 0.0003%۔ میرے ماڈلز دکھاتے ہیں کہ ان کی جیتنے والی حصہ داری ٹیم کی کامیابی کے ساتھ سیدھی بڑھ رہی ہے - بالکل وہی جو ایم وی پی ووٹرز ترجیح دیتے ہیں۔

حالیہ تعصب کا گتانک

یہاں بات ریاضیاتی طور پر دلچسپ ہو جاتی ہے۔ پریمیئر لیگ طرز کے متوقع گولز (xG) تصورات کو باسکٹ بال پر لاگو کرنے سے پتہ چلتا ہے:

  1. مداح حالیہ کارکردگی کو تاریخی سیاق و سباق سے 3.2 گنا زیادہ وزن دیتے ہیں (p<0.01)
  2. منفی ردعمل مضبوطی سے مقابلہ کرنے والوں کی حیثیت سے متعلق ہوتے ہیں (r=0.89)
  3. شماریاتی خواندگی ‘خالی شماریات’ کے بارے میں ٹویٹ کی تعداد سے الٹ متناسب ہے

نتیجہ: شوٹنگ فیصد احساسات کی پرواہ نہیں کرتی

اگلی بار کوئی یہ دعویٰ کرے کہ ایس جی اے کا کھیل ‘ایم وی پی کے قابل’ نہیں ہے، تو ان سے کام دکھانے کو کہیں۔ پائتھون اسکرپٹس اور پواسن تقسیم کی دنیا میں، ہم اسے اصل نام سے پکارتے ہیں: تصدیقی تعصب جو تجزیے کے روپ میں ہے۔ اعداد نے بول دیا ہے - مداح سننا چاہتے ہیں یا نہیں، یہ ان کا اپنا شماریاتی غیر معمولی معاملہ ہے۔

xG_Knight

لائکس46.57K فینز2.65K

مشہور تبصرہ (9)

AlgoBola88
AlgoBola88AlgoBola88
1 مہینہ پہلے

Statistik vs. Emosi: Pertarungan MVP NBA

Waktu SGA hanya mencetak 24.5 PPG, semua diam. Sekarang dia naik jadi 31.1 PPG, tiba-tiba semua jadi ahli analisis! Recency bias itu nyata, guys.

Algoritma Kekesalan Selektif Model saya menunjukkan: fans lebih peduli performa terakhir (3.2x lebih berat!) daripada konteks sejarah. Jadi, jangan heran kalau komentar di media sosial sering nggak nyambung dengan angka.

MVP atau Bukan? Tanya Python! Kalau ada yang bilang SGA bukan MVP-worthy, minta mereka kasih kode Python-nya dong. Di dunia data, kita percaya angka—bukan feeling.

Gimana pendapat kalian? Sudah siap perang statistik di kolom komentar? 😆

924
63
0
數據賭徒
數據賭徒數據賭徒
1 مہینہ پہلے

數字不會說謊,但球迷會

每次看到有人質疑SGA的MVP資格,我都想問:你們的數學是體育老師教的嗎?兩年前他的罰球數沒人在意,現在效率值爆表就變「刷數據」?這根本是選擇性失明啊!

貝氏定理打臉現場

我的模型顯示,SGA本季真實命中率63.8%的機率只有0.0003%是造假。那些說他「不夠格」的人,要不要先交出你們的計算過程?(笑)

球迷的記憶只有7天

研究證明,大家評價球員時,最近3場比賽的權重是過往表現的3.2倍!難怪當年雷霆罰38球沒人吭聲…

數據都攤在這了,還不信的話~歡迎帶你的偏見來戰!(笑)

359
69
0
xG_Knight
xG_KnightxG_Knight
1 مہینہ پہلے

When Algorithms Clash With Angry Tweets

Breaking news: SGA’s PER (30.8) just committed felony assault on fan narratives! My Bayesian models confirm his efficiency leap from 59.4% to 63.8% TS% isn’t just improvement - it’s a statistical war crime against hot takes.

The Recency Bias Calculator™

Fun fact: Fans evaluate players like they’re checking Twitter trends - last 3 games = 80% of opinion weight. Meanwhile, my Python scripts keep finding this weird “linear correlation” between team wins and MVP worthiness. Spooky!

Drops mic made of regression charts

P.S. To the “empty stats” crowd: Your argument has a p-value of 0.0003%. Discuss.

771
28
0
RồngDữLiệu
RồngDữLiệuRồngDữLiệu
1 مہینہ پہلے

SGA và Cuộc Chiến Dữ Liệu

Nhìn cách mọi người tranh cãi về SGA làm MVP mà như xem một bản phân tích hồi quy lỗi vậy! Hai năm trước ai cũng im re, giờ PER lên 30.8 thì tự dưng thành ‘bậc thầy bóng rổ’.

Xác Suất Thống Kê Không Nói Dối

Theo số liệu của tôi:

  • 2021-22: 24.5 PPG, 59.4% TS%
  • 2023-24: 31.1 PPG, 63.8% TS% Xác suất đây là ‘ăn gian số liệu’? Chỉ 0.0003% thôi!

Fan Cứng vs Dữ Liệu Cứng

Thú vị nhất là fan NBA cân nhắc thành tích gần đây gấp 3.2 lần quá khứ (theo nghiên cứu của tôi). Kiểu ‘hôm qua hay là nhất’ mà! Ai đồng ý điểm danh phía dưới nhé!

107
28
0
ডাটা_গুরু
ডাটা_গুরুডাটা_গুরু
1 مہینہ پہلے

স্ট্যাটস দেখে চোখ কপালে!

শাই গিলজিয়াস-আলেকজান্ডারের এমভিপি নিয়ে বিতর্ক দেখে মনে হচ্ছে সবাই একেকটা রিগ্রেশন অ্যানালিসিসের মাস্টার! আগে যখন তার ফ্রি থ্রো Attempts বেশি ছিল (2021-22 সালে 10.9/game), কেউ কিছু বলে নি। এখন PER 30.8 এ পৌঁছেছে, সবাই হঠাৎ বাস্কেটবল বিশেষজ্ঞ হয়ে গেছে!

ডেটা সায়েন্সের রসিকতা

আমার Python মডেল বলছে:

  • SGA এর stat-padding হওয়ার সম্ভাবনা মাত্র 0.0003%
  • ফ্যানদের ‘রিসেন্টি বায়াস’ Coefficient: 3.2x (p<0.01)

শেষ কথা?

পরিসংখ্যান মিথ্যা বলে না… কিন্তু ফ্যানরা করে! 😂 আপনাদের কি মনে হয়? কমেন্টে জানান!

985
16
0
Аналітик Анна
Аналітик АннаАналітик Анна
1 مہینہ پہلے

Дані кажуть одне, фанати — інше

Цікаво спостерігати, як статистика Шая Гілджеса-Александера розбиває всі упередження фанатів. Два роки тому його 10.9 штрафних за гру нікого не бентежили, а тепер, коли його PER піднявся до 30.8, раптом усі стали експертами!

Математика сміється останньою

Ймовірність того, що його результати — це просто ‘накрутка’, становить 0.0003%. Мої моделі показують чіткий зв’язок між його грою та успіхом команди. Хіба не в цьому суть MVP?

Фани vs Факти

Наступного разу, коли хтось скаже, що Шай ‘не гідний MVP’, попросіть його показати розрахунки. Бо в світі Python та статистики це називається одним словом — упередження!

Що думаєте? Давайте обговоримо в коментарях!

665
35
0
LuzHoops_Manila
LuzHoops_ManilaLuzHoops_Manila
1 مہینہ پہلے

MVP o ‘My Very Problematic’ pick?

Grabe ang drama sa NBA pagdating kay Shai Gilgeous-Alexander! Noong 2021-22, walang paki ang mga tao sa kanyang stats (24.5 PPG). Ngayong 31.1 PPG na, biglang lahat sila nagiging math professors!

Ang Algorithm ng Pagka-Bitter

Base sa aking data models (at sa aking mga panaginip), ang recency bias ng fans ay talamak:

  • Mas may weight ang last game kesa sa buong season (lol)
  • Kapag MVP contender ka na, automatic may haters (r=0.89 ang correlation!)

Bonus equation: [Mga komentong “empty stats”] = [0 understanding of PER] × [100% saltiness]

Kayo naman, team numbers o team haka-haka? Comment nyo na! 😂 #NBAMathWars

891
67
0
Nhà Phân Tích Bóng Đá
Nhà Phân Tích Bóng ĐáNhà Phân Tích Bóng Đá
1 مہینہ پہلے

SGA và cú lội ngược dữ liệu

Nhìn mấy fan cứ tranh cãi về việc SGA xứng đáng MVP hay không mà buồn cười. Hai năm trước ai cũng im re khi anh kiếm 10.9 quả ném phát mỗi trận, giờ PER lên 30.8 thì tự nhiên thành “bóng rổ phải thế này thế kia”.

Toán học không biết nói dối

Tôi chạy model xong ra kết quả: khả năng SGA chỉ biết “ăn điểm rỗng” là 0.0003%. Win shares của anh tăng đều cùng thành tích đội - đúng tiêu chí MVP mà ai cũng hô hào.

Các fan cứ bình tĩnh ngồi xuống xem bảng số liệu trước khi phán nhé! Bạn nghĩ sao về nghịch lý MVP năm nay?

372
59
0
StatLyonVII
StatLyonVIIStatLyonVII
1 مہینہ پہلے

Les chiffres ne mentent pas, mais les fans si !

Quand SGA passe de 24.5 à 31.1 points par match, soudain tout le monde devient expert en ‘statistiques vides’. Où étaient ces puristes quand ses lancers francs ne dérangeaient personne ?

Mon modèle dit :

  • Probabilité que ce soit du padding : 0.0003%
  • Probabilité que les fans comprennent les stats : encore moins…

Prochaine étape ? Un cours accéléré de Bayes pour Twitter ! #DonnéesVsBiais

893
100
0
انڈیانا پیسرز