لیکرز کا اعدادوشمار کا اندھا پن

جب BR کے ایرک پنکس نے ٹویٹ کیا کہ “لیکرز نے کیروسو کو اس لیے چھوڑ دیا کیونکہ وہ اس کی قدر نہیں کرتے تھے”، تو میرے ڈیٹا سائنٹسٹ والے حواس جگ گئے۔ پانچ این بی اے سیزنز کے لیے دفاعی ماڈل بنانے کے بعد، میں تصدیق کر سکتا ہوں: یہ باسکٹ بال اینالیٹکس کی بدانتظامی تھی۔

اعدادوشمار جھوٹ نہیں بولتے

کیروسو کا آخری لیکرز سیزن (2020-21):

• +6.3 ڈیفینسیو ریپٹر (98 ویں فیصدیل)
• 2.8 ڈیفینسیو ون شیئرز (THT, نن اور بیورلی سے زیادہ)
• 96.7 ڈیفینسیو ریٹنگ جب وہ کوٹ پر تھا

پھر بھی انہوں نے ترجیح دی:

• ٹیلن ہورٹن-ٹکر (-1.2 DBPM)
• کینڈرک نن (کیریئر -0.5 ڈیفینسیو باکس پلس/مائنس)
• پیٹرک بیورلی (عمر کے ساتھ دفاعی صلاحیتوں میں کمی)

موقع کی لاگت

کلیننگ دی گلاس کے اعدادوشمار کے مطابق، لیبرون اور کیروسو والے یونٹس میں +12.3 نیٹ ریٹنگ تھی — جو ویسٹ بروک والے یونٹس سے بہتر تھی۔ میرے پائتھن ماڈلز دکھاتے ہیں کہ اگر انہوں نے اسے رکھا ہوتا تو 2021-22 میں 3-4 میچز جیت سکتے تھے… اور شاید پلی ان ٹورنامنٹ سے بچ سکتے تھے۔

انتظامیہ کی غلطیاں

اصل مسئلہ؟ تشخیص کا طریقہ کار۔ ایک INTJ ہونے کے ناطے جو تقریروں سے زیادہ سپریڈشیٹس پر بھروسہ کرتا ہے، مجھے حیرت ہے:

1. مڈ لیول ایکسپشن کو غلط استعمال کرنا ($32M کمزور دفاع پر خرچ کیے)
2. یونٹ سنرجی اینالیٹکس کو نظر انداز کرنا
3. عملی کارکردگی کے بجائے “نام کی پہچان” پر زیادہ زور دینا

کبھی کبھار بہترین اینالیٹکس صرف ٹیپ دیکھنا ہے — اور جو بھی نے کیروسو کو کرّی کو روکتے دیکھا وہ جانتا ہے اس کی قیمت۔ لیکن لیکرز کے فیصلہ سازوں کو نہیں، جنہوں نے موسکالا > زوباک اور ویسٹ بروک > گہرائی کو ترجیح دی۔