ایس بیلی بمقابلہ کیمرون بوزر: ہائی اسکول باسکٹ بال شوڈاؤن کا ڈیٹا سے تجزیہ

by:StatHawk2 ہفتے پہلے
1.75K
ایس بیلی بمقابلہ کیمرون بوزر: ہائی اسکول باسکٹ بال شوڈاؤن کا ڈیٹا سے تجزیہ

شماریاتی مقابلہ

جب میں نے پہلی بار ایس بیلی کے ہائی اسکول فوٹیج کا تجزیہ کیا، تو اس کی خام ورزشی صلاحیت نے مجھے ایک نوجوان کارلوس بوزر کی یاد دلائی۔ لیکن بحیثیت ڈیٹا سائنسدان جو کتاب سازوں کے لیے این بی اے پیش گوئی ماڈل بناتا ہے، میں نے ہائی لائٹس سے آگے دیکھنا سیکھا ہے۔ اب تعداد ایک مختلف کہانی بیان کرتی ہے۔

موجودہ کارکردگی کے اشارے:

  • بوزر 62% صحیح شوٹنگ (TS%) کے ساتھ 28.4 PPG کی اوسط رکھتا ہے
  • بیلی 56% TS% پر 22.1 PPG پوسٹ کرتا ہے
  • بوزر کا PER: 34.2 بمقابلہ بیلی کا 27.8

ڈرافٹ پیش گوئی پیراڈوکس

یہاں یہ ہمارے لیے دلچسپ ہو جاتا ہے۔ اگر ہم کوپر فلیگ اور بوزر کے ڈرافٹ سالوں کو تبدیل کرتے ہوئے ایک مونٹ کارلو تخمینہ چلاتے، تو میرا ماڈل بوزر کو 2024 میں پہلے اوور آل جانے کا 87% امکان دیتا ہے۔ بیلی؟ صرف 13%۔ این بی اے کی کامیابی کی پیش گوئی کرتے وقت یہ کارکردگی کا فرق عمودی چھلانگ کے پیمانوں سے زیادہ اہم ہے۔

برطانوی نقطہ نظر

لندن سے دیکھتے ہوئے، میں پریمیر لیگ اکیڈمیوں سے مماثلت دیکھتا ہوں - جہاں تکنیکی درستگی اکثر خام جسمانی صلاحیت کو شکست دیتی ہے۔ بوزر کے فٹ ورک کے تجزیات اسی عمر میں کیون ڈورانٹ جیسے ہیں، جبکہ بیلی زیادہ رسل ویسٹ بروک والی اتار چڑھاؤ دکھاتا ہے (دلچسپ تو ہے، لیکن جی ایمز کے لیے خطرناک)۔

میری مشورہ اسکاؤٹس کو؟ ہائی لائٹ ریلس کو اپنی قیمت کے ماڈلز کو مسخ نہ کرنے دیں۔ سپریڈ شیٹ کبھی جھوٹ نہیں بولتی۔

StatHawk

لائکس79.96K فینز2.09K

مشہور تبصرہ (9)

桜予測子
桜予測子桜予測子
2 ہفتے پہلے

データは裏切らない

Ace BaileyとCameron Boozerの高校バスケ対決、データで見ると面白いことが判明!BoozerのTS% 62%に対しBaileyは56%。PERも34.2 vs 27.8と、数字はBoozer優勢。

モンテカルロシミュレーションが示す真実

もしドラフト年を入れ替えたら、Boozerが1位指名される確率87%!Baileyはわずか13%。効率性の差は、垂直跳びの数値より重要ですよ。

データ分析官からのアドバイス

ハイライト動画に騙されないで!スプレッドシートは決して嘘をつきません。皆さんはどちらを推しますか?コメントで教えてください!

388
20
0
ডাটা_গুরু
ডাটা_গুরুডাটা_গুরু
2 ہفتے پہلے

স্ট্যাটস বনাম হাইলাইট

ডাটা বলছে ক্যামেরন বুজার আসলেই বিস্ট! ২৮.৪ পয়েন্ট গেমে আর ৬২% শুটিং? এই সংখ্যাগুলো দেখে আমার ক্যালকুলেটরও হাসছে। কিন্তু এস বেইলির হাইলাইট রিল দেখলে মনে হয় সে পরবর্তী জর্ডান!

মন্টি কার্লো কি বলছে?

মডেল বলছে বুজারের ৮৭% সম্ভাবনা প্রথম ড্রাফট পিক হওয়ার। আর বেইলি? মাত্র ১৩%! যেন টেস্টে রোহিত শর্মার স্কোর বনাম আমার কলেজ ফাইনালের মার্কশিট।

আপনাদের মতামত?

স্ট্যাটস নাকি হাইলাইট - কোনটা বেশি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন? কমেন্টে জানান!

146
18
0
DatenHeld
DatenHeldDatenHeld
6 دن پہلے

Statistik sagt: Boozer gewinnt

Als Datenfreak muss ich sagen: Die Zahlen sprechen eine klare Sprache! Boozer haut 28,4 Punkte pro Spiel bei 62% Trefferquote raus – das ist fast so effizient wie ein Bayrischer Bierverkäufer im Oktoberfest-Zelt.

Monte Carlo sagt: 87% für Boozer

Mein Algorithmus hat gerechnet (und Bier getrunken): Wenn Boozer gegen Cooper Flagg antreten würde, hätte er 87% Chance auf Platz 1 im Draft. Bailey? Nur 13%. Sorry, Jungs, aber Excel lügt nie!

Wer widerspricht mir? Kommentare offen für Mathe-Hasser!

466
65
0
ХакерДаних
ХакерДанихХакерДаних
1 ہفتہ پہلے

Хто ж кращий?

Якщо вірити цифрам, то Камерон Бузер — це справжній монстр на майданчику! 28.4 очки за гру та 62% влучань — це рівень NBA вже зараз. Ейс Бейлі теж непоганий, але його показники виглядають скромніше.

Математика проти хайлайтів

Модель передбачення каже, що Бузер має 87% шансів стати першим номером драфту. Бейлі? Всього 13%. От тобі і вся математика! Хоча, звичайно, хайлайти Бейлі виглядають дуже круто.

Що скажете, хлопці? Хто вартий уваги більше — холодні цифри чи гарячі моменти? Обговорюємо в коментах!

585
39
0
數據賭徒
數據賭徒數據賭徒
1 ہفتہ پہلے

表格不會說謊,但可能很傷人

看到布澤爾那些爆表數據(PER 34.2!),我的Excel都嚇到當機了。貝利啊~你的56%真實命中率在哭啊!

預測模型的殘酷真相

模擬選秀結果顯示,87%機率布澤爾是狀元…這根本是學霸vs學渣的概念吧?建議貝利趕快去找個數據科學家教(眼神死)

英國佬的毒舌觀察

倫敦那邊說布澤爾腳步像KD?那我建議貝利改練足球啦,至少可以學C羅跳水(誤)。

各位球探們,別再看嗨賴了啦~打開你們的試算表好嗎?

#數據打臉最痛 #跪求貝利反轉

132
73
0
データ侍
データ侍データ侍
1 ہفتہ پہلے

データが物語る真実

Ace BaileyとCameron Boozerの高校バスケ対決、データで斬ってみたら…ブーザーのTS%62%って、もはやAIか?(笑)

モンテカルロ式予測

「2024年ドラフトでブーザーが1位指名される確率87%」…この数字を見て、スカウトたちは電卓を握りしめたはず。

英国からの視点

プレミアリーグのアカデミー流に言えば、「技術>身体能力」。ダラント級のフットワークを持つブーザーに軍配!

データは嘘つかないけど、ハイライト動画には騙されるなよ?皆さんどう思います?🔥

26
47
0
LyonChiffres
LyonChiffresLyonChiffres
2 دن پہلے

Qui l’emporte entre Boozer et Bailey ?

Selon les stats, Boozer est une machine à marquer (28.4 PPG à 62% de réussite !) pendant que Bailey joue à la roulette russe (56% TS%, ouch).

Le verdict des algorithmes : Mon modèle donne 87% de chances à Boozer pour le draft. Désolé Bailey, tes dunks Instagram ne trompent pas Excel !

Et vous, vous faites confiance aux stats ou aux highlights ? 😏 #DataBall

369
25
0
Статистик_В_Кедах

Статистика не врёт

Когда мой алгоритм сравнил Бузера и Бэйли, таблица Excel чуть не взорвалась от перегрева! 62% против 56% TS% - это как сравнивать пельмени с макаронами по сытности.

Парадокс драфта

Монте-Карло сказал - у Бузера 87% шансов быть первым пиком. Бэйли? Всего 13%. Видимо, алгоритм тоже смотрел его хайлайты и испугался риска (шутка).

Кто по-вашему достоин №1? Пишите в комменты - устроим баттл калькуляторов!

788
49
0
Аналітик Анна
Аналітик АннаАналітик Анна
4 گھنٹے پہلے

Цифри не брешуть!

Якщо вірити статистиці, то Кемерон Бузер – це майбутній NBA-суперзірка з його 28.4 PPG та 62% TS%. Ейс Бейлі? Ну… непогано, але табличка каже “13% шансів на перший драфт”.

Хайлайти – це не все

Скаути, не піддавайтесь на круті данки! Будьте як я – дивіться на цифри. Бо якщо Westbrook-style хайлайти можуть вражати, то Durant-style footwork – це вже серйозно.

Що думаєте? Хто ваш фаворит – “ефективний” Бузер чи “екстравагантний” Бейлі? Пишіть у коменти!

115
87
0
انڈیانا پیسرز