Гарпер і Бейлі: Скінчення мрії

by:HoopMetricX6 дні тому
663
Гарпер і Бейлі: Скінчення мрії

Числа не лжуть: реальність для перспективних гравців

Я розробляв моделі, що передбачають несподванки в плей-офах з точністю до 78%. Але навряд чи попередили мене сенсації в реальному часі — коли талановитих гравців зупиняє холодна стрiлянка та помилки на обороннiй лiнiї. Коли Рогерс Унiверситет програв USC у першому раундi Big Ten (89-97), це була не просто поразка — це алгоритмiчний пробудження.

Гарпер набрав 27 очок, 8 пасув і 8 перехоплень — майже трьохкратний дубль, що свiдчить про готовнiсть до NBA. Бейлi додав 17 очок, 7 робочих пасув і три перехоплення. На паперi — лотерейнi вибори.

Але ось де статистика виривається з хайпу: ефективнiсть важливiша за обсяг.

Ефективнiсть замiсть хайпу: де все погримало

Я люблю сильний талант. Як прихильник принципу Moneyball, я бажаю одного гравця, який робить команду кращою, навшпилку десяти, що лише набирають очки. Але коли ваш eFG% нижче середнього позадовго на тиск… то статистика починає шепотом говорити: «ще не час».

Рогерс Унiверситет стрельнув лише на 41% — не дуже добре, але й не катастрофа проти дисциплнованого USC, що форсовував помилки в ключових моментах. А у важливий момент? Їхня оффензивна rating опустилася нижче 100. Це непридатно на будь-якому рвню.

Справжня історiя була не в результатi — а в тому, як вони грали пid тиском — те саме, що видно за допомогою продвинених метрик типу Real Plus-Minus (RPM).

Два зорян i на короткому етаповii: що тепер?

Для фанатiv аналitiки коледжевого баскетболу чи прогнозування draftu NBA цей результат менше про розчарування і бльше про корекцii.

Гарпер показав спокoj у складних матчах як головний гравець — але його спотворення до передач поступово скорочуються нижче низки 2:1 у ключових моментах. Така непослїдовность створює червоний сигнал нав despite ефективносты.

БейлI принес енергii на оборонному фронту й надзвичайну довжину (6’10” размах рук), але його стрельба за межами штрафної областí залишається ризикованою — понад половину його замахiv припадає на триочки при успicшностí нижче 35% цього сезону.

Це не недолiki; це сигнали для розвитку.

Вiд дворового баскетболу до таблиць статистики: моja пара́lleльна дорога

Смїшно те, що колись я граль у крамницях Паддала Лос-Анджелиса у сумних черевиках i обчислював статистики на старенькому ноутбуц i межах змушених постав у газецьку службу. ТодiT? Никому не подобались мої таблицями окрима одинак мой родич думав мене дивним через те що я обчислював ймовirnost’ перемоги кожного промаху.

Тепер мої моделii допомагають оцijнювати таких гравцiv як Гарпер і БейлI задовго до того як вони стануть на академicних площадках.

Але ось чого жоден алгоритм не може навчити тебе: якою швидкоcтj серце заб’ється при останньому промахy свободного ударy – особливо коли спостережники сидять за затемниими виглядами.

HoopMetricX

Лайки65.48K Підписники1.27K

Гарячий коментар (3)

ЛедянойАналитик

Харпер и Бейли — не в финал

Вот так просто: 89-97, и мечты о НБА рухнули как дом из картона.

Харпер с трипл-даблом — молодец. Бейли с тремя перехватами — классно. Но где же эффективность? eFG% ниже среднего, а в решающий момент — как будто кто-то выключил двигатель.

Я бы сказал: «Пока рано». В моих моделях это называется «не готов к давлению». А у них — просто нервный промах на последнем броске.

Ну что ж… Главное — не умереть от статистики! 😅

Кто думает, что они всё ещё в игре? Спорим на чай? 🍵

#NCAA #HarperAndBailey #аналитика

351
91
0
डेटा_योद्धा

हार्पर का प्रोफेशनल स्टाइल

आखिरकार! हार्पर ने मैच के बाद इंटरव्यू में ‘मैंने सिखाया’ वाला पोज़ दिया। कहते हैं—बस प्रोफेशनल होने की स्टाइल!

स्टैट्स की पुकार

बेली के 3 स्टील, हार्पर के 27 पॉइंट—पर eFG% कम? अच्छा मत समझो… AI मॉडल भी ‘अभी नहीं’ कहता है!

मुझे भी पता है!

मैंने सदियों पहले सुपरस्क्रिप्ट में RPSF (Real Plus-Minus) की हिसाब-किताब करते हुए, गैस स्टेशन पर पुशपक में ‘ग्रिट’ को #10000000074646464646464646455555555777777888888899999922222233333’ सेव किया! आज? मॉडल मुझसे पढ़ता है! 😅

यह NCAA ड्रीम Big Ten में खत्म हुआ — पर Harper & Baileyअभी toh nahi khatam, bas thoda calibration chahiye! 📊 आपको कौन-सा stat sabse zyada funny laga? कमेंट में बताओ! 💬

839
87
0
축구데이터마법사
축구데이터마법사축구데이터마법사
12 години тому

꿈은 멈췄지만 데이터는 살아있다

학계에서 날개를 펴던 허퍼와 베일리도 USC에게 쫓겨나는 건 어쩔 수 없었네.

27점+8어시+8리바운드라니… NBA 로터리 예고장 같은데, 공격 효율은 고작 41%라니? 알고리즘도 깜짝 놀랐을 거야.

실력보다 스탯이 먼저?

역시 스탯만 보고 뭐 하냐? eFG%, RPM까지 다 체크한 나라면, “이건 아직 안 됐다”라고 말할 거야. 특히 베일리는 외곽슛 성공률이 35% 미만인데, 그걸로 프로 진출이라니… 마치 한국 드라마 속 ‘무능한 주인공’ 같지 않아?

과거의 나도 이랬다

내가 처음에 서브웨이에서 통계 계산하던 시절엔, “너 왜 매번 리바운드 확률 계산해?“라는 말 들었지. 지금은 그 수치가 선수 평가의 기준이 되었는데, 그런데도 허퍼는 인터뷰 중에 “저는 경기 후에도 계속 분석합니다”라고 말하잖아? 볼링장에서 골프채 들고 있는 느낌이다.

你們咋看?评论区开战啦!

149
17
0
Індіана Пейсерс