Я як даний вчений, що створив моделі для прогнозування драфту НБА, бачив, як цифри брешать. Cedric на #35 та Yang на #59 — не випадіння пізніх раундів, а статистичні викиди, приховані традиційним скотингом.

Я аналізував дані з холодною точністю — не хайп, а прихований сигнал. Цей вибір — не випадок, а розрахована гра: тихий воїн, що мовить цифрами, а не заголовками.

Томас Сіббер — не просто високий гравитатор, а статистична аномалія. Його 228,6 см розмах рук і 53,2% ефективність захисту кільця — це не хайп, а точність геометрії гри. Він змінює гру, не шумом, а розподілом простору.

Як дата-сайентист, я проаналізував драфт NBA 2025. Останні п’ятеро у Green Room — не просто сюрпризи, а статистично обґрунтовані випадковості. Дивіться, як ймовірність, ризик і модель визначають долю. Це не інтуїція — це математика.

Як аналітик NBA з Лондона, розкриваю, чому вибір Есберлі на 10-му місці — стратегічна катастрофа. На основі даних, моделей та порівнянь із Джошем Джексоном показую ризики, пов’язані з високим потенціалом і низькою інтелектуальною складовою у командній гравця.

Як аналітик даних, я розкриваю, чому ставка на Біллі — навіть з його недоліками — може бути найрозумнішою стратегією для «Рокетс». Низький ризик, висока вигода. Математика каже «так».

Чому Айс Бейлі відмовляється від всіх тренувань перед драфтом НБА? У цьому розборі я, експерт з аналітики спорту, розкриваю психологію його тиші — чи це гра впевненості чи стратегічний ризик?

Як аналітик статистики, я бачив, як мрія Гарпера та Бейлі про NBA зруйнувалася після поразки 89-97 від USC. Навіть з тріпл-даблами та жорсткою оборонною грою — дані показали: ефективність важливіша за кількість очок. Дивитися далі.

Як аналітик NBA з Лондона, розбираю сценарій драфту 2025 року на основі даних. Чи виберуть Рапторс Ян Хансхена під 9 номером? Відповідь — у метриках, потребах команд та математиці драфту. Без гучності — лише цифри.