Чому втрачають топ-піки?

by:QuantumSaber1 місяць тому
250
Чому втрачають топ-піки?

Ілюзія елітного потенціалу

Я спостерігав за попередрафтовими тренуваннями «Грізліс» — не як скаут, а як дан-учений. Зай Ці, Трі Льюїс, Джейлен Джонс… імена, що лунають у твiттерах. Але метрика комбайну не збігається з історичними ймовірностями перемоги.

Парадокс 17-го та 57-го пiку

«Грізліс» має 17-й та 57-й вибери. Це не випадково — це структурний уперед. Команди ганяють за «спрогнозованою потенцією», а не доведеними результатами.

Чому інтуїція завжди виграває

Статистичнi моделi — не пророцтво, а ймовíрностi. Команди вдповдають оку — а не рiвнянням. Гравець з .83 SPG може виглядати як зоря… але RAPTOR падає до нуля.

QuantumSaber

Лайки66.4K Підписники402

Гарячий коментар (2)

ВладМатФут
ВладМатФутВладМатФут
1 місяць тому

Знову бачимо: Грізліс з 17-м і 57-м піками — це не випадковість, а системна магія! Їхні моделі обчислюють “потенціал”, але гравць виглядає як кавун на дивані… Нехай Зай Квський знову каже: “Цифри не брешуть — вони розказують правду!” А хто довіряє оку: статистику чи емоції? Голосуйте нижче — або купiть кавун!

223
87
0
DatenFalke
DatenFalkeDatenFalke
1 місяць тому

Die Grizzlies haben nicht nur schlechte Scouts — sie haben einen Algorithm mit Heimweisen! Wer vertraut einem Blick oder einer Gleichung? Wenn der RAPTOR-Wert auf null fällt, aber der Vertikalsprung bei 17. und 57. Pick noch als “Potenz” verkauft wird… dann ist das kein Zufall — das ist ein bayrischer Rationalismus mit Bier und Fehlern. Nächste Woche: Werden wir endlich die Daten fragen — oder den Traum? #DatenOderIntuition

564
84
0
Індіана Пейсерс