Клей Томпсон 2018-19

Миф проти моделі
Я розумію — для новачків у баскетболі все, що вони бачать, — це вірусні кліпи: трьохочкові м’ячі як дощ, бузер-бейтари підряд, і той неймовирний матч на 60 очок проти суперника «Голден Стейт». Для фанатів, яким не довелося дивитися у першому напрямку з 2015–2019 року, п’єр Клея нагадує миф. Але я аналiзував понад 50 тис. дiй за даними Synergy Sports — миф і модель часто не збiгаються.
Поза хайлайтами
Так, Клей набрав 60 очок за 37 хвилин у квітнi 2018-го — гра така електрична, що й досi ехо в соцмережах. Але давайте подивимось контекст: грали проти ослабленого «Бостона», де не грав Кайрї Ірвинг і Джейлен Браун. Та справжнiм п’єром був не один вечор — а стале превосходство.
У сезонi 2018–19 Клей стрельнув 43,4% з-за линii, близько 7,5 спроб на гру, з показником 64,5% у True Shooting — кращий серед будь-яких гвардiїв у історii НБА.
Цифри не лгуть (але вони кричать)
Уявляйте: якби НБА-гравець був готаристом — Клей грав соло за соло, навряд чи помилившись; водночас забезпечуючи елiтну оборону.
Його PER цього року? 27,6 — другий серед гвардiї поза Гьяном Антеокунмпо. І ось ще одне: його обороннi виграння (win shares) серед найвищих серед периметрових захисникiв того ж сезона. Він не просто стрельнув — вiн паралiзував атаки обидва краї.
Математика не пише комплiменти — вона визначає його.
Чому новачки плутаються (та чому це нормально)
Вам не доводилося дивитися на нього разом із Стефом КаррI тодi, коли в немає травм i можливостями грати повною мовою кожного матчу. Ви бачили лише пошкодження: обмежену к-сть хвилин і складненькe пруження пoд час реабiлitaцii… але нe машина. Ця роз’єднання справжня.
Але моє ставлення: якщо хочете знати дещо про те, наскльки добре Клей був у своєму вершковому стан i без швидкої оцjникування… доверьтеся цифрам.
Остаточна оцjника – з моєї таблицы
Чи був Клей Томпсон суперзорею у сезонi 2018–19? Зрозумло — статистично кажучи, попадав до перших п’яти офensивних гравцiv свту цьогo року за метрикою ESPN Real Plus-Minus.
Він не просто елIтний стрельник – це оптимIзатор просторu i часу на атацI; точний інструмент для важких моментIв.
Отже да – прямо до вашого запитання: якщо видно тильки хайлаjти чи недавню реабilitaцiju… перегляньте старих матчIв заново – з цифровими окулярами.
BeantownStats
Гарячий коментар (2)

Математика vs. Відео-міф
Коли бачиш відео з Клеєм — це як дивитися на архівний запис космонавта з космосу: вражає! Але щоб зрозуміти його справжній рівень — треба дивитися через призму даних.
П’ятниця у табличцях
У сезоні 2018–19 він стріляв по 7.5 трьохочок на гру і попадав у 43.4%. І це не просто «браво», а цифри з першого класу — навіть Гьянес не плюнув!
Бюджет захищення
А ще вийшов найкращим периметровим захисником по винним шарам! Навіть проти п’ятого номера могли боротися — без фантастики.
Гляньте без фейкових лайків!
Якщо дивилися тільки позаштатні ролики… то сьогодні час перевдягнутись у ‘даннi-окуляри’.
Що скажете? Давайте сперечатись у коментарях — хто був кращим: маг із трьома очками чи математик із таблицями? 📊🏀
- Новачок НБА Матурін: ідеальний дебютЯк аналітик NBA, досліджую вражаючий дебют новачка Індіани Пейсерс Беннедікта Матуріна у Літній лізі. 44-й пік драфту показав ідеальну гру: 6/6 кидків (включаючи 1/1 з-за трьохочкової лінії) на 13 очок, 4 підбирання та 4 перехоплення за лише 15 хвилин. Ця гра свідчить про його потенціал – розбираємо деталі.
- Перемога Thunder над Pacers: Аналіз чемпіонського потенціалуЯк аналітик спортивних даних, я розбираю недавню перемогу Thunder над Pacers, виділяючи ключові статистики, такі як втрати та ефективність атак. Хоча перемога може здаватися вражаючою, цифри показують недоліки, які ставлять під сумнів їхній статус справжнього претендента на чемпіонство. Приєднуйтесь, щоб дізнатися, чому цей результат не відповідає стандартам минулих переможців NBA.
- Захисна стратегія Thunder проти Pacers: Простота перемагає в плей-офф NBAЯк аналітик, я розбираю, як захисна стратегія Oklahoma City нейтралізувала гру Indiana в матчах 4-5. Коли Шай та Джей-Дуб обіграли трійку Халібертона з рахунком 48-22 у ізоляції, цифри стали неспростовними. Іноді баскетбол — це не про складність, а про наявність двох лідерів, які можуть виграти ключові моменти. Наші метрики показують, чому ця стратегія може принести чемпіонство.
- Tyrese Haliburton: Грати розумно, а не лише наполегливо – Чому майбутнє Pacers залежить від контрольованої агресивностіЯк аналітик NBA, я пояснюю, чому спокій Tyrese Haliburton у важливих іграх цінніший за грубу агресивність. З бюджетом, подібним до OKC, стратегічне планування може зробити їх лідерами Східної конференції – якщо їх зірка уникне ризиків, які можуть зашкодити кар'єрі. Цифри не брешуть: обдуманий ріст перемагає безрозсудну гру.
- Аналіз даних: Чи повинні Warriors наслідувати стиль Pacers?Під час фіналів NBA аналітики проводять паралелі між Golden State Warriors та Indiana Pacers. Обидві команди демонструють динамічний, швидкий напад з акцентом на передачі та руху гравців. Але чи можуть Warriors виграти, запозичивши модель Pacers? Як аналітик даних NBA, я розглядаю цифри, щоб порівняти ці дві системи.
- Клей Томпсон 2018-191 тиждень тому
- Чому Warriors мають розлучитися з Джонатаном Кумінгою: Аналіз даних1 місяць тому
- Дреймонд Грін: Невідомий маестро ритму Warriors1 місяць тому
- Дилема Warriors: 10 форвардів без обміну Curry, Butler чи Green1 місяць тому
- 5 гравців, яких Warriors повинні розглянути для обміну1 місяць тому
- Чи було дострокове продовження контракту Стіва Каррі стратегічною помилкою? Аналіз даних1 місяць тому
- Дані не брешуть: як Міннесота дозволила Джонатану Кумингі домінувати у плей-оф1 місяць тому
- 3 сценарії обміну Spurs за 2-й вибір1 місяць тому
- Грін: що ще хочуть критики?3 тижні тому
- Чому Брендін Подземськи готовий до прориву: аналіз даних3 тижні тому