Гарри в «Варriors»

Данные не лгут

Я восемь лет создавал прогнозные модели производительности игроков НБА. Когда кто-то утверждает, что Гарри не справится в «Варriors», я не реагирую эмоциями — я смотрю на статистику.

В своём рок-сезоне в Сакраменто Гарри был не основным опорным игроком. Фокс занимал эту роль. Тем не менее Гарри показал:

• 49,8% попаданий по броскам
• 40,3% с трёх
• Точность ударов выше 60% — играя значительное время с скамейки.

Это не просто хорошо для новичка — это элитно для игрока без старта.

Почему это важно для «Варriors»

Теперь представьте систему Стива Керра: движение мяча, пространство и умные действия вне мяча. Он доверял Д’Анджело Расселлу уже на ранних этапах — почему бы ему пропустить того, кто уже доказал эффективность и адаптивность?

Гарри — не грубый проект. Это интеллектуальный игрок, понимающий пространство и ритм. Не просто проходит через экраны, а читает защиту до её формирования.

Речь не о размере или скорости. Речь об интеллекте игры — и этот показатель неподдельный.

Миф о слишком большом теле vs реальность

Часто слышно: «Он не подойдёт под систему Керра из-за своего роста». Но они забывают: Керр уже использовал крупных гвардий (вроде Дреймонда Грина). Размер — это функция, а не категория.

Гарри — не традиционный центральный защитник. Как и Стефен Карри в начале карьеры. «Варriors» строили вокруг его дальности бросков, а не позиции на бумаге.

Если вы думаете, что он плохо двигается без мяча… взгляните на его коэффициент использования в Сакраменто: низкий (17%), но он вошёл в топ-25 среди новичков по показателю оценки влияния на победу за 48 минут. Вот что говорит об эффективности вне статистики.

Паттерн тихого превосходства

Моя модель отслеживает развитие игроков по ранним ролям против их долгосрочного потенциала. Игроки типа Гарри — те, кто начинает ниже ожиданий, но демонстрируют элитную эффективность — часто недооцениваются при драфте.

Но история показывает: такие исключения чаще всего достигают пика позже — именно там, где их сильные стороны используются вместо принуждения к шаблонам.

Просто скажу прямо: если вы судите Гарри только по одному сезону — вы игнорируете регрессивные модели и пути развития, которые важнее поверхностных метрик.

И да — я провёл моделирование: его ожидаемая ценность может быть значительно выше под руководством Керра по сравнению со структурой Сакраменто.