Цифры не лгут

Когда Оклахома-Сити включил свою полную переключаемую защиту в четвёртой четверти матча 4, моя система отслеживания загорелась, как световое шоу Black Sabbath. Процент передач Пэйсерс упал с 68% до 41% — именно такой статистический обрыв предсказали наши модели для команд, построенных на движении.

Ключевой показатель: Халибертон/Нембард/Несмит набрали всего 0,78 очков за игру в изоляции (средний показатель лиги: 0,92). Тем временем Шай и Джален Уильямс добились 1,24 очка за владение. Это не баскетбол — это арифметика.

Почему переключение работает против команд с передачами

1. Устраняет заслоны: Индиана провела на 23 пик-н-ролла меньше в матче 5 по сравнению со своим средним показателем в плей-офф.
2. Создаёт невыгодные матчи: Моя карта защитных матчей показывает, что Нембард защищал Шай в 14 владениях — Гром выиграл 11 из них.
3. Психологическая война: После трёх четвертей переключения даже звёздный Тайрес Халибертон начал колебаться при проходах (его попытки в краске упали на 18%).

Красота простоты: два финишёра

Пока аналитики одержимы «движением мяча», Марк Дэньо сделал серию элементарной:

• Не помогайте с защитниками.
• Переключайтесь всегда.
• Дайте звёздам играть.

Это тот же принцип, что и в моём чикагском шахматном клубе — иногда вам не нужны сложные дебюты, если у вас лучше фигуры.

На что смотреть в матче 6

Пэйсерс ответят:

• Играми с аутов.
• Попытками получить фолы (следите за Майлсом Тёрнером).
• Зонной защитой (которую Шай рвал весь сезон).

Но если защита ОКС пропускает всего 98,3 очка за 100 владений? Приготовьте шампанское.

Примечание: все данные включают плей-офф до 15 июня, учитывая ключевые минуты (последние 5 минут при разнице до 5 очков)