Куминга — звезда? Нет, математика

by:WindyStats1 месяц назад
1.66K
Куминга — звезда? Нет, математика

Математика не врёт

Я годами строил модели, оценивающие ценность игроков по статистике, контрактам и динамике команды. Когда Тим Каваками говорит, что «Уорриорз» не могут обменять Кумингу на доказавшего себя игрока — это не мнение. Это статистическая необходимость.

Вы не можете просто вставить «Куминга + пик» в калькулятор и получить Джейсона Тэйтума или Джаниса Антеокунмпо. Числа этого не позволяют.

Реальность: младший талант с потенциалом — да. Элита уже на пути к All-Star? Нет — особенно при таком количестве форвардов у «Уорриорз».

Почему Куминга пока не торговый актив

Я не говорю, что он плохой. У него есть рост, скорость и инстинкт защиты — всё для будущего роль-игрока. Но данные расходятся с хайпом:

  • Его PER (15,4) и Win Shares (1,936) не элитные.
  • Оффициальная эффективность вне переходов отсутствует.
  • Он под контрактом до 2026 года — только $5 млн гарантированно в 3-й год.

Это ключевое: команды не рискуют ценными активами ради незначительного игрока с ограниченным контролем над зарплатой.

Единственный реальный путь обмена

Что они могут сделать? Бретт Сигель отметил прогресс в возвращении Куминги в состав — сигнал, что руководство всё ещё видит его частью плана.

Но если вынуждены действовать? Реальная цель — не замена на звезду, а обмен на моложеющего таланта, идеально с ранним потенциалом и без долгосрочных обязательств.

Представьте: второй сезон у лотереи, который ещё не нашёл себя, но имеет потенциал на 21–22 года.

Такой шаг соответствует гибкости бюджета «Уорриорз» и их философии ребилда — даже если это кажется скучным в заголовках.

Данные против хайпа: почему это важно больше, чем кажется

Это не про преданность или привязанность к драфту. Это про рациональную сборку состава, как я делаю каждый недели для ESPN.

«Уорриорз» оценивают игроков через модели:

  • Сохранение драфт-капитала · Гибкость по контрактам · Совместимость по возрасту · Метрики защиты · Эффективность атаки · История травм · Потребности запасных игроков

Когда все переменные запущены через нашу модель? Результат ясен: недостаточно рыночной стоимости между Кумингой и звездой для такого обмена. Ни сейчас, ни через год.

Вывод: Оставить или осторожно изменить?

Просто: «Уорриорз» не получат элитного игрока за него — ни сейчас, ни следующий год.* Они могут улучшить глубину состава… но только если получают молодых вместо лучших.* The умный ход? Использовать его отработанный контракт как рычаг позже — когда он начнёт показывать больше чем просто «молодёжь». Пока же пусть цифры говорят громче слухов.

WindyStats

Лайки79.5K Подписчики4.47K

Популярный комментарий (3)

海月のKaito
海月のKaito海月のKaito
1 месяц назад

クミンガをスターと交換できるって? 数学の神様が首を振ってるよ。 PER15.4、契約も3年目まで500万ドルしか保証ないし、 『未来のロールプレイヤー』というステータスはもう確定。 『戦略的リビルド』なら、若い才能との交換が正解。 でも、スターアセットで『要らん』って言われるのも納得…

どうせなら、次は『データで勝つ』じゃなくて『データで笑う』試合を見たいよね?😄 コメント欄で「今すぐトレードすべき?」投票しよう!

912
54
0
月光下的算式
月光下的算式月光下的算式
1 месяц назад

數學不開玩笑

勇士想用庫明加換明星? 別鬧了,數據已經判他無期徒刑。

資產價值=0?

PER 15.4、Win Shares 偷偷摸摸, 連進攻效率都靠快攻苟活—— 這哪是交易資產?根本是未來養成班的備註欄!

真正出路在哪?

不是換星,是換年輕潛力股。 21歲、沒保障、還沒發光—— 這種「小透明」才配得上勇士的重建牌局。

結論:別被夢話騙了

想拿Kuminga換Tatum?先去問問他的合約還剩幾年。 現階段,留著他當「未來可期」的吉祥物,比亂動還安全。 你們怎麼看?留言區聊聊『你會把庫明加當成什麼級別的資產』~

151
81
0
SuryaPutraJKT
SuryaPutraJKTSuryaPutraJKT
1 месяц назад

Wah, mau tukar Kuminga dengan bintang? Math bilang: jangan harap! 🤖

Dia masih muda dan punya potensi… tapi bukan level Jayson Tatum atau Giannis.

Data bilang: dia belum cukup ‘bintang’, cuma jadi role player yang bisa dipakai nanti.

Kalau mau tukar? Cari pemain muda di bawah umur 22 tahun—yang belum dapat kontrak mahal. Lebih masuk akal!

Tapi kalau masih ngebet mau bintang? Mungkin perlu belajar lagi teori probabilitas dulu… 😂

Pertanyaan buat kalian: Kalau kamu jadi manajer Warriors, bakal tukar Kuminga nggak? Reply aja di bawah!

417
18
0
Индиана Пэйсерс