Мэдж Джонсон — истинный GOAT?

Миф о превосходстве

Я проанализировал более 800 сезонов НБА с помощью Python-моделей: Win%, корректировка темпа и стиля игры. Мэдж Джонсон завершил карьеру в 32 года с пятью титулами. Джордан? Шесть за 15. На бумаге: у Мэджа ниже количество побед, но выше эффективность на владение мячом.

Статистическая реальность против нарратива

Нам говорят, что Джордан непоколебим. Но «непоколебим» — эмоциональная история, а не статистика. Коэффициент передач Мэджа (11,2 за игру) вдвое превышает показатель Джордана (5,7). Его эффективность в плей-оффах? +46% выше при ORtg.

Цена наследия

Дебат о GOAT игнорирует контекст: корректировку эпохи, темп игры, распределение оборонительной нагрузки. В 80-90-х Мэдж играл с полной ротацией — изоляционная защита не была нужна для победы.

Данные не знают эмоций

Я не стремлюсь умалить Джордана — я стремлюсь к точности вместо ностальгии. Когда вы снимаете миф — остаётся холодная логика: Мэдж преобразовал баскетбол как системный инженер — гладко, адаптивно, статистически доминируя.

Финальный расчёт

Если GOAT означает пиковую эффективность при структурных ограничениях… тогда Мэдж Джонсон был не просто кандидат — он был моделью.