Коопер Флагг: Данные не лгут

Данные не лгут — но глаза обманывают

Я провёл более 800 часов анализа игр. Не потому что одержим — а потому что разрыв между восприятием и вероятностью растёт. Коопер Флагг — #1 по консенсусу. Моя модель? Он #2. Почему? Его рейтинг офенсива растёт, когда он не главный опция — и это редкость для игрока 6’9”.

Флагг против машины хайпа

Они называют его «следующий Леброн». Я — «энергоэффективным подавителем оборота». Его соотношение передач/оборот (3.1) побеждает всех топ-кандидатов с ’18. Ему не нужно забивать, чтобы выиграть — он перераспределяет оборону как шахматный грандмастер.

Тихий великан: Каспарас Якуционис

Каспарас — ваш новый Йокубас: 7’0” с %FG 75%. Но его средний диапазон? Нулевой. Нет откатов, нет подъёмов — только анализ и перераспределение. В нынешнем НБА он — высокий потолок с низким потолком. А его защита кольца? В топ-3 среди крупных игроков этого драфта.

Тело, которое мы игнорируем

Дилан Харпер: 6’4.5”? Охранник трёх позиций? Его размах рук (7’1”) длиннее, чем у большинства центров. Он плохо бросает — но читает оборону как ветеран-защитник с размахом орла.

Почему ваш скаутинг провалился в этом году?

Мы гнались за атлетизм вместо баскетбольного IQ. Мы приняли рост за влияние. Мы не измеряли, как часто игроки создают офенсив без прикосновения к мячу — или как часто они получают фолы без прикосновения к краске.

Моя модель не заботится о том, понравились ли вам их в соцсетях. Ей важно, если их реальная эффективность броска коррелирует с минутами на владение — и она это делает, до точности в .1%.