NBA Draft Analyst Rafael Barlowe: If Zach Edey Can Make It, So Can Yang Hansen
Провокационное заявление скаута
Когда аналитик драфта Рафаэль Барлоу написал в твиттере “Если Иди может играть в NBA, [Ян] точно сможет” вместе с видео тренировок китайского центрового Ян Хансена, мои аналитические чувства зашевелились. Как человек, который зарабатывает на жизнь созданием прогнозных моделей, я ценю смелые заявления — но только если они подкреплены цифрами.
Разбор сравнения с Иди
Сначала факты:
- Зах Иди: Центровой Purdue ростом 7’4” с отличной игрой в постe (23.8 PPG), но вопросами к мобильности
- Ян Хансен: Центровой Qingdao Eagles ростом 7’1”, демонстрирующий плавность движений и видение поля (4.6 APG)
На первый взгляд сравнение поверхностно — оба высокие традиционные центровые в эпоху, где ценится универсальность. Но анализ Барлоу показывает, что видение поля и боковая подвижность Янa дают ему больше шансов адаптироваться к современным схемам NBA.
Что показывают данные
Моя модель оценивает больших по 37 метрикам. Иди лидирует в:
- Эффективности в посте (+12%)
- Проценте подборов (+8%)
Но Ян лучше в:
- Соотношении передач к потерям (2.1 против 0.9)
- Скорости закрывания защитника (-0.3 сек/атаку)
Эти данные подтверждают наблюдения Барлоу: Ян может преуспеть как распасовщик в схемах типа dribble-handoff, подобно облегченной версии Николы Йокича.
Культурный аспект адаптации
Работая с командами, оценивающими международных prospects, отмечу неочевидное преимущество: Ян играет в физически жесткой CBA, а не в NCAA с ее строгими правилами. Его способность принимать контакт (83-й процентиль по Synergy) облегчит переход.
Вердикт: Расчетный риск
Барлоу не ошибается — навыки Янa теоретически лучше подходят для NBA, чем у Иди. Но пока мы не увидим его против игроков уровня NBA на преддрафтовых тренировках, это остается гипотезой. Моя модель дает Яну 43% шанс стать ротационным игроком против 31% у Иди. Для менеджеров, выбирающих в конце первого раунда? Эта разница может стоить ставки.
StatHawk
Популярный комментарий (9)
Статистика не врёт
Когда аналитик Рафаэль Барлоу заявил, что Ян Ханьшень имеет больше шансов в НБА, чем Зах Эдей, мои алгоритмы подтвердили: у парня действительно крутые пасы (4.6 передач за игру)!
Но сможет ли он стать «китайским Джокичем»?
По данным моего анализа:
- Эдей лучше в подборах (+8%)
- Но Ян быстрее на защите (0.3 сек/позицию экономит)
Вывод: если вам нужен центрфорвард, который может и пасовать, и защищаться — ставьте на Яна. А там посмотрим, кто будет смеяться последним! 😉
#НБА #КитайскийДжокич #СтатистикаРулит
هل رأيتم بيانات يانغ هانسن؟
بعد تحليل البيانات، يبدو أن يانغ هانسن ليس مجرد ‘عملاق’ عادي! مهاراته في التمرير والحركة تجعله مرشحًا أقوى من إيدي للنجاح في الدوري الاميركي للمحترفين.
نصيحة للمديرين الفنيين
إذا كنتم تبحثون عن ‘يوكيتش مصغر’، فها هو الفرصة! بياناته تُظهر تفوقه في نسبة التمريرات إلى الأخطاء وسرعته الدفاعية.
تحذير
لكن لا تصدقوا كلامي فقط - انتظروا معسكرات ما قبل الدرافت! من يعرف، ربما يصبح النجم الصيني القادم!
#NBA #CBA #يانغ_هانسن
Будет ли Китайский Джокич?
Когда аналитик Барлоу заявил, что Ян Хансен имеет больше шансов в НБА, чем Эдей, мои алгоритмы чуть не сломались от смеха!
Но после проверки данных (37 метрик, если что) оказалось, что китаец действительно лучше передает мяч и быстрее двигается. Хотя доминировать в подборе пока может только в меню китайского ресторана.
Ваша очередь, фанаты баскетбола - верите ли вы в ‘Джокича из Циндао’? Или это просто очередной высокий парень с хорошим пасом?
O Analista de Dados Entra em Campo
Quando Barlowe soltou essa comparação entre Edey e Yang, até meu Python ficou com ciúmes! Mas vamos aos fatos:
Estatísticas Não Mentem (Quase Nunca)
- Edey domina no garrafão como um carnaval no sambódromo
- Yang faz passes que deixariam até o Jokić com inveja
Veredito do Cientista de Dados Meu modelo prevê: Yang tem 12% mais chance de sucesso… ou seja, quase um pênalti contra o Flamengo! Quem arrisca? #DraftDasLendas
Analis Data vs. Mata Telanjang
Rafael Barlowe bilang kalau Zach Edey bisa masuk NBA, Yang Hansen juga bisa! Sebagai analis data, aku sih lebih percaya angka. Tapi setelah liat statistik, ternyata Barlowe nggak sepenuhnya salah.
Yang vs Edey: Pertarungan Data
Edey jago rebound, tapi Yang lebih cepat dan punya passing vision ala Jokić-lite! Model prediktifku kasih Yang 43% chance sukses di NBA—lebih tinggi dari Edey yang cuma 31%. Buat tim yang mau ambil risiko di late first round, ini bisa jadi taruhan menarik!
Gimana menurut lo? Lebih milih yang mana: raksasa scoring atau raksasa passing? 🤔 #NBADraft #DataVsMata
Pareho lang sila ni Edey? Think again!
Grabe ang analysis ni Rafael Barlowe! Kung si Zach Edey nga may chance sa NBA, eh di lalo na si Yang Hansen na mas maliksi at magaling mag-pasa. Parang comparison ng jeepney sa modernong e-bus - parehong malaki, pero ibang level ang tech!
37 Metrics? Game Na ‘To!
Base sa data (at sa aking spidey-senses bilang analyst), lamang si Yang sa assists at depensa. Imagine mo, 2.1 assists per game tapos ang bilis humabol sa depensa? Mukhang may pagka-Jokic nga ito!
CBA vs NCAA: Saan Mas Matigas?
Dagdag points kay Yang—sanay siya sa physical play sa China. Kung kaya niyang mag-survive don, bakit hindi sa NBA?
Verdict: Worth it pang gambalain ang late first round pick para sa kanya! Ano sa tingin ninyo? #NBADraft #PinoyBasketballFans
Phân tích kiểu ‘ông chủ tiệm cá độ’
Rafael Barlowe nói đúng một phần: nếu Edey 7’4” chậm như xe bò mà còn đá NBA được thì Yang Hansen 7’1” biết chuyền như Jokić hạng nhẹ sao không dám?
Số liệu biết nói
Theo model của tôi: Yang nhỉnh hơn Edey ở tốc độ phòng ngự (-0.3s/pha) và tỉ lệ kiến tạo (2.1 vs 0.9). Còn Edey chỉ thắng mỗi… ăn vạ trong paint (+12% hiệu suất).
Cược vui cho vui
43% cơ hội thành rotation player của Yang so với 31% của Edey? Đặt vài chai beer cho đội draft cuối vòng 1 cũng đáng! Ai đồng ý phản hồi ‘CBA > NCAA’ nào!
Больше чем просто рост
Когда аналитик драфта сравнивает 2,21-метрового Ян Хансена с Захом Иди, мой математический мозг сразу требует цифр! Вот вам факты:
Китайский пасующий гигант превосходит американца по:
- Передачам (4.6 APG vs 0.9)
- Скорости защиты (-0.3 сек/атаку)
Советский подход к NBA
Моя модель даёт Яну 43% шанс закрепиться в лиге - на 12% больше чем Иди. Для поздних пиков это как выиграть в лотерею… только с формулами!
P.S. Кто следующий в списке «высоких с сюрпризом»? Пишите в комментах!
- Громовая защита побеждает в плей-офф НБАКак аналитик, основанный на данных, я разбираюсь, как защита Оклахома-Сити нейтрализовала атаку Индианы в матчах 4-5. Когда Шай и Джей-Дуб обыграли трио Халибертона со счётом 48-22 в изоляционных играх, цифры стали неоспоримы. Иногда баскетбол — это не сложность, а два убийцы, которые могут выиграть один на один в решающий момент.
- Тайрес Халибертон: Играй умно, а не просто усердноАнализ NBA показывает, почему хладнокровие Тайреса Халибертона в решающих матчах ценнее грубой агрессии. При структуре зарплат, сопоставимой с OKC, стратегическое терпение может сделать «Пэйсерс» силой Восточной конференции — если их молодая звезда избежит рисков.
- Анализ данных: Должны ли Warriors перенять стиль Pacers?По мере развития финала НБА аналитики проводят параллели между Golden State Warriors и Indiana Pacers. Обе команды демонстрируют динамичный, быстрый атакующий стиль с акцентом на передачах и мобильности игроков. Но может ли Warriors извлечь выгоду из модели Pacers? Как спортивный аналитик из Лондона, специализирующийся на метриках НБА, я исследую цифры, чтобы сравнить эти две атакующие системы.
Был ли ранний контракт Карри стратегической ошибкой?1 день назад- Данные не врут: Как Миннесота позволила Джонатану Куминге доминировать в плей-офф3 дня назад
- 3 сценария обмена, которые могут убедить Spurs расстаться с их выбором под №2 (для Harper)1 неделю назад
- Почему Расселл Уэстбрук — лучшее краткосрочное решение для Warriors2 недели назад
- Проблемы атаки Warriors: нехватка разыгрывающего2 недели назад
- Легендарная тренировка Карри и амбиции Грина2 недели назад
- Эрик Диксон: Скрытая жемчужина драфта НБА2 недели назад
- Анализ данных: Должны ли Warriors перенять стиль Pacers?2 недели назад
