Почему фанаты Хардена критикуют OKC и Шая? Анализ данных

Странный случай: фанаты Хардена против OKC

Наблюдать за войнами фанатов НБА как аналитику данных — всё равно что изучать иррациональные тренды фондового рынка: много эмоций, мало логики. Последний парадокс? Преданные поклонники Джеймса Хардена агрессивно критикуют его бывшую команду («Оклахома-Сити Тандер») и её нынешнюю звезду — Шая Гилджеса-Александра.

Исторический контекст: долг Хардена перед OKC

Факты:

• Финал 2012: Единственный финал в карьере Хардена состоялся в форме «Тандер». Его 16,8 очка за игру с лавки помогли команде добиться успеха.
• Платформа для роста: OKC выбрала его на драфте и превратила в суперзвезду шестого номера перед обменом в «Хьюстон», где он стал стартовым игроком — решение, выгодное для всех.

И всё же некоторые фанаты теперь видят в «Оклахоме» злодея. Статистически это когнитивный диссонанс 99-го процентиля.

Парадокс Шая: двойные стандарты

Особенно забавно слышать обвинения Шая в «нырянии» и «охоте за фолами» от фанатов Хардена. Мой анализ твитов подтверждает иронию:

Если Шай — «торговец фолами», то Харден был Уолл-стрит. Но племенные инстинкты фанатов побеждают логику — тенденция, которую я наблюдал во многих спорах НБА.

Психология фанатских войн

Это отражает общую модель:

• Фанаты Леброна осуждают «суперкоманды», забывая про «Большую тройку» в «Майами».
• Поклонники Дюранта высмеивают «охотников за кольцами» после его перехода в «Уорриорз».

Мои модели называют это защитной атрибуцией — критика других за то, что делал ваш кумир. Это человеческая природа, но аналитически лениво.