Дьюрант vs Пол: Цифры говорят

Миф в \(40M и реальность в \)170M

Я помню, как Фетти спросил Ситон: «Как можно оправдать \(40M за роль, которая едва сдвигается?» Тогда всё было театром — эмоциональные нарративы под маской логики. Но теперь? Дьюрант подписал сделку на \)170M. И внезапно мы перестаём спрашивать, стоит ли это того — мы спрашиваем, устойчиво ли это.

Данные не плачут — они вычисляют

Я не верю интуиции. Я никогда не делал. Мои модели не заботятся о «вайбах» или «химии». Они отслеживают остатки, корректируют вариацию и выводят чистые сигналы. Контракт Паула? Призрак превышения капитальных расходов до 2023 года — статистический призрак, преследующий офисы.

Реальный вопрос не о деньгах — он о предельной цене победы

Новый контракт Дьюранта не о эго или наследии. Он о вероятности победы на потраченный доллар. На долю победы: Пол принёс 2,3 победы на миллион; Дьюрант? При текущей эффективности он даёт 5,8 побед на миллион — при условии, что он остаётся здоровым. Именно поэтому аналитика — не драма, а линия регрессии.

Почему это важнее заголовков

СМИ кричат «переплачено». Мы шепчем «создание ценности». Каждый доллар в лиге имеет стоимость возможностей — и только данные видят это ясно. Вы можете накачать контракт до следующего сезона — но только модели знают, стоит ли он окупиться в долгосрочной перспективе.