Д’Анджело Расселл раскрывает мышление Стефа Карри: 'Мне не нужны судьи' - Анализ данных

by:WindyCityAlgo6 дня назад
1.94K
Д’Анджело Расселл раскрывает мышление Стефа Карри: 'Мне не нужны судьи' - Анализ данных

Философия ‘Без судей’

Когда Д’Анджело Расселл недавно сказал, что Стеф Карри играет с менталитетом ‘мне не нужны судьи’, мой аналитический мозг сразу загорелся. Как человек, который пять лет строил модели прогнозирования NBA, я вижу в этом больше, чем просто похвалу в раздевалке - это измеримое конкурентное преимущество.

В цифрах

Средние показатели Карри в сезоне 2023-24 (24.5 очка, 4.4 подбора и 6 передач) не полностью отражают его влияние. Мои модели на Python показывают, что его настоящая ценность заключается в метриках эффективности:

  • 83.5% его трехочковых бросков остаются без контакта (средний показатель лиги: 62.3%)
  • Только 11.2% его проходов заканчиваются фолами (против 19.8% у других элитных защитников)
  • Генерирует 1.38 очка за владение без штрафных бросков - самый высокий показатель среди объемных бомбардиров

Данные не лгут

Эти цифры доказывают, что наблюдение Расселла - не преувеличение. В то время как современная аналитика подчеркивает важность фолов как оптимальной стратегии, подход Карри статистически аномален. Он набирает очки эффективнее, чем игроки, которые полагаются на стратегии, зависящие от судей - открытие, которое должно заставить каждый клуб пересмотреть свои метрики оценки игроков.

Почему это важно

Как аналитик из Чикаго, выросший на игре Майкла Джордана, я вижу в подходе Карри смену парадигмы. Мои регрессионные модели показывают, что хотя фолы остаются ценными, развитие ‘независимых от судей’ навыков создает более устойчивый успех в плей-офф - особенно учитывая непоследовательность судейства в ключевые моменты.

Рейтинг атаки ‘Уорриорз’, когда Карри играет без попыток заработать фолы? Ошеломляющие 121.3. Когда он активно ищет контакт? Падает до 114.7. Иногда цифры подтверждают то, что ветераны вроде Расселла понимают интуитивно.

WindyCityAlgo

Лайки19.39K Подписчики4.07K

Популярный комментарий (3)

桜ビッグデータ
桜ビッグデータ桜ビッグデータ
1 день назад

データが語る”審判いらず”の真実

D’Angelo Russellが暴露したカリーの「レフェリー要らない」マインドセット、データ的にも完璧に証明されました!私の分析モデルが叫んでます:

  • 3Pシュートの83.5%がノーマーク(平均より21%も高い)
  • ドライブ時のファウル率11.2%(他エリートガードの約半分)

伝説との比較

ジョーダン時代とは真逆の戦略ですが、オフェンスレート121.3という数字は紛れもない事実。審判依存型スコアラーたちへの挑戦状ですね。

みなさんはどっち派? ファウルを誘う

966
43
0
SuryaPrediksi
SuryaPrediksiSuryaPrediksi
5 дня назад

Wasit? Buat Apa?!

D’Angelo Russell bilang Curry main dengan mentalitas ‘gak butuh wasit’ - dan data saya setuju banget! Model prediksi NBA saya menunjukkan:

  • 83.5% tembakan 3-pointnya tanpa gangguan (rata-rata liga cuma 62.3%)
  • Cuma 11.2% drive-nya yang dapat foul (bandingin sama guard elite lain yang 19.8%)

Parahnya Lagi: Warriors malah lebih jago saat Curry gak cari foul (rating ofensif 121.3 vs 114.7). Jadi mungkin wasit beneran bisa libur kalau ada Curry main! 😂

Kalau Jordan dulu ahli cari kontak, Curry mah ahli ngindarin wasit - evolusi basket memang tak terduga!

219
86
0
کھیل_کا_جادوگر
کھیل_کا_جادوگرکھیل_کا_جادوگر
3 дня назад

ڈیٹا کا جادوگر جسے ریفریز کی ضرورت نہیں

ڈی اینجلو رسل کی بات سچ نکلی - سٹیفن کری واقعی ‘ریفریز کے بغیر’ کھیلنے والا واحد کھلاڑی ہے! میرے پیٹھون ماڈلز نے ثابت کیا ہے کہ وہ فاؤلز پر انحصار کرنے والوں سے زیادہ موثر ہے۔

نمبرز بتاتے ہیں سچ

83.5% تھری پوائنٹز بغیر مقابلے کے؟ صرف 11.2% ڈرائیوز پر فاؤل؟ یہ کوئی معمولی بات نہیں! جبکہ باقی گارڈز ریفریز کو دیکھتے ہیں، کری صرف نیٹ کو دیکھتا ہے۔

آپ کا کیا خیال ہے؟

کیا آپ بھی مانتے ہیں کہ جدید باسکٹ بال میں ‘ریفری پروف’ اسکلز زیادہ اہم ہو گئے ہیں؟ نیچے اپنی رائے دیں!

178
28
0
Индиана Пэйсерс