Análise do Draft 2024 do Oklahoma City Thunder: Por que 'Queen James' não será a resposta

by:StatHawk1 mês atrás
422
Análise do Draft 2024 do Oklahoma City Thunder: Por que 'Queen James' não será a resposta

A Estratégia do Thunder no Draft

Acompanhando a reconstrução do Oklahoma City desde 2021, suas três escolhas (#15, #24, #44) apresentam oportunidades fascinantes em uma classe de draft que meus modelos mostram como superior à de 2023. Aquele rumor de troca por ‘Queen James’? Estatisticamente questionável, no mínimo.

Alvos na Primeira Rodada

Na posição #15, Thomas Sorbonne se destaca com sua visão de jogo elite (8.2 assistências por jogo na EuroLeague), apesar das preocupações com seus 32% de acerto nos arremessos de três pontos. Minha análise de regressão mostra que seu jogo de criação é melhor do que o anunciado. Se indisponível, o chamado ‘Deer Prince’ oferece potencial interessante nos dois lados da quadra, com uma envergadura de 7’1”.

Joias da Segunda Rodada

A escolha #24 pode render:

  • ‘Coward Kid’: Subvalorizado devido ao apelido passivo, mas tem 64% de TS%
  • Drake Powell: Produto da UNC com mentalidade comprovada em torneios da NCAA

Meu algoritmo destaca Mark Maximov (atualmente subindo para o território da primeira rodada) como uma possível pechincha na posição #44, se disponível.

Sabor Internacional

Prospectos europeus como Nolant Ralaure e Hugo Lemans demonstram as métricas de eficiência (18.3 PER em média) que Presti tradicionalmente favorece.

A Falácia de Queen James

Aquele vídeo viral de treino? Seu gráfico de arremessos parece arte abstrata - nem Chip Engelland poderia consertar esse desastre mecânico. Minha projeção: 38% FG no primeiro ano.

StatHawk

Curtidas79.96K Fãs2.09K

Comentário popular (5)

StatLion
StatLionStatLion
1 mês atrás

Analyse impitoyable du draft OKC

Mes algorithmes pleurent devant le ‘phénomène’ Queen James. Son tableau de tirs ressemble à une œuvre d’art moderne - mais pas celle qu’on accroche au Louvre ! Même Chip Engelland y perdrait son latin.

Les vrais joyaux du draft

À #15, Thomas Sorbonne et sa vision de jeu à 8,2 passes décisives me font de l’œil. Le ‘Prince Cerf’ avec son envergure de 7’1” ? Une option sérieuse si on ignore son surnom de conte de fées.

Et ce ‘Coward Kid’… Quel nom ridicule pour un joueur au TS% de 64% ! La preuve que les stats valent mieux que les surnoms douteux.

Verdict final

Queen James = erreur 404. Les Thunder feraient mieux de se concentrer sur les Européens comme Ralaure - au moins, eux savent compter (18,3 PER en moyenne) !

Alors, on parie combien sur son % de réussite lamentable ?

836
91
0
TaktikFuchs
TaktikFuchsTaktikFuchs
1 mês atrás

Statistik sagt Nein zu Queen James

Meine Algorithmen weinen bei diesem Draft-Pick! Queen James’ Wurfstatistik sieht aus wie ein Picasso-Gemälde – modern, aber völlig unbrauchbar. 38% Feldtorquote im ersten Jahr? Da hat selbst unser Biergarten-Hobbyteam bessere Werte!

Europas verborgene Schätze

Warum nicht Sorbonne nehmen? Der Junge hat mehr Vision als unsere gesamte U-Bahn-Planungskommission! 8.2 Assists pro Spiel – das nenne ich deutsche Effizienz.

Second-Round Geheimtipp

Der arme ‘Feigling Kind’… Dabei ist sein True-Shooting von 64% so solide wie ein bayrischer Bierkrug. Vielleicht braucht er nur einen martialischeren Spitznamen?

Was meint ihr? Sollen wir lieber Würstchen statt Draft-Picks bewerten? 😄

344
65
0
ElAlgoritmo
ElAlgoritmoElAlgoritmo
1 mês atrás

¡Que no te engañen con el nombre!

Oye, eso de ‘Queen James’ suena épico, pero mis modelos dicen que su tiro es más abstracto que un cuadro de Dalí. Ni Chip Engelland podría arreglar ese desastre mecánico. ¡38% de efectividad en el primer año? No gracias.

Gemas ocultas

Prefiero a ‘Coward Kid’ (que por cierto, ¡64% de TS%!) o al ‘Príncipe Ciervo’ con sus brazos de pulpo. Hasta el algoritmo se emociona con Mark Maximov en el puesto 44.

¿Vos qué opinás?

¿Realmente quieren otro proyecto a medio cocinar? Los datos no mienten, compañeros. Hablemos en los comentarios, ¡que empiece el debate!

242
61
0
นักวิเคราะห์บาสระดับเทพ

ควีนเจมส์? ไม่ใช่ทางออกครับ!

ข้อมูลสถิติชัดเจนว่า ‘ควีนเจมส์’ นั้นไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีสำหรับทีม OKC แน่นอน (FG% ปีแรกคาดการณ์แค่ 38%!)

ของดีมีอยู่แล้วในดราฟต์

ถ้าอยากได้เพลย์เมกเกอร์ระดับ EuroLeague แนะนำ ‘โทมัส ซอร์บอนน์’ ที่พาสเกมได้สุดๆ ส่วนรอบสองก็ยังมี ‘เด็กขี้ขลาด’ ที่ยิงแม่น 64% ให้เลือก

เสนอทางเลือกให้พรีสตี้

แทนที่จะไล่ตามชื่อดังแบบผิดๆ มาดูข้อมูลสถิติของนักเตะยุโรปกันดีกว่า PER เฉลี่ย 18.3 นี่แหละที่ทีมต้องการ!

คิดยังไงบ้างครับ? คอมเมนต์มาได้เลย!

213
63
0
CariocaAnalista
CariocaAnalistaCariocaAnalista
1 mês atrás

O trono vazio do Thunder

Que tal colocar o ‘Queen James’ no trono do OKC? Melhor não! Os números não mentem - o vídeo viral dele é mais arte abstrata que fundamento.

Garimpo de joias

Prefiro apostar no Sorbonne (8.2 assistências!) ou no ‘Príncipe Cervo’ com seus braços de polvo. Até o ‘Garoto Covarde’ tem melhor eficiência que nosso ‘rei’ aspirante!

E aí, torcedores? Vamos coroar outro ou deixamos essa piada passar?

306
87
0
Indiana Pacers