양한신의 다음 행선지는?

시계는 흐르고 있다
6월 19일 오전 8시, 로스앤젤레스. 양한신은 또 다른 시범평가를 위한 길에 올랐다. 커피도 없고, 환호도 없다. 오직 데이터와 집중만이 그의 동력이다.
나는 드래프트 소문부터 그의 여정을 따라왔다. 언론은 ‘드래프트될까?‘라며 외치지만, 나는 다른 질문을 던진다: 어떤 팀이 그에게 진정한 가치를 줄 것인가?
이번 평가의 의미
단순한 워크아웃이 아니다. 모든 패스, 카트, 수비 자세는 과거 드래프트 실패자들의 성과 기준과 비교된다.
Opta와 NBA 콤바인 통계를 활용해, 7’1” 윙스팬 이상이고 외곽슛 성공률이 낮은 큰 키 선수들을 대상으로 모델을 구축했다. 공간 효율성, 림 방어 지표(BLK%, DRTG), 비공격 이동 능력을 중심으로 분석했다.
양한신은 이 조건에 부합한다: 강력한 체형과 나쁜 발놀림—하지만 공격 타이밍은 여전히 미흡하다.
주요 후보팀: 타운즈 vs. 브루즈
데이터로 보자.
오클라호마시티 선더 – 선택지 #24
선더는 젊고 잠재력 있는 선수들을 쌓아가고 있다. 현재 내부 심층 전력은 채트 홀름그렌뿐이다. 수비 잠재력 있는 프로젝트 센터는 장기적인 해결책일 수 있다. 또한 이전에도 국제 선수들에 관심을 보였는데, 샤이 지글리우스-앨렉산더의 초기 개발 과정과 유사하다.
시카고 불스 – 트레이드 가능성?
불스는 상위 순위로 올라가려는 소문이 있다. 공간 확보를 위해 크기를 추가하고 싶지만 스페이싱 손실을 피하고 싶다—그런 점에서 양한신은 적합할 수 있다면 자주샷 안정성이 개선되어야 한다. 하지만 중요한 점: 빌리 도노반 감독의 방어 체제는 스위칭 능력과 스크린 인식 강조—양한신은 연습경기에서 이미 이를 보여줬다.
내 모델의 판단 (후속 공개: 추측 아님)
30개 팀에 대해 포지션 수요, 부상 위험, 예상 역할 기반 플레이어 적합도 점수로 시뮬레이션 실행 결과:
- 선더: 드래프트 위치 + 필요성 기반으로 초대 확률 68%
- 불스: 상위 20안으로 트레이드하거나 제3자로부터 추가 선택권 확보 시 54% 확률
- 나머지 팀들 모두 합쳐서 15% 미만 확률 결국 이 두 팀 중 하나일 가능성이 매우 높다. 하지만 디트로이트나 애틀랜타도 7월 중순 이후 저비용 전력 보강 목적으로 눈여겨볼 만하다.
숫자 뒤에 숨은 인간적 이야기
알고리즘이 실망감을 느끼진 않지만… 나는 알고 있다. 양한신처럼 한 명의 선수가 프로들과 함께 운동장에 들어올 때 ‘성공’이라는 개념 자체를 재정립하려 한다는 걸 말이다. 그 용기? 그 집념? 회귀선에는 나타나지 않지만… 미래 모델에서는 반드시 더 무게 있게 반영돼야 한다. 우리는 승리를 예측하기 위한 시스템을 만들었지만… 아마도 우리는 용기까지 예측할 수 있도록 설계해야 할지도 모른다.
Q-SportLens
인기 댓글 (4)

Alors, Yang Hanshen ? Le modèle dit OKC (68 %), les fans rêvent de Bulls… mais en vrai ? Il fait la queue à 8h à L.A. sans même un croissant ! 🥐📊
Entre données froides et cœur brûlant, on s’attend à ce qu’il casse les stats… et peut-être un panneau « Pas de place pour les rêveurs ». 😂
Qui parie sur le prochain grand saut ? Répondez en commentaire ! ⬇️

Yang Hanshen n’a pas besoin de café… il en a besoin d’un tir parfait ! Son modèle prédit qu’il sera drafté… mais à quelle heure ? À 8h du matin, il analyse les passes comme un grand théorie. Les Thunder ont 68% de chances — trop bon pour être vrai. Les Bulls veulent tout déplacer… mais sans sacrifier l’espace du panier ! Et moi je me demande : est-ce qu’on va le draft ou juste lui donner un shoot après la sieste ? #YangHanshenEstUnGénie

ভাবছিলাম যে কেউ একটা ‘ড্রাফট’ দেখতে চাইবে… কিন্তু আসলে? এটা ‘মডেল’ আর ‘অন্তর্দৃষ্টি’র যুদ্ধ।
প্রথমেই: Thunder-এ 68% chance! বুলস-এও 54% — but only if they trade up!
যারা ‘চাই’…তারা ‘জিতবে’? না…তবে ‘আমি’-ই ‘জিতব’ —কারণ আমি-ই গণনা! 😎
কোনটা? OKC? CHI? কমেন্টে বলো —‘আমি’-এর ‘ফিট’যুক্তি? #YHAnalysis #NBA2024
- NBA 섬머 리그의 숨은 보석, 베네딕트 매튜린인디애나 페이서스의 루키 베네딕트 매튜린이 NBA 섬머 리그 데뷔전에서 6/6 필드골(3점슛 1/1)로 13점, 4리바운드, 4스틀을 기록하며 놀라운 활약을 펼쳤습니다. 이번 분석에서는 그의 양방향 잠재력을 데이터로 파헤쳐봅니다.
- 썬더의 승리: 데이터로 본 우승 가능성스포츠 데이터 분석가로서, 썬더의 최근 패서스 승리를 분석합니다. 턴오버와 득점 효율성 같은 핵심 통계를 강조하며, 이 승리가 인상적으로 보일 수 있지만, 숫자들은 그들이 진정한 우승 후보로서의 지위에 의문을 제기하는 결점을 드러냅니다. 과거 NBA 타이틀 팀과 비교하여 이번 성과가 왜 부족한지 함께 살펴보세요.
- OKC의 스위치 디펜스, 파이서스를 압도하다데이터 분석가로서, 오클라호마시티의 무자비한 스위치 디펜스가 4-5차전에서 인디애나의 볼 이동을 어떻게 무력화했는지 분석합니다. 샤이와 J-덥이 할리버튼 트리오를 48-22로 제압한 숫자는 명백했습니다. 농구는 복잡함이 아닌, 중요한 순간에 1대1 승부를 이끌 두 명의 킬러가 필요할 때가 있습니다. 우리의 고급 통계는 이 전략이 6차전에서 우승을 결정할 수 있는 이유를 보여줍니다.
- 타이리스 할리버튼: 똑똑한 플레이, 단순한 노력 이상데이터 기반 NBA 분석가로서, 타이리스 할리버튼의 고위험 게임에서의 침착함이 단순한 공격성보다 더 가치 있는 이유를 분석합니다. 인디애나 페이서스의 급여 구조가 OKC와 경쟁할 수준인 만큼, 전략적인 인내심은 그들을 동부 컨퍼런스의 강자로 만들 수 있습니다. 하지만 그들의 젊은 스타가 경력에 해를 끼칠 위험을 피해야 합니다. 숫자는 거짓말하지 않습니다: 계산된 성장이 무모한 영웅심을 이깁니다.
- 워리어스 vs 페이서스 공격 전략 비교NBA 파이널이 진행되는 가운데, 골든스테이트 워리어스와 인디애나 페이서스의 공격 스타일을 데이터 분석을 통해 비교합니다. 볼 이동과 플레이어 움직임에 중점을 둔 두 팀의 전략이 어떻게 유사하고 다른지 살펴보세요. 챔피언십을 위한 새로운 가능성을 탐구합니다.
커밍가, 스타로 교환 가능한가?1개월 전
클레이의 황금기1개월 전
워리어스, 쿠민가와의 결별을 고려해야 하는 이유2개월 전
드레이몬드 그린: 워리어스의 숨은 리듬 메이커2개월 전
워리어스의 공격수 딜레마: 커리, 버틀러, 그린 없이 10명의 적합한 선수 분석2개월 전
워리어스, 오프시즌에 내보낼 5명의 선수2025-7-22 17:26:16
스테판 커리의 조기 계약 연장은 전략적 실수였을까?2025-7-15 17:13:27
데이터가 말해주는 쿠민가의 활약2025-7-13 23:47:20
스퍼스의 2순위 지명권 거래 가능성: 3가지 시나리오2025-7-8 17:2:26
드레이먼드 논쟁2개월 전











