재즈, 켈서를 클라크로 트레이드하지 않는 이유

발생하지 않은 트레이드

나는 소음 속 신호를 보았다. 재즈 팬들은 켈서를 클라크로 교환하자고 외쳤지만, 진실은 top-10 드래프트 픽(켈서)을 드라이버가 아닌 선수에게 교환하는 것이다. 왜냐면? 지표는 헤데라인보다 공간, 리ム 프레셔, 폴 컨트롤을 본다.

레이커스의 과잉 마법

소문? LA 프런트 오피스는 컬린스타일 프리미엄 계약을 원한다—38% 밖에 못 던슈팅하는 가드를 과잉 결제한다. 내 모델은 그의 방어 영향이 100포지션당 -2.1임을 보여준다. 이건 승리가 아니라 자산으로 위장된 부담이다.

차가운 계산 vs 할리우드 홍보

LA 거리에서 플레이볼을 하며 자란 바스켓볼을 아는 사람들과 함께 성장했다—박스코어나 트위터 설문이 아니다. 재즈? 그들은 감정적이지 않고 정량적이다. GM은 R 스크립트로 트레이드 결과를 시뮬레이션한다. 클라크는 득점할 수 있지만, 당신의 방어를 무너뜨린다.

진짜 지표?

자신에게 물어보라: 센터가 14개 리바운드를 기록하면서 전환에서 5+ FTM을 내주면 ‘가치’란 무엇인가? 가드가 고볼륨으로 슈팅하면서 상대방어율 75%를 허용하면? 이건 ‘드리프트 자본’이 아니라 통계적 자살이다. 그래서 우리는 드라마가 아니라 데이터가 필요하다.