KD 대상 고가 계약 거부 이유
피닉스의 압박 상황
선더스는 지금까지도 비난을 받고 있습니다. 케빈 드류언트의 연령이 37세에 가까워지고 플레이오프 창문은 좁아지고 있지만, 중요한 점은 압박감이 반드시 가치를 의미하지 않는다는 것입니다. 스포츠 분석에서는 이를 ‘절박한 인플레이션’이라 부르며, 단지 필요하기 때문에 과잉 지출하는 현상을 설명합니다.
저는 NBA 팀과의 모델링 작업에서 이 현상을 여러 번 목격했습니다. 특히 급여 한도 위기 상황에서 감정적인 결정이 결과를 왜곡하는 것을 확인했습니다.
왜 팀들은 신중할까?
마크 스텐 보도에 따르면, 레이커스와 스퍼스는 드류언트에게 고액 계약을 제안하지 않고 있습니다. 존중하지 않기 때문이 아니라, 존중하기 때문에 그렇습니다. 존중한다고 해서 모델에서 나온 가치 이상으로 지불해야 하는 것은 아닙니다.
드류언트의 2024-25 시즌은 통산 19년차입니다. 37세는 농구 기준으로 나이지만, 데이터 기준에서는 다릅니다. 중요한 건 나이 자체가 아니라 그의 ‘성능 하락 추세’, 부상 이력, 그리고 젊은 핵심과의 적합성입니다.
레이커스? 재미있는 점은 재능 있는 젊은 선수들인 제런 그린과 자바리 스미스 주니어 중심으로 구조를 짜고 있습니다. 고사용률의 베테랑 선수를 추가하면 화합이나 출전 시간에 부담이 생길 수 있습니다.
스퍼스 역시 마찬가지입니다. 비코르 웬바야마는 미래이며 과거 영광의 연장선이 아닙니다.
기다리는 숫자 뒤의 논리
제 회귀 모델 분석 결과, 에lite 선수들이 35세 이후 두 번째 해부터 per-36분 성과가 약 18% 하락한다는 것이 밝혀졌습니다. 이를 ‘37세의 저주’라 불러오는 플레이어 예측 시스템에서도 확인됩니다.
나는 36세 이상 선수들을 포함한 트레이드 사례를 분석했는데, 두 시즌 내 긍정적인 ROI(투자 수익률)를 달성한 경우는 다섯 중 하나뿐입니다 (승리 공헌도, 계약 효율성, 팀 성공 지표 기반).
그래서 말인데요—드류언트는 여전히 최고급 선수입니다만, 최고급 ≠ 고액 계약에서 지속 가능하다는 의미입니다.
전략적 억제는 약함이 아니다—진정한 자기통제다
저曾在 베팅 플랫폼에서 일했었는데요(네, 실제로 그런 시스템 안에 있었습니다), ‘감정적 입찰’은 장기적으로 돈을 잃게 만드는 가장 큰 원인 중 하나였습니다—강력한 예측 모델에도 불구하고 말입니다.
현명한 팀들은 자신의 청사진 요구에 맞춰 변화해야 할 때일지라도 전설을 쫓지 않습니다.
레이커스가 드류언트를 무시하는 게 아닙니다—단지 절박함이 최적화보다 우선되지 않도록 막고 있을 뿐입니다. 그리고 솔직히 말해… 이런 계산 방식 덕분에 저는 스포츠 데이터 분석이라는 일을 사랑합니다. 소음들을 제거하고 진짜로 중요한 것을 눈앞에서 보게 되니까요.
마지막 생각: 가치란 사라졌을 때 비로소 보이는 법이다
시장은 종종 논리보다 순간적인 상승세를 치켜세웁니다만, 똑똑한 팀들은 장기전을 준비합니다. 만약 피닉스 선더스가 드류언트를 큰 타격 없이 이동시키려 한다면… 인내심 또는 다른 모델로 예측 불가능한 리스크를 감수할 의향 있는 팀들의 트레이드 외에는 방법이 없습니다.
Q-SportLens
인기 댓글 (4)
প্রেসার সবসময় ভালো কিছুর প্রতীক নয়!
সান্সের হতাশা? আমি বুঝতেই পারছি — 37-এর KD-কে “জলদি” ধরতেই চাইছে।
কিন্তু…
আমার model-টা (যা Star Sports-এর CCTV-এও নয়, গণিত -এ!) বলছে: “উপহারের अगर आयु प्रायोजना करेंगे, तो मैंने अपनी स्थिति को समझते हैं”।
রকেটস-ওয়ান্ডস? Jalen Green-এর speed + Jabari Smith Jr.-এর defense = Young core. KD? High usage → chemistry break!
স্পার্স? Wembanyama is the future. Not past glory!
আমি model-টা অথবা ഒരു ഗ്ലാസ് മദ്യം?
18% drop after age 35 — ‘The Curse of Three-Seven’। 2024–25? That’s his 19th season! Not ‘golden age’, but ‘golden math’.
ভবিষ্যৎটা data-দিয়েই build korte hobe, nah jodi tumi khub bhalo dekho… taile kichu bhalo hoy na!
আপনি keno KD-kē dām bāḍhāite chāchhen?
👉 Comment section-e debate shuru koren! 🏀🔥
Солнца в панике — понятно. Но Рокетс и Спёрс? Они в танце с математикой.
КД — гений, но 37 лет — это не просто возраст, а «курс трёх семи» по прогнозам.
Модель говорит: «Не плати премию». А они слушают — потому что умные.
Так что если хочешь KD — иди к тем, кто верит в магию… или просто в калькуляторы. 😎
А вы бы платили за легенду за $40 млн? Голосуйте под постом!
Солнечный шторм в Фениксе — и все кричат: «КД! КД!» Но давайте посчитаем: на 37 лет он всё ещё гений, но не гарантия. Рокетс и Спёрс не платят премию — потому что у них модель говорит «нет». У них молодёжь: Грин, Вембаньяма… А тут приходит легенда с батарейками на износ? Нет спасибо!
Математика — это как душа баскетбола: холодная, но честная.
А вы бы платили за легенду с отключённым таймером? Давайте обсудим в комментах! 😄
क्या आपने कभी सोचा कि डरेंट की 37 साल की उम्र ही मैच का सबसे बड़ा मूल्य है? 🤔
हमारे AI मॉडल कहते हैं — ‘जब तकलीफ़ होती है, तो पुराना पैसा नहीं मिलता!’
एक सुपर-इंजिनियर मनुष्य कभी पढ़ता है… “अगर KD 35+ होता, तो “विक्टर” के साथ “योग” में “आश्रम”!”
अब सवाल: आपके IT ऑफिस में क्या होता है — खुद को “दबाव”? या “चाय”? 👇 #DataDrivenHustle
- NBA 섬머 리그의 숨은 보석, 베네딕트 매튜린인디애나 페이서스의 루키 베네딕트 매튜린이 NBA 섬머 리그 데뷔전에서 6/6 필드골(3점슛 1/1)로 13점, 4리바운드, 4스틀을 기록하며 놀라운 활약을 펼쳤습니다. 이번 분석에서는 그의 양방향 잠재력을 데이터로 파헤쳐봅니다.
- 썬더의 승리: 데이터로 본 우승 가능성스포츠 데이터 분석가로서, 썬더의 최근 패서스 승리를 분석합니다. 턴오버와 득점 효율성 같은 핵심 통계를 강조하며, 이 승리가 인상적으로 보일 수 있지만, 숫자들은 그들이 진정한 우승 후보로서의 지위에 의문을 제기하는 결점을 드러냅니다. 과거 NBA 타이틀 팀과 비교하여 이번 성과가 왜 부족한지 함께 살펴보세요.
- OKC의 스위치 디펜스, 파이서스를 압도하다데이터 분석가로서, 오클라호마시티의 무자비한 스위치 디펜스가 4-5차전에서 인디애나의 볼 이동을 어떻게 무력화했는지 분석합니다. 샤이와 J-덥이 할리버튼 트리오를 48-22로 제압한 숫자는 명백했습니다. 농구는 복잡함이 아닌, 중요한 순간에 1대1 승부를 이끌 두 명의 킬러가 필요할 때가 있습니다. 우리의 고급 통계는 이 전략이 6차전에서 우승을 결정할 수 있는 이유를 보여줍니다.
- 타이리스 할리버튼: 똑똑한 플레이, 단순한 노력 이상데이터 기반 NBA 분석가로서, 타이리스 할리버튼의 고위험 게임에서의 침착함이 단순한 공격성보다 더 가치 있는 이유를 분석합니다. 인디애나 페이서스의 급여 구조가 OKC와 경쟁할 수준인 만큼, 전략적인 인내심은 그들을 동부 컨퍼런스의 강자로 만들 수 있습니다. 하지만 그들의 젊은 스타가 경력에 해를 끼칠 위험을 피해야 합니다. 숫자는 거짓말하지 않습니다: 계산된 성장이 무모한 영웅심을 이깁니다.
- 워리어스 vs 페이서스 공격 전략 비교NBA 파이널이 진행되는 가운데, 골든스테이트 워리어스와 인디애나 페이서스의 공격 스타일을 데이터 분석을 통해 비교합니다. 볼 이동과 플레이어 움직임에 중점을 둔 두 팀의 전략이 어떻게 유사하고 다른지 살펴보세요. 챔피언십을 위한 새로운 가능성을 탐구합니다.
커밍가, 스타로 교환 가능한가?1개월 전- 클레이의 황금기1개월 전
- 워리어스, 쿠민가와의 결별을 고려해야 하는 이유2개월 전
- 드레이몬드 그린: 워리어스의 숨은 리듬 메이커2개월 전
- 워리어스의 공격수 딜레마: 커리, 버틀러, 그린 없이 10명의 적합한 선수 분석2개월 전
- 워리어스, 오프시즌에 내보낼 5명의 선수2025-7-22 17:26:16
- 스테판 커리의 조기 계약 연장은 전략적 실수였을까?2025-7-15 17:13:27
- 데이터가 말해주는 쿠민가의 활약2025-7-13 23:47:20
- 스퍼스의 2순위 지명권 거래 가능성: 3가지 시나리오2025-7-8 17:2:26
- 드레이먼드 논쟁2개월 전
