작은 수비수, 왜 강할까?

키의 환상

경기 중 ‘이 사람, 190cm 안 되는데 어떻게 막고 있지?‘라는 생각을 한 적 있나요? 바로 이 순간이 SGA와 제런 웨이드가 인디애나의 작지만 강한 수비수들 앞에서 막히는 이유입니다. 키보다 중요한 건 자세 조절, 측면 이동력, 그리고 예측력입니다.

통계 이상의 방어

내 분석 모델에 따르면, 지난 세 시즌 동안 6’2” 미만 수비수를 상대로 10피트 내부에서 시도한 골은 단 28% 성공률에 불과합니다. 왜일까요? 크기 때문이 아니라, 공격자 위치 선점, 빠른 클로즈아웃, 라인 교체 전략 때문입니다.

매켄너는 평균 4.3회 스틸을 기록하는데, 그 비결은 빠른 속도가 아니라 뛰어난 판단력입니다. 그는 팔보다 눈으로 읽습니다.

심리전에서 승리한다

처음엔 키 큰 자가 항상 우세하다고 생각했지만, 최근 두 시즌 데이터를 분석해보니 체형 자체는 성공 예측에 영향 없었습니다. 중요한 건 방어 간격(공격자가 시작할 때 거리), 클로즈아웃 시간(2초 미만), 로테이션 중 의사소통 빈도였습니다.

그런 지표에서 가장 높은 성적을 낸 것은 바로 TJ 매켄너이며, 트레이스 잭슨-데이비스 역시 뒤지지 않습니다.

전술 지혜 vs 신체 능력

제 인텔렉추얼 사고 방식으로 보면, 농구는 물리학이 아니라 운동화를 신은 체스입니다. SGA가 네메스나 매켄너에게 드라이브할 때 보이는 건 단순한 작은 수비수가 아닙니다. 그들은 공격자의 움직임을 미리 읽는 고지능 수비자죠.

심지어 한 통계는 충격적입니다: 이 두 선수는 주요 볼 핸들러를 상대할 때 강제 턴오버율이 상위 15%인데, 점프력이나 날개 길이는 평균 아래입니다. 그들이 이기는 방법은 싸우기 전에 싸움을 막는 것입니다.

데이터로 본 현실 검증

결국 SGA가 작은 선수를 이길 수 없는 건 아니다. 하지만 이들은 단순히 작기만 한 게 아니라 ‘현명한’ 수비수다. 그리고 현명함은 항상 신체적 우위를 이긴다—특히 유럽 스타일의 회피 드라이브나 헤시테이션 중심 플레이라면 더욱 그렇습니다. 사람들이 팀을 구성하거나 경기를 분석할 때 ‘키가 얼마나 되냐’보다 더 중요한 질문: ‘스크린 후 무엇을 할까?’ 진짜 방어 가치는 눈에 보이지 않는 결정 속에 있다—열맵에서는 명확하게 드러납니다.