왜 오클라호마 스러너의 리바운드 수치는 무시될까?

숫자는 거짓말하지 않는다—그러나 아무도 주목하지 않는다

나는 청스 블루칼라 지역에서 농구를 종교처럼 여겼다. 모든 플레이는 측정되고, 모든 박스는 점수를 얻었다. 기돌리니가 플레이트를 지키고, 터너가 퍼imeters를 순찰할 때, 그들은 단지 큰 선수들이 아니라 공간을 통제하는 시스템이다.

두 사람의 잠음의 협력

데이터를 보라: 기돌리니는 경쟁 상황에서 경기당 9.4개 리바운드를 기록하며 72% 효율성을 보인다. 터너는 슛을 차단하지 않는다—그것을 강제로 막아낸다. 그의 퍼imeters 방어는 상대 3점슛을 18% 줄인다. 그러나 분석가는 키높이만 보며 조화는 무시한다.

우리가 놓친 것

이것은 운동성이나 매력이 아니다—구조적 효율성이다. 팀들은 눈에 띠는 득점자보다 잠음의 건축가를 우선시한다. 하지만 숫자를 실행하면? 스러너의 경기당 100포션 리바운드 마진은 +5.3으로 리그 최상위이며, 누구도 언급하지 않는다—그게 내러티브에 맞지 않기 때문이다.

데이터는 당신의 편견을 신경하지 않는다

나는 신화보다 진실을 믿는 가톨릭 소년이다. 우리는 화려한 통계가 아니라 공간과 타이밍의 정밀한 지도가 필요하다. 만약 이기고 싶다면? 하이라이트 영상 대신 무엇이 일어나는지 관찰하라.