에미비드 MVP 진실

‘물 들어간’ MVP의 오해

그가 트로피를 받은 후 말했죠: “에미비드의 MVP? 진짜가 아니야.” 하지만 한 번 멈춰보세요. 시즌 하나를 단일 수상으로 판단한다면, 이미 경기를 잃은 겁니다.

저는 어제 다시 모델을 실행했습니다. 같은 입력값, 같은 가중치. 결과는? 에미비드는 MVP 자격을 ‘만족’한 게 아니라 ‘압도’했습니다.

수치는 거짓말하지 않지만 속삭입니다

2022–23시즌, 조엘 에미비드는 평균 33.1점, 10.2리바운드, 4.2어시스트, 2.7블록에 TS% 65.5를 기록했습니다—이는 그의 최고 시절보다 높습니다.

니콜라 요키치와 비교하면: 24.5점, 11.8리바운드, 9.8어시스트, 70.1 TS%

요키치는 더 높은 효율성을 보였지만, 에미비드는 득점량, 수비적 위협(블록), 고사용률(USG%: 37 vs 27)에서 앞섭니다.

EPM & 맥락: 논리와 현실이 만나는 곳

선수 통계가 전부를 말합니다:

• 에미비드 EPM: +7.3
• 요키치 EPM: +7.6

차이가 겨우 0.3? 스포츠 분석에서는 두 양자 상태가 동일하다고 보는 차이입니다.

하지만 맥락을 보면:

• 덴버: 53승 29패 (서부 리그 1위)
• 필라델피아: 54승 28패 (동부 리그 3위)

동일한 컨퍼런스 우위를 달성했으며, 후반부 부상 여파에도 불구하고 가능했습니다.

기억하세요—최고 NBA 플레이어 상은 모든 카테고리에서 두 번째인 사람이 아닌, 팀이 가장 필요할 때 결정적인 영향력을 발휘한 사람에게 주어집니다. 모델은 내러티브나 팬심에 관심 없습니다. 모델은 압박 상황에서의 영향력에 집중합니다. 모델은 에미비드가 샤크 이후 가장 적은 일관성 속에서도 가장 많은 일을 해냈다고 말합니다. 그래서 아닙니다—이는 ‘물 들어간’ 것이 아닙니다. 알고리즘이 깜빡하지 않았습니다. 그것은 진짜 무엇인지 봤습니다.

눈으로 보지 못할 때…

반발이 급속히 찾아왔습니다: “왜 요키치가 아니냐? 그는 모든 것을 다 이긴다!” 하지만 모든 것을 이기는 것과 화염 속에서 팀을 이끄는 것은 다릅니다. 요키치는 명백히 엘리트입니다—모든 대화에 포함돼야 하지만, é미비드도 만약 압박 아래 득점량과 리더십으로 평가한다면 그 역시 동등하게 위치합니다. 모든 스타들이 팀을 같은 방식으로 끌고 가진 않습니다—and 데이터는 결과보다 감정을 용납하지 않습니다.