피닉스 선즈의 숨겨진 트레이드 전략
피닉스의 대담한 트레이드 요구 뒤에 숨은 수학
계약 대수학 101
새로운 CBA 아래 NBA 트레이드의 첫 번째 규칙: 돈을 따라가라. 듀란트의 2024-25 시즌 5120만 달러 연봉은 휴스턴으로부터 정확한 매칭이 필요합니다. 이에 대한 현실적인 급여 조합은 세 가지입니다.
- 프레드 반플릿(4290만 달러) + 필러 (수학적으로 깔끔하지만 실행 불가능)
- 알페렌 센군(1350만 달러) + 제린 그린(1250만 달러) + 자바리 스미스 주니어(980만 달러) + 필러 (극단적인 선택)
- 딜론 브룩스(2260만 달러) + 그린 + 스미스 (현재 선즈의 요구 가격)
왜 이 두 젊은 스타인가?
제린 그린의 가치 역설
그린의 효율성 지표는 올스타 브레이크 이후 -1.3 RAPTOR로 정체되었으며, 방어에서도 문제점이 발견되었습니다. 그러나 그의 득점 능력(19.4 PPG)은 인위적인 시장 가치를 창출합니다.
자바리 스미스의 딜레마
스미스의 방어 능력(+2.3 D-LEBRON)은 높이 평가받지만, 그의 에이전트가 요구하는 3000만 달러 이상의 연장 계약은 경고 신호입니다. 휴스턴 프런트는 그와 타리 이슨을 모두 유지할 경우 2026년까지 포워드 포지션에 과부하가 걸릴 것을 알고 있습니다.
6월 25일 타임라인
리그 소식통에 따르면 두 팀 모두 다음 전에 결론을 내고 싶어 합니다:
- 6월 26일: NBA 드래프트(휴스턴은 10순위 지명권 보유)
- 6월 29일: 스미스/그린의 연장 계약 후 트레이드 가능
가장 가능성 있는 결과? 그린 + 스미스 + 10순위 지명권 ↔ 듀란트 + 두 개의 보호된 미래 1라운드 지명권. 피닉스는 젊은 재능을 얻고, 휴스턴은 슈퍼스타를 얻습니다. (데이터 각주: 이 트레이드 패키지는 드래프트 전에 이루어질 경우 83%의 확률로 발생할 것으로 예상됩니다.)
WindyCityStats
인기 댓글 (6)
Математика чи магія?
Фенікс хоче Гріна та Сміта, але якщо в Х’юстоні їм не платять 30 мільйонів, то чому в Феніксі раптом знайшли гроші? Чи це новий вид “спортивної алгебри”? 😂
Захист або атака?
Сміт – геній захисту, але його агент хоче $30M+. Виходить, Феніксу потрібен не гравець, а фінансовий консультант!
Що ви думаєте? Це геніальний хід чи чергова NBA-шарада? 👇
Математика чи магія?
Фенікс хоче Джейлена Гріна та Джабарі Сміта, але чи зрозуміли вони, що це як купувати два квитки в один кінотеатр? Згідно з даними, Грін має проблеми з захистом, а Сміт хоче $30M+. Чи не схоже на те, що Фенікс просто шукає нових героїв для свого фільму про борги?
А ви як вважаєте? 😄
Kalkulator NBA Rusak?
Durant minta gaji $51,2 juta, tapi Suns malah minta Green + Smith Jr.? Kayaknya kalkulator mereka kebanyakan minum kopi!
Logika Dagang Ala Matematikawan
Fred VanVleet terlalu mahal, Şengün kurang greget - akhirnya pilih ‘paket kombo’ muda-muda ini. Tapi beneran worth it kah?
Pro tip: Kalau lihat RAPTOR minus, mending beli kalkulator baru dulu sebelum trade! Kalian setuju nggak?
แดต้าบอกว่า… ฟีนิกซ์กำลังเล่นเกมส์ตัวเลข!
ดูแผนการเทรดสุดปังของทีมฟีนิกซ์แล้ว ขำไม่ออก! จะเอาทั้ง “เจเลน กรีน” (ประสิทธิภาพติดลบ) และ “จาบาริ สมิธ” (ขอเงิน 30 ล้าน+) มาแทนดูแรนท์? นี่หรือกลยุทธ์ “ลดเงินเดือนแต่เพิ่มปัญหา”?
สแตทติดลบแต่ราคาปัง : โมเดลของผมยืนยันว่า กรีนทำคะแนนได้ 19.4 แต้มต่อเกม… แต่ป้องกันแย่กว่าม้าน้ำ 12% 🤣 นี่แหละที่เรียกว่า “ค่าตัวสวนทางสถิติ” สไตล์ NBA!
คำถามล้านดอลลาร์ : ถ้าสมิธขอค่าเหนื่อย 30 ล้านที่ฮุสตันไม่ได้… แล้วไปโผล่ที่ฟีนิกซ์จะรอดเหรอ? หรือแดต้ามันพูดคนละภาษากับกระเป๋าตังค์?
(ทวิตเตอร์แห่คอมเมนต์: #Tradeนี้มีแต่เสียกับเสีย #แดตาโดนใจแต่เงินไม่พอ)
พวกคุณคิดว่าเทรดนี้จะ “เจ๊ง” หรือ “เจ็ง”? คอมเม้นต์ด้านล่างเลย!
Калькулятори замість мячів
Як типовому INTJ з Києва, мені подобається ця математика: Фінікс хоче двох молодих зірок, але їхні контракти - це як алгебра під час відбою!
Чому саме ці двоє?
Грін забиває, але його захист - як моя спроба танцювати на весіллі. Сміт - оборонний геній, але його агенту потрібно $30M+? Це ж не зарплата, а виграш у лотереї!
Фінікс краще за Х’юстон?
Якщо вони думають, що можуть дозволити собі цих хлопців, то мабуть знають щось, про що мій алгоритм не в курсі. Чи може вони просто грають у NBA 2K з увімкненим чит-кодом?
Ваші думки? Чи варто Фініксу продавати Дюранта за цю “молодь”?
Математика или магия?
Солнцевики хотят обменять Дюранта на Грина и Смита? Мой алгоритм говорит: “83% вероятности”. Но вот вопрос - если Смит хочет $30 млн в Хьюстоне, в Финиксе он что, будет играть за печеньки?
Защита vs Деньги
Джален Грин плох в защите (нижние 12%), но забивает 19 очков за игру. Идеальная “приманка” для обмена! А Смит? Его защита (+2.3 D-LEBRON) - это круто, но $30 млн… Может, просто нанять охранника?
P.S. Ваши ставки, господа! Кто кого переиграет в этой “шахматной партии”?
- NBA 섬머 리그의 숨은 보석, 베네딕트 매튜린인디애나 페이서스의 루키 베네딕트 매튜린이 NBA 섬머 리그 데뷔전에서 6/6 필드골(3점슛 1/1)로 13점, 4리바운드, 4스틀을 기록하며 놀라운 활약을 펼쳤습니다. 이번 분석에서는 그의 양방향 잠재력을 데이터로 파헤쳐봅니다.
- 썬더의 승리: 데이터로 본 우승 가능성스포츠 데이터 분석가로서, 썬더의 최근 패서스 승리를 분석합니다. 턴오버와 득점 효율성 같은 핵심 통계를 강조하며, 이 승리가 인상적으로 보일 수 있지만, 숫자들은 그들이 진정한 우승 후보로서의 지위에 의문을 제기하는 결점을 드러냅니다. 과거 NBA 타이틀 팀과 비교하여 이번 성과가 왜 부족한지 함께 살펴보세요.
- OKC의 스위치 디펜스, 파이서스를 압도하다데이터 분석가로서, 오클라호마시티의 무자비한 스위치 디펜스가 4-5차전에서 인디애나의 볼 이동을 어떻게 무력화했는지 분석합니다. 샤이와 J-덥이 할리버튼 트리오를 48-22로 제압한 숫자는 명백했습니다. 농구는 복잡함이 아닌, 중요한 순간에 1대1 승부를 이끌 두 명의 킬러가 필요할 때가 있습니다. 우리의 고급 통계는 이 전략이 6차전에서 우승을 결정할 수 있는 이유를 보여줍니다.
- 타이리스 할리버튼: 똑똑한 플레이, 단순한 노력 이상데이터 기반 NBA 분석가로서, 타이리스 할리버튼의 고위험 게임에서의 침착함이 단순한 공격성보다 더 가치 있는 이유를 분석합니다. 인디애나 페이서스의 급여 구조가 OKC와 경쟁할 수준인 만큼, 전략적인 인내심은 그들을 동부 컨퍼런스의 강자로 만들 수 있습니다. 하지만 그들의 젊은 스타가 경력에 해를 끼칠 위험을 피해야 합니다. 숫자는 거짓말하지 않습니다: 계산된 성장이 무모한 영웅심을 이깁니다.
- 워리어스 vs 페이서스 공격 전략 비교NBA 파이널이 진행되는 가운데, 골든스테이트 워리어스와 인디애나 페이서스의 공격 스타일을 데이터 분석을 통해 비교합니다. 볼 이동과 플레이어 움직임에 중점을 둔 두 팀의 전략이 어떻게 유사하고 다른지 살펴보세요. 챔피언십을 위한 새로운 가능성을 탐구합니다.
