광기의 수학

이번 시즌 1억 5460만 달러의 연봉 한계와 1억 8790만 달러의 사치세 임계값은 언뜻 보면 간단해 보이지만, Minnesota가 프랜차이즈 스타(Towns)를 트레이드한 로스터에 2억 3천만 달러를 투자하고, Phoenix 구단주 Mat Ishbia가 Kevin Durant에게 지불하기 위해 essentially 모기지를 내고, Houston이 몇 년 동안의 무모한 지출 후 갑자기 비용 의식을 개발하는 것을 보면 그렇지 않습니다.

주요 수치:

• 첫 번째 에이프런: 1억 9590만 달러 (유연성 사라짐)
• 두 번째 에이프런: 2억 780만 달러 (GM이 땀을 흘리기 시작함)
• 보장 계약: 최소 14-15명의 선수

줄타기를 걷는 팀들

Spurs의 Barnes 영입 가능성은 오늘날의 계약 계산학을 강조합니다. 그의 1900만 달러 만료 계약은 그의 진정한 가치가 아니라 Wembanyama와 Castle 확장을 위한 미래 연봉 한계 공간을 보존하는 것입니다. 한편:

• Phoenix: 출구 전략 없이 2억 달러 이상의 급여로 돌진 중
• Minnesota: 단기적인 우승을 위해 장기적인 충성도(Towns)를 희생
• Houston: 보물을 지키는 용처럼 드래프트 픽을 모으는 중

로스터 구축의 차가운 방정식

저의 Python 모델은 Brooklyn만이 현재 3천만 달러 이상의 계약을 현실적으로 흡수할 수 있음을 보여줍니다. 다른 팀들은? Barnes와 같은 과소평가된 자산에서 가치를 찾거나 Spurs의 남은 80만 달러 연봉 한계 공간을 전략적 레버리지로 이용하는 등의 허점을 이용해야 합니다.

프로 팁: 구단주들이 사치세 지불을 개인 대출처럼 취급하기 시작하면(기침 Suns 기침), 팀의 예상 승률과 급여 증가율을 비교해보세요. 상관관계는… 재미있게 약합니다.

우승 창문에 매달리는 팀들은 종종 감정적인 결정을 내립니다. 하지만 어떤 통계학자도 아는 것처럼: 농구 재정에서 Monte Carlo 시뮬레이션과 마찬가지로, 결국에는 항상 집이 이깁니다.