Lakers 프론트 오피스 변화: 새로운 리더십 하의 로스터 이동 데이터 분석

LA의 다가오는 로스터 혁명 뒤의 데이터
농구공보다 Python 스크립트와 더 많은 시간을 보내는 사람으로서, 저는 냉정한 숫자를 통해 Lakers의 임박한 로스터 결정을 분석하지 않을 수 없습니다. ‘새로운 보안관 효과’는 실제입니다 - 프론트 오피스 리더십이 변경되면, 안정적인 체제에 비해 처음 90일 동안 23% 더 많은 선수 이동이 발생합니다(제 독자적인 NBA 프론트 오피스 전환 모델에 따르면).
레이더에 포착된 주요 프리 에이전트
수학부터 시작해 보겠습니다:
- Derrick White ($28.1M): 지난 시즌 87.4의 3-and-D 효율성 점수(92번째 백분위)
- Myles Turner (UFA): 3점 성공률 38%와 함께 경력 최고 2.3 블록/게임
- Clint Capela (UFA): 운동 능력 감소에도 불구하고 여전히 사용 가능한 리바운드의 19.3% 확보
가장 흥미로운 장기적인 플레이는? Utah의 Walker Kessler로 내년 시즌 단 $488K입니다. 제 예측 모델은 그가 스타터 시간을 받으면 25세까지 Gasol과 같은 기술을 개발할 확률이 68%라고 예측합니다.
샐러리 캡 체조
LA의 현재 캡 상황은 제 대학원 예산을 생각나게 합니다 - 이론적으로 가능하지만 고통스러운 절단이 필요합니다. 진지한 업그레이드를 감당하기 위해 그들은 아마도 다음이 필요할 것입니다:
- D’Angelo Russell의 $18.7M 만료 계약 이동
- Rui Hachimura ($15.7M)를 받아줄 구단 찾기
- Jarred Vanderbilt가 그의 $4.7M 옵션을 행사하기를 바랍니다.
제 Monte Carlo 시뮬레이션은 그들이 Turner를 영입하고 Austin Reaves를 유지할 확률이 단 31%라고 보여줍니다.
와일드 카드
이러한 언더더레이다 움직임에 주목하세요:
- Jaxson Hayes의 $2.3M 팀 옵션(89% 유지 확률)
- Cam Reddish의 퀄리파잉 오퍼 결정(예상 수락률 54%)
- Max Christie의 제한된 자유 계약(시장 가치: 연간 $8-12M)
새로운 체제의 첫 번째 테스트? Dejounte Murray 트레이드 루머를 탐색하면서 미래 유연성을 유지하는 것입니다. 분석에서 말하듯이: ‘작은 샘플 크기는 큰 실수로 이어집니다.’ LA의 새로운 경영진이 이를 기억하는지 지켜보겠습니다.
WindyCityAlgo
인기 댓글 (2)

Les Lakers font leurs calculs
Après avoir analysé les données comme un vrai geek du ballon rond, je dois dire que les Lakers semblent jouer aux échecs avec leur roster. Entre Turner qui shoote à 38% et Capela qui attrape les rebounds comme s’il avait des mains en Velcro, c’est un vrai casse-tête mathématique !
Et le plus drôle ? Leur budget ressemble à mon compte étudiant après une soirée lyonnaise - théoriquement viable mais douloureux à gérer.
Alors, parier sur Kessler ou garder Reaves ? À votre avis, quelle sera leur prochaine équation impossible ? 😄
- NBA 섬머 리그의 숨은 보석, 베네딕트 매튜린인디애나 페이서스의 루키 베네딕트 매튜린이 NBA 섬머 리그 데뷔전에서 6/6 필드골(3점슛 1/1)로 13점, 4리바운드, 4스틀을 기록하며 놀라운 활약을 펼쳤습니다. 이번 분석에서는 그의 양방향 잠재력을 데이터로 파헤쳐봅니다.
- 썬더의 승리: 데이터로 본 우승 가능성스포츠 데이터 분석가로서, 썬더의 최근 패서스 승리를 분석합니다. 턴오버와 득점 효율성 같은 핵심 통계를 강조하며, 이 승리가 인상적으로 보일 수 있지만, 숫자들은 그들이 진정한 우승 후보로서의 지위에 의문을 제기하는 결점을 드러냅니다. 과거 NBA 타이틀 팀과 비교하여 이번 성과가 왜 부족한지 함께 살펴보세요.
- OKC의 스위치 디펜스, 파이서스를 압도하다데이터 분석가로서, 오클라호마시티의 무자비한 스위치 디펜스가 4-5차전에서 인디애나의 볼 이동을 어떻게 무력화했는지 분석합니다. 샤이와 J-덥이 할리버튼 트리오를 48-22로 제압한 숫자는 명백했습니다. 농구는 복잡함이 아닌, 중요한 순간에 1대1 승부를 이끌 두 명의 킬러가 필요할 때가 있습니다. 우리의 고급 통계는 이 전략이 6차전에서 우승을 결정할 수 있는 이유를 보여줍니다.
- 타이리스 할리버튼: 똑똑한 플레이, 단순한 노력 이상데이터 기반 NBA 분석가로서, 타이리스 할리버튼의 고위험 게임에서의 침착함이 단순한 공격성보다 더 가치 있는 이유를 분석합니다. 인디애나 페이서스의 급여 구조가 OKC와 경쟁할 수준인 만큼, 전략적인 인내심은 그들을 동부 컨퍼런스의 강자로 만들 수 있습니다. 하지만 그들의 젊은 스타가 경력에 해를 끼칠 위험을 피해야 합니다. 숫자는 거짓말하지 않습니다: 계산된 성장이 무모한 영웅심을 이깁니다.
- 워리어스 vs 페이서스 공격 전략 비교NBA 파이널이 진행되는 가운데, 골든스테이트 워리어스와 인디애나 페이서스의 공격 스타일을 데이터 분석을 통해 비교합니다. 볼 이동과 플레이어 움직임에 중점을 둔 두 팀의 전략이 어떻게 유사하고 다른지 살펴보세요. 챔피언십을 위한 새로운 가능성을 탐구합니다.