아이세크, 스퍼스? 웬바야마와의 궁합 분석
1.15K

부상 빌드의 레전드 vs 외계인 잠재력
오렌지의 ‘불가침’이라 불렸던 아이세크는 2020년 ACL 재활 이후 경기 출전률이 32%에 그쳤습니다. 내부 모델링에 따르면 다음 시즌 60경기 이상 출전할 확률은 겨우 23%입니다.
세인트 안토니오의 기하학적 문제
웬바야마가 센터로 뛰었을 때 상대팀 방어 rating은 100타임포시즈당 평균 4.7포인트 개선됐습니다. 이는 스트레치 포워드가 반드시 충족해야 할 조건을 암시합니다:
- 3점 성공률 ≥36% (아이세크: 평생 32.3%)
- 가드를 스위치할 수 있어야 함 (아이세크 강점)
- 웬바야마의 덩크 영역(7’4”)을 침범하지 않아야 함
1700만 달러의 질문
아이세크의 계약금($17.4M)은 스퍼스 캡 공간의 13%를 차지합니다. 몬테카를로 시뮬레이션 결과, 이 투자가 양성 WAR(승리 기여도)를 가져올 확률은 단지 29%에 불과합니다 — 대부분 의료적 역전극에 달려 있습니다.
최종 결론: 한 마리 낙타에 두 마리 유니콘을 넣으려는 시도와 같죠. 이론적으로는 매력적이지만 현실은 혼란스럽습니다.
1.49K
134
0
xG_Knight
좋아요:46.57K 팬:2.65K
인디애나 페이서스
- NBA 섬머 리그의 숨은 보석, 베네딕트 매튜린인디애나 페이서스의 루키 베네딕트 매튜린이 NBA 섬머 리그 데뷔전에서 6/6 필드골(3점슛 1/1)로 13점, 4리바운드, 4스틀을 기록하며 놀라운 활약을 펼쳤습니다. 이번 분석에서는 그의 양방향 잠재력을 데이터로 파헤쳐봅니다.
- 썬더의 승리: 데이터로 본 우승 가능성스포츠 데이터 분석가로서, 썬더의 최근 패서스 승리를 분석합니다. 턴오버와 득점 효율성 같은 핵심 통계를 강조하며, 이 승리가 인상적으로 보일 수 있지만, 숫자들은 그들이 진정한 우승 후보로서의 지위에 의문을 제기하는 결점을 드러냅니다. 과거 NBA 타이틀 팀과 비교하여 이번 성과가 왜 부족한지 함께 살펴보세요.
- OKC의 스위치 디펜스, 파이서스를 압도하다데이터 분석가로서, 오클라호마시티의 무자비한 스위치 디펜스가 4-5차전에서 인디애나의 볼 이동을 어떻게 무력화했는지 분석합니다. 샤이와 J-덥이 할리버튼 트리오를 48-22로 제압한 숫자는 명백했습니다. 농구는 복잡함이 아닌, 중요한 순간에 1대1 승부를 이끌 두 명의 킬러가 필요할 때가 있습니다. 우리의 고급 통계는 이 전략이 6차전에서 우승을 결정할 수 있는 이유를 보여줍니다.
- 타이리스 할리버튼: 똑똑한 플레이, 단순한 노력 이상데이터 기반 NBA 분석가로서, 타이리스 할리버튼의 고위험 게임에서의 침착함이 단순한 공격성보다 더 가치 있는 이유를 분석합니다. 인디애나 페이서스의 급여 구조가 OKC와 경쟁할 수준인 만큼, 전략적인 인내심은 그들을 동부 컨퍼런스의 강자로 만들 수 있습니다. 하지만 그들의 젊은 스타가 경력에 해를 끼칠 위험을 피해야 합니다. 숫자는 거짓말하지 않습니다: 계산된 성장이 무모한 영웅심을 이깁니다.
- 워리어스 vs 페이서스 공격 전략 비교NBA 파이널이 진행되는 가운데, 골든스테이트 워리어스와 인디애나 페이서스의 공격 스타일을 데이터 분석을 통해 비교합니다. 볼 이동과 플레이어 움직임에 중점을 둔 두 팀의 전략이 어떻게 유사하고 다른지 살펴보세요. 챔피언십을 위한 새로운 가능성을 탐구합니다.
골든 스테이트 워리어스
- 클레이의 황금기1주 전
- 워리어스, 쿠민가와의 결별을 고려해야 하는 이유1개월 전
- 드레이몬드 그린: 워리어스의 숨은 리듬 메이커1개월 전
- 워리어스의 공격수 딜레마: 커리, 버틀러, 그린 없이 10명의 적합한 선수 분석1개월 전
- 워리어스, 오프시즌에 내보낼 5명의 선수1개월 전
- 스테판 커리의 조기 계약 연장은 전략적 실수였을까?1개월 전
- 데이터가 말해주는 쿠민가의 활약1개월 전
- 스퍼스의 2순위 지명권 거래 가능성: 3가지 시나리오1개월 전
- 드레이먼드 논쟁2025-8-7 11:3:42
- 브랜딘 포지엠스키, 왜 다음 시즌이 기대되는가: 데이터 분석2025-8-7 10:28:6