아이세크, 스퍼스? 웬바야마와의 궁합 분석
부상 빌드의 레전드 vs 외계인 잠재력
오렌지의 ‘불가침’이라 불렸던 아이세크는 2020년 ACL 재활 이후 경기 출전률이 32%에 그쳤습니다. 내부 모델링에 따르면 다음 시즌 60경기 이상 출전할 확률은 겨우 23%입니다.
세인트 안토니오의 기하학적 문제
웬바야마가 센터로 뛰었을 때 상대팀 방어 rating은 100타임포시즈당 평균 4.7포인트 개선됐습니다. 이는 스트레치 포워드가 반드시 충족해야 할 조건을 암시합니다:
- 3점 성공률 ≥36% (아이세크: 평생 32.3%)
- 가드를 스위치할 수 있어야 함 (아이세크 강점)
- 웬바야마의 덩크 영역(7’4”)을 침범하지 않아야 함
1700만 달러의 질문
아이세크의 계약금($17.4M)은 스퍼스 캡 공간의 13%를 차지합니다. 몬테카를로 시뮬레이션 결과, 이 투자가 양성 WAR(승리 기여도)를 가져올 확률은 단지 29%에 불과합니다 — 대부분 의료적 역전극에 달려 있습니다.
최종 결론: 한 마리 낙타에 두 마리 유니콘을 넣으려는 시도와 같죠. 이론적으로는 매력적이지만 현실은 혼란스럽습니다.
xG_Knight
인기 댓글 (1)
Out of the gym?
Jonathan Isaac to the Spurs? Let’s be real—your injury history is trending harder than his shooting percentage.
Bayesian models say he’s more likely to miss games than show up. And Wemby’s dunk radius already covers half the court—adding Isaac would be like trying to fit two unicorns in one stable.
$17M for a player who might not play? Our Monte Carlo sims say only 29% chance of positive WAR—basically gambling on medical miracles.
You first, Jon. Prove you can stay healthy.
You guys think this trade makes sense? Comment below—let’s see if anyone’s got more faith than my predictive algorithm.
- NBA 섬머 리그의 숨은 보석, 베네딕트 매튜린인디애나 페이서스의 루키 베네딕트 매튜린이 NBA 섬머 리그 데뷔전에서 6/6 필드골(3점슛 1/1)로 13점, 4리바운드, 4스틀을 기록하며 놀라운 활약을 펼쳤습니다. 이번 분석에서는 그의 양방향 잠재력을 데이터로 파헤쳐봅니다.
- 썬더의 승리: 데이터로 본 우승 가능성스포츠 데이터 분석가로서, 썬더의 최근 패서스 승리를 분석합니다. 턴오버와 득점 효율성 같은 핵심 통계를 강조하며, 이 승리가 인상적으로 보일 수 있지만, 숫자들은 그들이 진정한 우승 후보로서의 지위에 의문을 제기하는 결점을 드러냅니다. 과거 NBA 타이틀 팀과 비교하여 이번 성과가 왜 부족한지 함께 살펴보세요.
- OKC의 스위치 디펜스, 파이서스를 압도하다데이터 분석가로서, 오클라호마시티의 무자비한 스위치 디펜스가 4-5차전에서 인디애나의 볼 이동을 어떻게 무력화했는지 분석합니다. 샤이와 J-덥이 할리버튼 트리오를 48-22로 제압한 숫자는 명백했습니다. 농구는 복잡함이 아닌, 중요한 순간에 1대1 승부를 이끌 두 명의 킬러가 필요할 때가 있습니다. 우리의 고급 통계는 이 전략이 6차전에서 우승을 결정할 수 있는 이유를 보여줍니다.
- 타이리스 할리버튼: 똑똑한 플레이, 단순한 노력 이상데이터 기반 NBA 분석가로서, 타이리스 할리버튼의 고위험 게임에서의 침착함이 단순한 공격성보다 더 가치 있는 이유를 분석합니다. 인디애나 페이서스의 급여 구조가 OKC와 경쟁할 수준인 만큼, 전략적인 인내심은 그들을 동부 컨퍼런스의 강자로 만들 수 있습니다. 하지만 그들의 젊은 스타가 경력에 해를 끼칠 위험을 피해야 합니다. 숫자는 거짓말하지 않습니다: 계산된 성장이 무모한 영웅심을 이깁니다.
- 워리어스 vs 페이서스 공격 전략 비교NBA 파이널이 진행되는 가운데, 골든스테이트 워리어스와 인디애나 페이서스의 공격 스타일을 데이터 분석을 통해 비교합니다. 볼 이동과 플레이어 움직임에 중점을 둔 두 팀의 전략이 어떻게 유사하고 다른지 살펴보세요. 챔피언십을 위한 새로운 가능성을 탐구합니다.
커밍가, 스타로 교환 가능한가?1개월 전- 클레이의 황금기1개월 전
- 워리어스, 쿠민가와의 결별을 고려해야 하는 이유2개월 전
- 드레이몬드 그린: 워리어스의 숨은 리듬 메이커2개월 전
- 워리어스의 공격수 딜레마: 커리, 버틀러, 그린 없이 10명의 적합한 선수 분석2개월 전
- 워리어스, 오프시즌에 내보낼 5명의 선수2025-7-22 17:26:16
- 스테판 커리의 조기 계약 연장은 전략적 실수였을까?2025-7-15 17:13:27
- 데이터가 말해주는 쿠민가의 활약2025-7-13 23:47:20
- 스퍼스의 2순위 지명권 거래 가능성: 3가지 시나리오2025-7-8 17:2:26
- 드레이먼드 논쟁2개월 전
