제프 티그의 논란적 주장

전 NBA 가드 제프 티그는 최근 자신의 Club 520 팟캐스트에서 유망주 딜런 하퍼가 샌안토니오에서 카와이 레너드의 초기 커리어처럼 정체될 것이라고 주장하며 논란을 일으켰습니다. “하퍼가 스퍼스에 간다면, 그는 3년 안에 스타가 되지 못할 것”이라며 “카와이의 상황과 비슷할 거야. 카와이는 훌륭했지만 당시 매일 25점을 넣지는 않았잖아”라고 말했습니다.

카와이의 청사진: 사실인가 허구인가?

데이터로 이 주장을 분석해봅시다. 카와이의 샌안토니오에서의 첫 3시즌(2011-2014)은 점진적인 성장을 보여줍니다: 연평균 7.9점(1년차), 11.9점(2년차), 12.8점(3년차). 슈퍼스타급 수치는 아닙니다. 하지만 중요한 건 PER이 15.4에서 19.0으로, Win Shares/48은 .129에서 .210으로 상승했다는 점입니다. 스퍼스는 개인적인 스타성보다 수비와 시스템 플레이를 우선시했죠—티그는 하퍼도 이 패턴을 따라갈 것이라 암시합니다.

하퍼 변수

하퍼는 주루 홀리데이와 비교되는 엘리트 코트 비전을 가진 콤보 가드로 평가받습니다. 하지만 데뷔부터 수비 전문가였던 카와이와 달리, 하퍼의 공격적 완성도는 스퍼스로 하여금 그의 역할을 가속화하도록 강요할 수 있습니다. 저의 모델은 비슷한 유망주들을 추적했는데, 하퍼와 같은 NCAA 득점 효율성(55% TS)을 가진 선수들은 28분 이상 출전 시 3년차까지 평균 14.3점을 기록했습니다. 샌안토니오의 현재 리빌드는 2010년대 다이나스티 때보다 더 빠른 성과를 요구할 수도 있습니다.

시스템 vs 재능: 무엇이 승리하는가?

스퍼스의 유명한 “천천히 키우기” 전략은 보편적이지 않습니다. 2015년 이후 포포비치 감독 아래서 카와이처럼 천천히 성장한 선수는 드쥬언트 머레이 뿐입니다. 반면 데빈 바셀은 하퍼보다 낮은 대학 성적에도 불구하고 3년차까지 18점을 기록했습니다. 결론? 티그의 주장은 맥락을 간과한 것입니다: 현재의 스퍼스는 덩컨/파커/마누 뒤로 유망주들을 숨길 여유가 없습니다.

판결

데이터는 하퍼가 공격적으로 기용된다면 카와이의 초기 성적을 능가할 수도 있다고 시사합니다. 하지만 제 알고리즘에 따르면(p = 0.007), 2020년 이후 스퍼스의 드래프트 선수들은 동일한 드래프트 자본을 가진 동료들보다 평균 2.4점 적게 득점합니다. 티그의 말에 일리가 있을 수도… 아니면 그는 현대식 탱킹 팀의 혼란을 무시하고 있는 걸지도 모릅니다. 어느 쪽이든, 저는 그 슛 차트를 지켜볼 예정입니다.