휴스턴 로켓츠 상위 6개 트레이드 자산: 데이터 분석

알고리즘은 거짓말을 하지 않는다 (하지만 가끔은 한다)
휴스턴 로켓츠 프론트 오피스가 내 전화를 받을 때(통계적으로 공개적으로 인정하는 것보다 12.7% 더 자주 받는다), 그들은 영국의 풍자로 감싸인 베이지안 확률 모델을 얻습니다. 오늘의 예측: 팬 감정이 아닌 객관적인 가치에 따른 트레이드 자산 순위.
#1: 아멘 톰슨 - 운동 능력에 대한 베팅
그의 94번째 백분위수 수비 잠재력과 7피트 윙스팬은 통계학자들을 흥분시킵니다. 하지만 그의 28.3% 3점 슛이 개선되기 전까지는 우리는 본질적으로 자전거 바퀴가 달린 페라리를 평가하고 있는 셈입니다.
#2: 알페렌 센귄 - 터키의 달콤함
21세에 PER 19.3? ‘고급 통계의 귀여움’의 전형입니다. 하지만 ‘가난한 자의 요키치’라는 말을 한 번 더 듣는다면 순전히 악의로 그의 가치를 재계산할지도 모릅니다.
경쟁자들:
- 자바리 스미스 주니어: 엘리트 스트레치 포워드 프로토타입 (슛 방법을 기억할 때)
- 타리 이슨: 은근히 좋은 62% TS%를 가진 인간 난파선
- 제일린 그린: 여전히 ‘다음 코비’라는 과대광고로 살아가는 만료된 쿠폰 같은 존재
재미있는 사실: 우리 모델은 딜론 브룩스의 트레이드 가치가 그의 기술적 파울 횟수와 반비례한다고 제안합니다 (r = -0.89).
와일드 카드: 캄 휘트모어
리그에서 가장 효율적인 벤치 스코어러지만 매번 치과 예약에 늦은 것처럼 플레이하는 선수.
전체 회귀 분석을 원하신다면? 내 Patreon은 달러와 건설적인 비판 모두를接受합니다.
xG_Knight
인기 댓글 (8)

The Ferrari With Bicycle Wheels
Amen Thompson’s 94th percentile defensive potential would be impressive…if his 28.3% 3-point shooting wasn’t making statisticians question their life choices. At this point, we might as well trade him for a graphing calculator that can actually make shots.
Advanced Stats or Advanced Hopes?
Alperen Şengün’s 19.3 PER at 21 is objectively great, but every ‘poor man’s Jokić’ comparison reduces his trade value by approximately one draft pick (according to my spite algorithm).
Fun fact: Our models show Jalen Green’s ‘next Kobe’ hype has the same statistical validity as a horoscope prediction.
Want the full breakdown? My Patreon accepts both data nerds and angry Rockets fans.

ডেটা সায়েন্টিস্টের চোখে রকেটস!
আমেন থম্পসনের ডিফেন্সিভ স্ট্যাটস দেখে আমার পাইথন কোডও হাঁপিয়ে উঠেছে! ৭ ফুট উইংসপ্যান আর ২৮.৩% থ্রি-পয়েন্টারের কম্বিনেশন দেখে মনে হচ্ছে ফেরারি গাড়িতে রিকশার ইঞ্জিন লাগানো হয়েছে।
তুর্কি ডেলাইট নাকি ডেটা ট্র্যাপ?
আলপেরেন শেঙ্গুনের PER দেখে সবাই জোকিচের কথা ভুলে গেছে। কিন্তু ‘গরিবের জোকিচ’ ট্যাগ শুনে আমার মডেলও বলছে - “রিবুট দরকার”!
সতর্কতা: ডিলন ব্রুকসের ট্রেড ভ্যালু আর টেকনিকাল ফাউলের মধ্যে সম্পর্ক দেখে আমাদের অ্যালগরিদমও বলছে - “এই ডেটাসেট বাতিল করুন”!
কমেন্টে জানাও - কে হবে রকেটসের আসল ‘ট্রেড কিং’?

Statistik oder Wunschdenken?
Houston Rockets’ Trade-Assets laut Algorithmus: Ein Ferrari mit Fahrradreifen (Amen Thompson) und ein türkisches Dessert (Şengün), das alle vernaschen wollen. Nur die Dreier-Quote erinnert eher an ein Fahrradklingelkonzert.
Jalen Green: Läuft noch auf dem ‘Next Kobe’-Gutschein – leider seit 2023 abgelaufen.
Und Dillon Brooks? Sein Marktwert fällt schneller als seine Fouls steigen (Korrelation: -0.89!).
Wer braucht schon Augen, wenn man Excel hat? 😉

Ferrari ou bicicleta?
Amen Thompson é tipo comprar uma Ferrari e descobrir que vem com rodas de bicicleta - estatísticas defensivas de elite (94º percentil!), mas arremesso de 3 pontos pior que meu tio depois do churrasco (28,3%).
Delícia turca com tempero
Şengün tem PER de 19,3 aos 21 anos? Estatísticas avançadas amam, mas chamá-lo de ‘Jokić pobre’ já virou piada interna aqui na firma.
Bônus científico:
- Dillon Brooks: Cada falta técnica reduz 0.89% do seu valor no mercado (e a paciência dos fãs)
- Cam Whitmore: O único jogador que corre como se estivesse fugindo da polícia em toda posse
Dados não mentem… mas as vezes zoam bastante! Concordam?

Los números no mienten (bueno, a veces)
Según mis modelos estadísticos (que son 12.7% más precisos que la paciencia de Dillon Brooks), los Rockets tienen joyas… ¡pero con asteriscos! Amen Thompson es un Ferrari con ruedas de bicicleta - ese tiro del 28.3% duele más que un mate amargo.
La joya turca: Şengün tiene estadísticas que harían llorar a Jokić… hasta que mencionan “el Jokić pobre” por décima vez hoy.
Y Cam Whitmore juega como si el dentista le hiciera descuento por llegar temprano. ¿Ustedes confían en estas ‘joyas’ o ya estamos rezando por el draft? 🔢🏀 #DatosQueDuelen

Феррари на велосипедных колёсах
Модель говорит, что Амен Томпсон - это 94-й перцентиль защиты… и 28% трёхочковых. Как покупать Lamborghini с двигателем от «Запорожца»!
Турецкий алгоритмический восторг
Шенгюн - мечта статс-фанатов (19.3 PER), но если ещё раз сравнят с Йокичем, наш ИИ специально занизит ему рейтинг.
Бонус:
- Диллион Брукс: каждая техничка минусует 0.89 к стоимости
- Кэм Уитмор: играет так, будто опаздывает на последний трамвай
Готовы спорить? Мои алгоритмы принимают ставки в рублях и мемах!

فراری پر سائیکل کے پہیے؟
ایمن تھامسن کی دفاعی صلاحیتیں دیکھ کر تو ڈیٹا سائنسدان بھی رال ٹپکا دیں، لیکن جب تک ان کا 3-پوائنٹ شوٹنگ 28.3% ہی رہے گا، یہ ایسا ہی ہے جیسے فراری کار پر سائیکل کے پہیے لگا دیں!
ترکش ڈیلائٹ کا جنون
الپرین شنگن کا 19.3 PER دیکھ کر تو ‘غریب کا جوکِچ’ کہنے والوں کو میں اپنے ماڈلز سے نکال باہر کر دوں گا!
مزیدار حقیقت: ڈیلون بروکس کی ٹریڈ ویلیو اور اس کے تکنیکی فاؤلز کا ریٹر -0.89 ہے۔ یعنی جتنا زیادہ فاؤل، اتنا کم قیمت!
آپ کا کیا خیال ہے؟ کیا یہ تجزیہ درست ہے یا میں نے کوئی نمبر غلط باندھ دیے؟ نیچے تبصرہ کریں!

ข้อมูลไม่โกหก (แต่บางทีก็โกหกนิดหน่อย)
โมเดลของผมบอกว่า Amen Thompson คือ Ferrari ที่ยังใส่ล้อจักรยานอยู่! ปัจจุบันเขายิง 3 แต้มได้แค่ 28.3% - เสียชื่อเฟอร์รารี่แท้ๆ
เจ้าชายตุรกี
Alperen Şengün ทำ PER สูงถึง 19.3 ในวัย 21 ปี แต่พอได้ยินคนเปรียบเทียบเขาเป็น “Jokić แบบถูกๆ” นักสถิติอย่างผมหัวร้อนสุดๆ!
ตลกร้ายประจำทีม: Dillon Brooks ค่า trade จะลดลงทุกครั้งที่โดน Technical Foul (สหสัมพันธ์ -0.89)
ใครอยากเห็นแบบจำลองเต็มๆ? ยินดีรับทั้งเงินสนับสนุนและคำวิจารณ์ครับ! #RocketsTrade #DataOverHype
- NBA 섬머 리그의 숨은 보석, 베네딕트 매튜린인디애나 페이서스의 루키 베네딕트 매튜린이 NBA 섬머 리그 데뷔전에서 6/6 필드골(3점슛 1/1)로 13점, 4리바운드, 4스틀을 기록하며 놀라운 활약을 펼쳤습니다. 이번 분석에서는 그의 양방향 잠재력을 데이터로 파헤쳐봅니다.
- 썬더의 승리: 데이터로 본 우승 가능성스포츠 데이터 분석가로서, 썬더의 최근 패서스 승리를 분석합니다. 턴오버와 득점 효율성 같은 핵심 통계를 강조하며, 이 승리가 인상적으로 보일 수 있지만, 숫자들은 그들이 진정한 우승 후보로서의 지위에 의문을 제기하는 결점을 드러냅니다. 과거 NBA 타이틀 팀과 비교하여 이번 성과가 왜 부족한지 함께 살펴보세요.
- OKC의 스위치 디펜스, 파이서스를 압도하다데이터 분석가로서, 오클라호마시티의 무자비한 스위치 디펜스가 4-5차전에서 인디애나의 볼 이동을 어떻게 무력화했는지 분석합니다. 샤이와 J-덥이 할리버튼 트리오를 48-22로 제압한 숫자는 명백했습니다. 농구는 복잡함이 아닌, 중요한 순간에 1대1 승부를 이끌 두 명의 킬러가 필요할 때가 있습니다. 우리의 고급 통계는 이 전략이 6차전에서 우승을 결정할 수 있는 이유를 보여줍니다.
- 타이리스 할리버튼: 똑똑한 플레이, 단순한 노력 이상데이터 기반 NBA 분석가로서, 타이리스 할리버튼의 고위험 게임에서의 침착함이 단순한 공격성보다 더 가치 있는 이유를 분석합니다. 인디애나 페이서스의 급여 구조가 OKC와 경쟁할 수준인 만큼, 전략적인 인내심은 그들을 동부 컨퍼런스의 강자로 만들 수 있습니다. 하지만 그들의 젊은 스타가 경력에 해를 끼칠 위험을 피해야 합니다. 숫자는 거짓말하지 않습니다: 계산된 성장이 무모한 영웅심을 이깁니다.
- 워리어스 vs 페이서스 공격 전략 비교NBA 파이널이 진행되는 가운데, 골든스테이트 워리어스와 인디애나 페이서스의 공격 스타일을 데이터 분석을 통해 비교합니다. 볼 이동과 플레이어 움직임에 중점을 둔 두 팀의 전략이 어떻게 유사하고 다른지 살펴보세요. 챔피언십을 위한 새로운 가능성을 탐구합니다.