드레이먼드 그린 논쟁: 비판은 어느 정도까지일까?

불편한 빛 속의 드레이먼드

7년간 NBA 수비 데이터를 분석해온 저로서는, 드레이먼드 그린만큼 논란이 많은 선수는 없습니다. 워리어스 팬들은 그의 공격력 한계를 인정하고 있습니다. 고도화된 추적 데이터에 따르면, 그의 진정한 슈팅 성공률은 지난 세 시즌 연속 하락했습니다. 그럼에도 비판은 점점 더 심해지고 있습니다.

트레이드 시장의 현실 확인

시니어지 스포츠 데이터에 따르면, 지난 offseason에 그린을 포함한 거래 모델을 분석했을 때, 관심을 보인 팀은 단 두 곳뿐이었습니다(휴스턴과 피닉스). 하지만 초기 대화 후 두 팀 모두 다른 타겟으로 방향을 바꿨습니다. 이것은 추측이 아니라, 명백한 거래 기록입니다.

박스 스코어를 넘은 수비 가치

저의 수비 영향력 모델에 따르면, 그린은 여전히 다음 지표에서 92번째 백분위수를 기록합니다:

• 로테이션 효율성 (+3.2% 리그 평균 대비)
• 수비 플레이메이킹 (100번의 공격당 4.7회 타깃 착오 유도)
• 콘테스트 변화율 (평균 PF보다 11% 더 많은 불안정한 슛 유도)

“무기력해졌다”는 주장은 통계적으로 맞지 않습니다.

감정 투자 vs 분석적 현실

여기서부터 베스트볼 팬심은 비합리적으로 변합니다:

1. 팬들은 그린의 한계를 알고 있다.
2. 어느 강팀도 그린을 원하지 않는다는 걸 인식한다.
3. 그럼에도 계속 요구하는 건 도대체 무엇일까요? 공개적인 사형 선고일까? 통계 모델로는 ‘쾌감’이라는 감정을 측정할 수 없습니다.

결론: 움직이는 목표선

어느 순간 비판은 농구 자체가 아닌 공연 예술처럼 됩니다. 분석가는 측정 가능한 현실을 다룹니다. 그리고 현실은 드레이먼드가 여전히 긍정적인 수비력을 유지하며, 평가보다 가치가 크다는 것을 말합니다.