10번 지명 가치 있을까?

by:WindyCityStat•1개월 전
962
10번 지명 가치 있을까?

데이터는 거짓말하지 않는다

8년간 NBA 드래프트 예측 모델을 구축하며, 단 200분 미만의 출전 기록에도 폭발적인 성장을 보인 선수를 주목하게 됐습니다. 바로 세드릭 코우드입니다. 6’6” 키에 7’2” 윙스패ن과 포수급 손길을 가진 그는 현대 NBA의 이상적인 유형: 다재다능한 웨이브, 유연성, 이동성과 슛 마스터십을 모두 갖췄습니다.

그의 통계는 제한된 출전에도 놀랍습니다. 단 6경기에서 55.7% 진정한 슛팅률( TS%) 기록은 엘리트 수준입니다. 더불어 고밀도 출전 시 +9.3 넷레이팅을 기록하며 통계를 넘어서는 영향력을 증명했습니다.

D-III에서 D-I로: 인내의 교훈

코우드는 강력한 대학팀에서 시작하지 않았습니다. 먼저 D-III인 와일라멧 대학교에서 신입생 시절 평균 19.4점, 12리바운드를 기록했습니다. 고교 시절까지 정식 유소년 경기를 하지 않은 선수가 이 정도 성과를 낸 것은 놀랍습니다.

그 후 동부 워싱턴으로 이적해 D-I 생활을 시작했고, 이후 워싱턴 주립대까지 이동하며 공격 역할이 커졌습니다. 하지만 이번 시즌엔 어깨 부상으로 경기 출전이 단 6경기로 끝났습니다.

하지만 그 단단한 여섯 경기 안에서도 그는 드라이브로 득점을 창출하고, 캐치 앤 샷 및 스크린 후 골 결정 능력을 발휘했으며, 여러 포지션에 걸쳐 방어도 소화했습니다. 게다가 효율성은 분석가들을 놀라게 했습니다.

진짜 질문: 공을 다룰 수 있을까?

대부분 스카우트들은 그를 순수한 ‘3D 웨이브’로 본다—공간 확보와 방어 전환에 탁월하다는 의미입니다. 맞습니다—방어 평가는 상위 14% 수준이며, 하지만 상위 경쟁 상대에게 제한된 출전 시간 내에서 나온 결과라는 점을 기억해야 합니다.

실제 불확실성은 볼 핸들링 깊이에 있습니다—대학 생활 동안 고립 또는 피크앤롤 상황은 약 ~8%였지만, 그때마다 매우 안정된 판단력을 보였습니다.

여기서 데이터가 다른 눈보다 더 많은 것을 보여줍니다. 사용률이 높았음에도 불구하고 경기당 오직 한 번의 트러블러 발생률—이는 자신감이 실력에 기반했다는 신호입니다. 다양한 무대를 거친 반복 연습 덕분입니다.

이것이 단순 낙관론이 아닌 이유

그의 커리어 궤적을 보면: D-III → D-I → 파워 컨퍼런스 → 부상으로 인해 마지막 시즌 불완전 종료 → 그럼에도 엘리트 수준 지표 생성. 이는 운이 아니라 ‘개발 과정 자체’에 쌓인 인내심 때문입니다. 저는 비슷한 패턴을 과거에도 모델링했고, 조기에 너무 빠르게 큰 역할을 맡지 않은 선수들이 늦게 정점에 도달하는 경우가 많다는 것을 확인했습니다.

톱 10 내외에서 가치 있는 선택지를 찾고 있다면? 코우드는 대부분 #5 이상 지명된 선수들보다 더 많은 항목을 만족합니다.

최종 판단: 성장 믿으면 높은 ceiling 가능성 있음

모델은 긍정적이지만 조건 부착:

  • 성장 마인드셋 교육 체계를 믿는다면 예;
  • 완벽히 다듬어진 실력보다 운동 능력 가치를 중시한다면 예;
  • 노력 중심 선택지를 원한다면 예; 하지만 즉각적인 주전 플레이어 원한다면 아님. 아무튼 크고 정교한 크기와 장거리 슛 감각, 그리고 결사적인 태도의 희귀함 때문에 #8~#13 사이 지명 시점에서는 반드시 고려할 만합니다.
NBA 드래프트 2025
세드릭 커워드
901
686
5

WindyCityStat

좋아요：38.81K 팬：3.17K

인기 댓글 (5)

DatenFalke
DatenFalkeDatenFalke
1개월 전

Cedric Coward hat nicht nur die Körbe getroffen — er hat sie mit Statistik und einer Portion Bayern-Rationalism geschossen! Von D-III nach NBA? Das ist kein Traum, das ist ein Algorithm mit Bier und Bratwurst! Seine 55,7% Trefferquote? Der deutsche Trainer lacht sich kaputt — aber sein Ballhandling ist reiner Wahnsinn. Wer glaubt an Wachstum? Nur wer den Zahlen traut… #8–#13 auf dem Balkon? 😅 #NBA oder Biergarten?

757
67
0
ElProfetaDeportivo
ElProfetaDeportivoElProfetaDeportivo
1개월 전

¡El modelo no miente! Este chico de D-III con manos de receptor y un ala de 2.18m se llevó el partido en solo seis partidos. ¿No le crees? Pues mira su porcentaje de tiro: ¡55.7%! Y eso con solo 200 minutos.

Si el draft es una lotería, él es el boleto que nadie vio venir… pero todos deberían haber comprado.

¿Vas a dejar que otro equipo lo pille antes del #13? ¡Comenta si ya lo tienes en tu equipo!

512
33
0
ہُپو_لھے۲۰۰۶
ہُپو_لھے۲۰۰۶ہُپو_لھے۲۰۰۶
2일 전

کیا یہ کارڈ نے D-III سے NBA تکلف کر دیا؟ اس نے صرف 6 میچز میں اتنی تھریز لگائیں جو زیادہ سکورٹس نے اپنے پورے کیرئیر میں نہیں لگائے! آمار کبھی جھوٹ نہیں بولتی — وہ تو صرف اپنے فارمولوں سے جانچ رہا تھا۔ اب تو خود سوچ رہا ہوں، ‘کبھی بھڑکتے بغیر؟’ — نہ، وہ تو شانچ رہا تھا۔

30
82
0
LukaML67
LukaML67LukaML67
1개월 전

Der Typ hat nur 6 Spiele gespielt – und schon liegt sein TS% bei Elite-Niveau? 🤯 Bei mir klingt das wie ein Algorithmus mit mehr Daten als Lebenserfahrung. Ein D-III-Spieler mit Hands wie ein Fänger und einem Wing Span von 7’2”? Wenn das kein Anzeichen für eine NBA-Future ist… dann ist die ganze Liga komplett verrückt.

Würde ich den im Draft wählen? Nur wenn ich an Wachstum glaube – und nicht an Instant-Stars. Wer will sich auf den “Coward-Rise” wagen? 👇

278
27
0
DatenHeld
DatenHeldDatenHeld
3주 전

Coward hat nicht nur lange Arme – er hat einen Flügelspan wie ein Bär auf dem Basketballplatz! Mit 55,7% Treffsicherheit in sechs Spielen? Das ist mehr als nur Biergenuss – das ist Daten-Religion! Selbst ein D-III-Spieler mit 7’2” Spannweite? Die Scouts schreien: “Das gibt’s doch gar nicht!” Aber er hat’s einfach gemacht… und dabei noch eine Maßbier getrunken. Wer will noch einen Draft-Pick? Klickt hier unten – oder bleibt ihr bei eurem Kaffee?

639
70
0
인디애나 페이서스