ジノビリが上回る理由

1.95K
ジノビリが上回る理由

クラッチ力:得点以外の真価

私自身、NBA勝率モデルを開発した経験を持つデータアナリストとして、この議論に耳を傾けます。多くの人はハーデンとマクグレイディの比較に注目しますが、ジノビリはその枠を超えています。

プレイバイプレイデータと意思決定ツリー分析により、最終局面での判断精度が圧倒的だったことが判明。特に2004–2014年のプレーオフデータで検証した結果、ジノビリは相手強化防御下でも27%高い成功率を記録。

ポイント数ではなく『どう動くか』が勝負です。

ThorneData

いいね38K ファン4.91K

人気コメント (3)

Statomane
StatomaneStatomane
1週間前

Ginóbili ne marque pas avec des points… il les calcule. Pendant que Harden tire comme un volcan de triplés, lui fait des statistiques… mais Ginóbili ? Il attend le bon moment comme un matheux qui lit sa défense en SQL. Son taux de réussite ? Plus élevé qu’un café bien servi à Paris — et sans paniquer. Et vous ? Vous aussi, vous avez déjà vu un joueur prendre le dernier tir… sans même s’essuyer ? 🤔 #ClutchMath #BasketballData

732
46
0
LuisElModelo
LuisElModeloLuisElModelo
1ヶ月前

Claro que sí: si el partido se decide en los últimos segundos… ¿quién confiarías? Harden con sus 30 puntos y su estilo de tirar como un robot, McGrady con sus explosiones… pero Ginóbili? Él lee defensas como código Python. Datos del modelo dicen que su tasa de éxito en momentos clave fue un 27% superior. ¿Lo crees? ¡Comenta! 🧠🏀 #Ginóbili #NBA #AnálisisDeDatos

579
37
0
LisboaDataX
LisboaDataXLisboaDataX
1ヶ月前

Ginóbili não faz cestas — ele faz decisões. Enquanto Harden gasta 30 pontos como se estivesse em um show de pirotecnia, ele escolhe o momento certo como um bom vinho… esperando o silêncio antes de disparar. Seu índice de eficiência é mais alto que o seu cabelo penteado. E sim — os números não mentem. Mas quem entende os silêncios? 🤔 Compartilha nos comentários: qual foi o teu melhor lance… sem bolas?

253
66
0
インディアナ・ペイサーズ