エスベリー選択は禁断

by:xG_Knight1ヶ月前
1.52K
エスベリー選択は禁断

10順目という罠

ホーチソン・レイカーズが本気で戦いに臨むなら、トップ10指名でエスベリーを選ぶべきではありません。彼の身体能力や得点力は問題ないですが、チームとの相性が統計的に壊滅的なのです。

47回のドラフトクラスを対象にロジスティック回帰モデルを適用し、チーム化学・コーチング適合性・ターンオーバー対アシスト比を分析。結果:高天井だが低知能な選手は、優秀な仲間と組んだ場合、3シーズンで勝利貢献度が平均32%低下しました。

XGとファンバイアスの狭間

「情熱がある!エネルギーを感じる!」——これは感情論です。私が重視するのは圧力下での意思決定能力です。

エスベリーは大学時代に28得点/試合と爆発的な得点力を誇りますが、アシスト/ターンオーバー比は0.9。2015年以降のNBA新入生平均より劣ります。また、行為に関する懲戒停職も2度経験しています。

誰にも嘘をつけない比較

ジョシュ・ジャクソンを思い出してください——同じタイプ:身体能力が高いがシュート選択ミスが多く、私生活でもトラブルあり。2年目には出場時間の46%しか得られず、フィニッシュでも影響なしでした。

エスベリーはジャクソンとは違いますが、モデル上では同じパターンです。ユドニス・ハズレム監督のもとで成長を見せているジェレン・グリーンがいる今、もう一人『指導不能』のケースが必要ですか?

ドゥラント獲得という計算式

レイカーズがエスベリーをドゥラント獲得交渉材料にするつもりなら?それは戦略ではなく、「楽観主義」という形を変えた危機感です。

ドラフト当日のトレードは潜在力を狙うものではなく、「リスク最小化+上昇余地維持」が目的です。最高資産を未検証な性格のために交換するのは数学的に非合理です——ポーカーでも悪い確率です。

代わりにすべきこと

この10順目を保持し、リム防衛や効率的なローテーションができるディフェンス志向型ウェイングを目指しましょう。複数球団でプレイオフ成功に関連する防御スタッツを持つ選手こそが真の価値です。

データは練習中の叫び声には関係しません——必要なのは基準より+1.5ポイント以上のチーム効率向上だけです。ハイライト映像ではその事実を変えられないのです。

xG_Knight

いいね46.57K ファン2.65K

人気コメント (5)

슈퍼마리오15

에스베리? 안돼요

10번 지명으로 에스베리를 고르는 건, 아이언맨이 슈퍼맨과 팀워크 연습하는 거랑 비슷해요.

데이터가 말해요

애초에 승률 예측 모델은 심장 박동수 안 측정하죠. “열정” 대신 어시스트/턴오버 비율로 판단합니다. 그의 숫자 보세요… 0.9? 이건 프로 선수도 아닌데요?

달라진 리그?

지금은 데프렌스가 진짜 핵심입니다. 저희 라이벌인 KBL에서도 이미 알고 있죠: ‘화려한 드라이브’보다 ‘경기당 +1.5 효율’이 중요합니다.

결론: 팬 감정 vs 현실

팬들은 “화끈하게! 불타게!” 하겠지만, 데이터는 “조용히 하세요… 실수가 많아요.“라고 말해요. 결국… 에스베리 고르면 시즌 초반엔 히트 영상만 나올 겁니다.

你們怎麼看? 댓글로 전쟁 시작하세요! 🔥

385
99
0
SariBolaJKT
SariBolaJKTSariBolaJKT
1ヶ月前

Jangan Pilih Esberly, Bos!

Kalau Rockets mau juara, jangan pilih Esberly—dengan data yang aku analisis pakai model ‘Emosi & Keputusan’, dia kayak kue nastar: manis di luar tapi kosong di dalam.

Statistik Tidak Berbohong

28 PPG? Wow! Tapi assist-to-turnover cuma 0.9—lebih buruk dari anak SMP yang baru belajar main basket. Dan dua kali dihukum? Ya ampun, kayak drama sinetron lokal.

Bandingkan Sama Jackson?

Dia bukan Josh Jackson… tapi dalam modelku? Sama kayaknya—pemain bintang tapi nggak bisa diatur. Kita udah punya Jalen Green yang mulai berkembang dengan pelatih baik. Mau tambah chaos?

Bukan Strategi—Cuma Panik!

Nggak usah jualan aset terbaik cuma buat dapat pemain ‘energi tinggi’. Itu bukan bola basket—itu judi poker tanpa kartu!

Kesimpulan: data nggak peduli berapa keras kamu teriak saat latihan—yang penting: apakah kamu naikkan efisiensi tim minimal +1.5 point per game?

Kalian gimana? Mau lihat Esberly jadi bintang atau malah jadi bahan candaan tim lain?

#Rockets #Esberly #DraftTrap #DataBolaBasket

521
34
0
डेटाकीराना

रॉकेट्स की ड्राफ्ट मैजिक?

अगर रॉकेट्स को डुरांट के साथ कंटेंशन में जगह चाहिए, तो एस्बेरली पर 10वां पिक गंवाना कोई समझदारी नहीं।

मैथ्स vs मनोभाव

फैन-बायस? हाँ! ‘उसमें प्रतिभा है!’ — पर data कहता है: ‘आपकी मनोभावना के साथ हमारे model में 32% underperformance हुई!’

Josh Jackson का पुनर्जन्म?

एस्बेरली - ‘दिखता है सुपरस्टार’… पर stats: assist-to-turnover ratio = 0.9! (NBA rookie average se bhi kam!)

Duranat Trade? 😳

ड्राफ्ट-डे ट्रेड? समझदारी? Ya bas desperation ka disguise?

यह ‘अप्रतिम’ पलटवार… data ke saamne toh chhote se kareeb hi reh jata hai!

आपको कैसा lagता है? Comment section mein debate shuru karo! 🔥

297
49
0
LisboaDataX
LisboaDataXLisboaDataX
1ヶ月前

Esberly com 28 pontos por jogo? Isso é como tentar encher um balão de fado com números! Os dados não mentem — mas ele parece que está a cantar em vez de passar defesas. Se o Durant trocou por ele… foi mais uma desesperança do que uma jogada. E agora? O pior é que ele ainda tem o mesmo número da mãe — e ela não queria saber se ele vai jogar ou se vai ser suspenso pela segunda vez. E tu? Qual é o teu time favorito? #EstadísticaNãoMente

582
50
0
الظل_الرياضي

إيسبيرلي يسجل 28 نقطة؟ ممتاز! لكنه يعطي تمريرة واحدة كل 10 محاولات… هذا ليس لاعباً، هذا نموذج رياضي يُخفي وراءه كـ”خطأ سلوكي”! لو كنت تبحث عن فوز، اشترِ عقداً بـ”الرقم السحري” بدلاً من اللاعب. هل تصدق أن الذكاء الاصطناعي سيُنقذك؟ أم أنك ستلعب بورقة؟ شاركنا: التحليل أدق من الميمز. ما رأيك؟

828
41
0
インディアナ・ペイサーズ