エスベリー選択は禁断

10順目という罠

ホーチソン・レイカーズが本気で戦いに臨むなら、トップ10指名でエスベリーを選ぶべきではありません。彼の身体能力や得点力は問題ないですが、チームとの相性が統計的に壊滅的なのです。

47回のドラフトクラスを対象にロジスティック回帰モデルを適用し、チーム化学・コーチング適合性・ターンオーバー対アシスト比を分析。結果：高天井だが低知能な選手は、優秀な仲間と組んだ場合、3シーズンで勝利貢献度が平均32%低下しました。

XGとファンバイアスの狭間

「情熱がある！エネルギーを感じる！」——これは感情論です。私が重視するのは圧力下での意思決定能力です。

エスベリーは大学時代に28得点/試合と爆発的な得点力を誇りますが、アシスト/ターンオーバー比は0.9。2015年以降のNBA新入生平均より劣ります。また、行為に関する懲戒停職も2度経験しています。

誰にも嘘をつけない比較

ジョシュ・ジャクソンを思い出してください——同じタイプ：身体能力が高いがシュート選択ミスが多く、私生活でもトラブルあり。2年目には出場時間の46%しか得られず、フィニッシュでも影響なしでした。

エスベリーはジャクソンとは違いますが、モデル上では同じパターンです。ユドニス・ハズレム監督のもとで成長を見せているジェレン・グリーンがいる今、もう一人『指導不能』のケースが必要ですか？

ドゥラント獲得という計算式

レイカーズがエスベリーをドゥラント獲得交渉材料にするつもりなら？それは戦略ではなく、「楽観主義」という形を変えた危機感です。

ドラフト当日のトレードは潜在力を狙うものではなく、「リスク最小化＋上昇余地維持」が目的です。最高資産を未検証な性格のために交換するのは数学的に非合理です——ポーカーでも悪い確率です。

代わりにすべきこと

この10順目を保持し、リム防衛や効率的なローテーションができるディフェンス志向型ウェイングを目指しましょう。複数球団でプレイオフ成功に関連する防御スタッツを持つ選手こそが真の価値です。

データは練習中の叫び声には関係しません——必要なのは基準より+1.5ポイント以上のチーム効率向上だけです。ハイライト映像ではその事実を変えられないのです。