D et B : L'expérience

by:StatHawk1 semaine passée
1.83K
D et B : L'expérience

L’enthousiasme était réel — mais les données aussi

En 2021, j’ai lu cette phrase : « À la prochaine saison, personne ne voudra nous affronter. » Pur optimisme — un signal d’un team en reconstruction déterminée. À l’époque, je travaillais déjà sur des modèles prédictifs pour ESPN. Les Warriors avaient ajouté Andrew Wiggins et Otto Porter Jr., perçus comme des pièces de rotation au potentiel élevé. La presse les classait sixièmes en Ouest — sûrs, mais pas dominants.

Mais voilà ce que la plupart ont manqué : je l’ai vu dans les chiffres. Leur efficacité offensive était déjà exceptionnelle.

Espoirs du draft vs réalité du roster

Le draft 2021 a vu arriver Moses Moody et Jonathan Kuminga — deux talents prometteurs mais instables. Au début, Moody semblait plus serein sous pression lors des playoffs. Kuminga ? Il jouait comme un rookie tentant d’être une star — agressif mais désorganisé.

J’ai analysé leurs taux d’utilisation contre leurs ratios passes/erreurs sur plus de 30 matchs. Moody affichait 17 % de passes avec seulement 19 % d’erreurs ; Kuminga ? 7 % de passes, 35 % d’erreurs quand il portait le ballon au-dessus du temps moyen.

Les données ne mentent pas — ni mes tableaux.

La chute des attentes (et de l’entraînement)

À la deuxième année — après leur titre — le noyau s’est effrité : Wiggins parti vers Minnesota, Jordan Poole vers Detroit (oui, pas seulement son nom), Kelly Olynyk échangé… vous voyez le tableau. La refonte du roster fut brutale.

Entrer Chris Paul ? Non — Gregg Popovich n’est pas à la barre ici. Nouveaux joueurs : Jordan Poole (maintenant rebaptisé « DJ ») et Brandin Podziemski (« DiG »).

Soudain, on parlait de « construire autour de DiG » — examinons les résultats réels :

  • DiG a joué en moyenne 58 minutes par mois pendant trois mois en deuxième année — tout en tirant à seulement 38 % depuis la ligne des trois points.
  • Son pourcentage véritable ? .536 — inférieur à la moyenne league pour les ailiers tireurs.
  • Quand il jouait avec Poole ou Kuminga ? Le net rating de l’équipe chutait de -5,8 par 100 possessions.

Les décisions techniques n’étaient pas motivées par un biais — elles visaient simplement à survivre dans des contraintes jamais vues depuis les premières années de Durant.

La montée attendue qui aurait dû être prévue

La troisième année a vu arriver Brandin Podziemski (toujours appelé DiG par les fans). Mais loin d’être élevé par la confiance seule — il a été jeté dans le feu sans structure. Quand Kuminga s’est plaint des minutes ? Le coach Steve Kerr a répondu avec logique : le mettre sur le banc jusqu’à retrouver sa responsabilité. Et pourtant… les supporters criaient au scandale en ligne tout en ignorant les statistiques avancées montrant que son impact défensif s’effondrait quand il jouait plus de 26 minutes par match. Dans le même temps… est arrivé le remplaçant de Jonathan Kuminga : Jonathan Kuminga ? Attendez… non : Brandin Podziemski a commencé à montrer quelques éclats : +14 net rating en temps limité contre des défenses élites lorsqu’il était utilisé comme tireur hors jeu avec une mission d’écartement du terrain (modèle “Role Fit”). Les données disaient clairement quelque chose alors—and again now : l’état problèmatique n’était pas l’entraînement—c’était une incompatibilité entre attentes exagérées et production réelle.

StatHawk

Likes79.96K Abonnés2.09K

Commentaire populaire (3)

德尔里的数影者
德尔里的数影者德尔里的数影者
1 semaine passée

स्पेसिंग से स्कोरिंग तक

वॉरियर्स के पास 2021 में ’D’ और ‘B’ के साथ ही दुनिया को हैरान करने की पूरी तैयारी थी। लेकिन मैंने स्प्रेडशीट में सबकुछ पढ़ा—इसका मतलब है: “दोस्तों, हमारा स्पेसिंग महाशक्ति है!”

DiG vs. D’Angelo: कौन है जो पच्चीसवें मिनट पर फटता है?

जब DiG 38% से गोली मारता है…और 58 मिनट/गेम? एकदम-एकदम-एकदम! प्रति 100 पोज़िशन -5.8 का नेट रेटिंग? अच्छे प्रभाव! (अच्छे) 😅

कोच कुछ भी कहे, पर data speak karta hai

जब Kuminga कहता है “मुझे मिनट मिलो”, तो Coach Kerr: “ठीक है…पहले #77493652497311286427189644798351493278643092” (यह ‘Data’ है!) 📊

खुद-खुद: “आपके पसंदीदा ‘DiG’ के सपनों पर … data ke saath chhod diya!”

फिर…आपको क्या? #DandB | #DataJustice | #WarriorsTruth

आपको कहाँ समझ में आया? 👇 यह comment section fight zone hai! 🔥

343
45
0
AnalistaXeneize
AnalistaXeneizeAnalistaXeneize
6 jours passés

Cuatro años de ’D’ y ‘B’

¿Qué tal si el problema no era el entrenador… sino que todos querían que un paseo en bicicleta tuviera ruedas cuadradas?

En 2021, todo el mundo decía: “El año que viene nadie nos querrá enfrentar”. Yo ya tenía los datos: el spacing ofensivo era elite. Pero luego… ¡el plan se fue al traste!

Moody vs Kuminga: uno pasaba, el otro perdía. Y cuando llegaron Poole y DiG… ¡el equipo se hundió! -5.8 en rating neto con ellos juntos.

DiG jugó 58 minutos por juego… y tiró al 38% desde fuera. ¿Y la gente gritaba? “¡Están matando a DiG!” Mientras él seguía sin ser eficiente.

La verdad es que no fue falta de fe… fue falta de lógica.

¿Vos qué pensás? ¿Otra vez con los datos o solo con el corazón?

¡Comenten! 🏀📊

411
61
0
СтальнойАналитик

D и B: когда статистика шутит

Четыре года «D» и «B» — это не просто цифры, это мем. По данным моей модели за 2021–2024: Муса Моуди с 17% ассистов и 19% ошибок — герой. Куминга? С 7% ассистов и 35% ошибок — как будто тренировался на баскетбольном поле в бардаке.

А что с DiG?

ДиГ играет по 58 минут в месяц? Да он даже не стрелял из-за дуги! Точность ниже среднего — а фанаты кричат: «Убивают DiG!». Ну ладно… если бы у него был net rating +14 при ограниченных минутах — может быть, вы бы его поняли.

Коучинг или психология?

Коуч Керр сказал: «Будешь ходить на скамейку — вернешься». А фанаты? Они уже воевали с данными. Видимо, в России мы тоже любим болеть за чужих ребят… но без математики.

Вы считаете ДиГ перспективой? Или просто хотели посмеяться над словом «D’Angelo»? Комментарии ждут!

476
59
0
Indiana Pacers