D et B : L'expérience

L’enthousiasme était réel — mais les données aussi
En 2021, j’ai lu cette phrase : « À la prochaine saison, personne ne voudra nous affronter. » Pur optimisme — un signal d’un team en reconstruction déterminée. À l’époque, je travaillais déjà sur des modèles prédictifs pour ESPN. Les Warriors avaient ajouté Andrew Wiggins et Otto Porter Jr., perçus comme des pièces de rotation au potentiel élevé. La presse les classait sixièmes en Ouest — sûrs, mais pas dominants.
Mais voilà ce que la plupart ont manqué : je l’ai vu dans les chiffres. Leur efficacité offensive était déjà exceptionnelle.
Espoirs du draft vs réalité du roster
Le draft 2021 a vu arriver Moses Moody et Jonathan Kuminga — deux talents prometteurs mais instables. Au début, Moody semblait plus serein sous pression lors des playoffs. Kuminga ? Il jouait comme un rookie tentant d’être une star — agressif mais désorganisé.
J’ai analysé leurs taux d’utilisation contre leurs ratios passes/erreurs sur plus de 30 matchs. Moody affichait 17 % de passes avec seulement 19 % d’erreurs ; Kuminga ? 7 % de passes, 35 % d’erreurs quand il portait le ballon au-dessus du temps moyen.
Les données ne mentent pas — ni mes tableaux.
La chute des attentes (et de l’entraînement)
À la deuxième année — après leur titre — le noyau s’est effrité : Wiggins parti vers Minnesota, Jordan Poole vers Detroit (oui, pas seulement son nom), Kelly Olynyk échangé… vous voyez le tableau. La refonte du roster fut brutale.
Entrer Chris Paul ? Non — Gregg Popovich n’est pas à la barre ici. Nouveaux joueurs : Jordan Poole (maintenant rebaptisé « DJ ») et Brandin Podziemski (« DiG »).
Soudain, on parlait de « construire autour de DiG » — examinons les résultats réels :
- DiG a joué en moyenne 58 minutes par mois pendant trois mois en deuxième année — tout en tirant à seulement 38 % depuis la ligne des trois points.
- Son pourcentage véritable ? .536 — inférieur à la moyenne league pour les ailiers tireurs.
- Quand il jouait avec Poole ou Kuminga ? Le net rating de l’équipe chutait de -5,8 par 100 possessions.
Les décisions techniques n’étaient pas motivées par un biais — elles visaient simplement à survivre dans des contraintes jamais vues depuis les premières années de Durant.
La montée attendue qui aurait dû être prévue
La troisième année a vu arriver Brandin Podziemski (toujours appelé DiG par les fans). Mais loin d’être élevé par la confiance seule — il a été jeté dans le feu sans structure. Quand Kuminga s’est plaint des minutes ? Le coach Steve Kerr a répondu avec logique : le mettre sur le banc jusqu’à retrouver sa responsabilité. Et pourtant… les supporters criaient au scandale en ligne tout en ignorant les statistiques avancées montrant que son impact défensif s’effondrait quand il jouait plus de 26 minutes par match. Dans le même temps… est arrivé le remplaçant de Jonathan Kuminga : Jonathan Kuminga ? Attendez… non : Brandin Podziemski a commencé à montrer quelques éclats : +14 net rating en temps limité contre des défenses élites lorsqu’il était utilisé comme tireur hors jeu avec une mission d’écartement du terrain (modèle “Role Fit”). Les données disaient clairement quelque chose alors—and again now : l’état problèmatique n’était pas l’entraînement—c’était une incompatibilité entre attentes exagérées et production réelle.
StatHawk
Commentaire populaire (5)

स्पेसिंग से स्कोरिंग तक
वॉरियर्स के पास 2021 में ’D’ और ‘B’ के साथ ही दुनिया को हैरान करने की पूरी तैयारी थी। लेकिन मैंने स्प्रेडशीट में सबकुछ पढ़ा—इसका मतलब है: “दोस्तों, हमारा स्पेसिंग महाशक्ति है!”
DiG vs. D’Angelo: कौन है जो पच्चीसवें मिनट पर फटता है?
जब DiG 38% से गोली मारता है…और 58 मिनट/गेम? एकदम-एकदम-एकदम! प्रति 100 पोज़िशन -5.8 का नेट रेटिंग? अच्छे प्रभाव! (अच्छे) 😅
कोच कुछ भी कहे, पर data speak karta hai
जब Kuminga कहता है “मुझे मिनट मिलो”, तो Coach Kerr: “ठीक है…पहले #77493652497311286427189644798351493278643092” (यह ‘Data’ है!) 📊
खुद-खुद: “आपके पसंदीदा ‘DiG’ के सपनों पर … data ke saath chhod diya!”
फिर…आपको क्या? #DandB | #DataJustice | #WarriorsTruth
आपको कहाँ समझ में आया? 👇 यह comment section fight zone hai! 🔥

Cuatro años de ’D’ y ‘B’
¿Qué tal si el problema no era el entrenador… sino que todos querían que un paseo en bicicleta tuviera ruedas cuadradas?
En 2021, todo el mundo decía: “El año que viene nadie nos querrá enfrentar”. Yo ya tenía los datos: el spacing ofensivo era elite. Pero luego… ¡el plan se fue al traste!
Moody vs Kuminga: uno pasaba, el otro perdía. Y cuando llegaron Poole y DiG… ¡el equipo se hundió! -5.8 en rating neto con ellos juntos.
DiG jugó 58 minutos por juego… y tiró al 38% desde fuera. ¿Y la gente gritaba? “¡Están matando a DiG!” Mientras él seguía sin ser eficiente.
La verdad es que no fue falta de fe… fue falta de lógica.
¿Vos qué pensás? ¿Otra vez con los datos o solo con el corazón?
¡Comenten! 🏀📊

D и B: когда статистика шутит
Четыре года «D» и «B» — это не просто цифры, это мем. По данным моей модели за 2021–2024: Муса Моуди с 17% ассистов и 19% ошибок — герой. Куминга? С 7% ассистов и 35% ошибок — как будто тренировался на баскетбольном поле в бардаке.
А что с DiG?
ДиГ играет по 58 минут в месяц? Да он даже не стрелял из-за дуги! Точность ниже среднего — а фанаты кричат: «Убивают DiG!». Ну ладно… если бы у него был net rating +14 при ограниченных минутах — может быть, вы бы его поняли.
Коучинг или психология?
Коуч Керр сказал: «Будешь ходить на скамейку — вернешься». А фанаты? Они уже воевали с данными. Видимо, в России мы тоже любим болеть за чужих ребят… но без математики.
Вы считаете ДиГ перспективой? Или просто хотели посмеяться над словом «D’Angelo»? Комментарии ждут!

D’Angelo vs. DiG
Так, ми всі знаємо: в 2021-му казали «ніхто не хоче грати з нами». Але даних було більше, ніж оптимізму.
Потенціал на стартовому льоті
Моуді — 17% асистів при 19% помилок? Круто. Кумінга — 7% асистів і 35% помилок? Це не молодий талант — це випадковий розрахунок на щастя.
Коли DiG став DiG-не-дослухом
Грає 58 хвилин за гру? Стрiляє з-поміж пальцiв на 38%? І ще фанати кричать «вбивають DiG»? Погляньте на цифри — вони думають замiсть вас.
Нарештi реальнiсть
Коли Джефрi управляє командою… то навмисно кинувши тренеру папку з аналiзами: «Справжня проблема — це не тренер. Це шахрайський культ фанатства».
А ви як думаєте? Час вирватися з емоцiйного багнюка? — Коментуйте! 🚨

بعد أربع سنوات من التحليل، وجدت أن د.أنجييل راسل كان يتنبّأ بفوز الورريز… لكنه نسي أن يحسب التحويلات! هل تعتقد أن نموذجًا رياضيًا يمكنه التنبؤ بـ”الثلاثية” بينما لاعب يُطلق كرة بزاوية 39%؟ أنت لا تعرف، بل أنت تعيش في عالم حيث البيانات لا تكذب… بل تضحك عليك! شاركنا في المنتدى — هل تريد أن تكون جزءًا من “المنجّين”؟
- Mathurin brille en NBA Summer LeagueAnalyse du match parfait du rookie des Pacers, Bennedict Mathurin, lors de ses débuts en NBA Summer League : 6/6 aux tirs, 4 rebonds et 4 interceptions en seulement 15 minutes. Découvrez pourquoi ce 44e choix pourrait être la révélation du draft.
- Thunder vs Pacers : Une analyse statistique de leur potentiel championEn tant qu'analyste sportif, je décortique la récente victoire du Thunder contre les Pacers. Les statistiques clés comme les pertes de balle et l'efficacité offensive révèlent des failles qui remettent en question leur statut de prétendant sérieux au titre. Découvrez pourquoi cette performance ne suffit pas pour rivaliser avec les grandes équipes championnes.
- La défense de Thunder domine les PacersEn tant qu'analyste basé sur les données, je décommente comment la défense impitoyable d'Oklahoma City a neutralisé le jeu des Pacers lors des matchs 4-5. Lorsque Shai et J-Dub ont marqué 48 points contre les 22 du trio Haliburton en jeu isolé, les chiffres sont devenus incontestables. Parfois, le basketball ne repose pas sur la complexité - mais sur deux joueurs capables de gagner en un contre un quand ça compte le plus. Nos métriques avancées montrent pourquoi cette stratégie pourrait sceller le championnat lors du match 6.
- Tyrese Haliburton : Jouer Intelligent, Pas Juste Dur - L'Avenir des Pacers Dépend d'une Agression ContrôléeEn tant qu'analyste NBA axé sur les données, j'explique pourquoi la maîtrise de Tyrese Haliburton dans les matchs à enjeux est plus précieuse qu'une agressivité brute. Avec une structure salariale rivale de celle d'OKC, la patience stratégique pourrait faire des Pacers une puissance de la Conférence Est - si leur jeune star évite les risques qui pourraient nuire à sa carrière. Les chiffres ne mentent pas : une croissance calculée surpasse les actes de bravoure imprudents.
- Analyse Data: Les Warriors Doivent-ils Copier les Pacers?Alors que les Finales NBA battent leur plein, une analyse statistique compare les systèmes offensifs des Warriors et des Pacers. Mouvement de balle, rythme et sélection de tirs : découvrez si Golden State devrait s'inspirer d'Indiana pour relancer ses ambitions championnes.
Kuminga pour une star ?1 mois passé
Klay, le Superstar ?1 mois passé
Pourquoi les Warriors devraient se séparer de Jonathan Kuminga : Une analyse basée sur les données2 mois passés
Draymond Green : Le Maître du Rythme Méconnu des Warriors2 mois passés
Le Dilemme des Warriors : 10 Ailiers Potentiels Sans Échanger Curry, Butler ou Green2 mois passés
5 Joueurs que les Warriors Devraient Échanger Cet Été2025-7-22 17:26:16
L'extension de contrat de Steph Curry : une erreur stratégique ?2025-7-15 17:13:27
Les chiffres ne mentent pas : Kuminga a dominé Minnesota en playoffs2025-7-13 23:47:20
3 Scénarios d'Échange pour le Choix No. 2 des Spurs2025-7-8 17:2:26
Green : Quoi encore ?2 mois passés










