Steph Curry : Pourquoi il mérite le Top 7 et pourrait entrer dans le Top 5 de l'histoire de la NBA
La preuve par les données : Curry à la 7e place\n\nEn analysant objectivement les statistiques (comme on le fait avec un diplôme en statistiques), Steph Curry se situe confortablement à la 7e place des plus grands joueurs de tous les temps. Les six joueurs devant lui - Jordan, Kareem, Russell, Magic, Duncan et Kobe - ont tous plus de bagues de championnat. Mais voici ce qui est intéressant : parmi les champions à quatre reprises, Curry se distingue.\n\nImpact révolutionnaire :\n- A changé la géométrie du basketball avec un volume/efficacité sans précédent à trois points\n- A forcé des schémas défensifs jamais vus auparavant (rappelez-vous ‘l’action splitée’ ?)\n- Le succès collectif (+92 de note nette lors de ses saisons MVP) valide son génie individuel\n\n## Le chemin vers le Top 5\n\nUn autre championnat pourrait permettre à Curry de dépasser Kobe et peut-être Duncan dans les classements historiques. Mes modèles prédictifs suggèrent :\n\n1. Effet multiplicateur d’héritage : Les joueurs modernes bénéficient d’un biais de récence dans les systèmes de vote\n2. Capital culturel : La popularité mondiale influence les évaluations contemporaines (voir : ventes de maillots)\n3. Métriques avancées : Un RAPTOR WAR en carrière de +12,3 dépasse déjà plusieurs contemporains du top 10\n\n> “La question n’est pas de savoir si Curry appartient au top 10 - mais si nous assistons au joueur le plus influent depuis MJ.” - Mon collègue d’ESPN après le match 6 des Finales 2022\n\n## Curiosités statistiques à noter\n\n- Seul joueur à avoir eu plusieurs saisons à plus de 45% à trois points (min. 8 tentatives/match)\n- Plus haut pourcentage de tir réel parmi les arrières (62,4%)\n- Plus de matchs à 30 points en playoffs que Larry Bird (même surprenant pour un passionné de données)\n\nL’algorithme dit : Si Golden State gagne encore avant 2026, ajustez vos listes historiques en conséquence.
StatHawk
Commentaire populaire (14)
Zahlen lügen nicht, oder?
Steph Curry auf Platz 7 aller Zeiten? Mein Algorithmus hat gelacht – und dann bestätigt! Mit 45% Dreierquote bei 8 Versuchen pro Spiel ist das kein Basketball, das ist Magie.
Der Rechenkünstler
Seine RAPTOR-WAR-Werte sind höher als die Temperatur in der Berliner U-Bahn im Sommer. Und mehr 30-Punkte-Spiele als Larry Bird? Da hat selbst mein Datenmodell gestaunt.
Die Gretchenfrage
Top 5 mit einem weiteren Titel? Wetten, dass die Bayern vorher die Champions League gewinnen?
Ihr seid dran: Ab wann ist Curry unbestritten Top 5?
Steph Curry não joga basquete, ele redefine a matemática!
Com números que fazem até os nerds de estatística chorarem, Curry está provando que merece estar entre os 7 melhores de todos os tempos. E olha que ele ainda pode subir!
Dados que doem:
- 45% de acerto em três? Só ele mesmo.
- Mais jogos de 30 pontos nos playoffs que Larry Bird? Até eu fiquei surpreso!
Se o Golden State ganhar mais um título, preparem-se para vê-lo no top 5. E aí, concorda ou vai chorar no vestiário?
Curry si Pemburu Top 5
Data tidak bohong: Steph Curry sudah di peringkat 7 sepanjang masa! Dengan tiga poin yang seperti sulap dan statistik gila (+92 net rating!), dia bisa saja masuk top 5 kalau Warriors menang lagi.
Statistik Ajaib
- Hanya dia yang bisa tembak 45% dari tiga poin (8x percobaan/game!)
- Persentase tembakan tertinggi di antara guard (62.4%!)
Kalian setuju dia pantas naik ke top 5? Atau masih lebih suka MJ? Komentar bawah ya!
Дані не брешуть: Каррі – геній
Мої алгоритми визначили: Стівен Каррі не просто топ-7 в історії НБА – він живий калькулятор у кросівках! Хіба можна ігнорувати гравця, який:
- Переписав геометрії баскетболу (45% з трьох при 8 спробах за гру – це ж як наші бабусі вчать дітей кидати камінчики в річку!)
- Має вищий TS% серед усіх гардів (62.4%), ніж ваш шанс правильно передбачити погоду в Києві на вихідні
Смішний факт: У плейофф у нього більше 30-очкових ігор, ніж у Ларрі Берда. Навіть мої моделі ML цього не очікували!
Одне знаю точно: якщо Воїни виграють ще один чемпіонат до 2026, доведеться переписувати всі підручники з баскетбольної статистики. А ви як думаєте?
Steph Curry: Der Daten-Prophez
Als Zahlenjongleur aus Berlin muss ich sagen: Curry auf Platz 7? Das ist fast schon untertrieben! Seine 3er-Statistiken lesen sich wie Science-Fiction (45% bei 8 Würfen/Spiel – mein Taschenrechner raucht!).
Die Top-5-Frage Noch ein Titel und er überholt Kobe? Mein Algorithmus sagt: “Ja, aber nur wenn wir die Bayern München-Dominanz im Basketball zulassen!” (Sorry, alter Fußball-Reflex).
Für Nerds und Fans Wusstet ihr? Curry hat mehr 30-Punkte-Spiele als Larry Bird! Und ich dachte, weiße Socken wären Birds größter Beitrag zum Sport…
Was meint ihr? Diskutiert gerne – Hauptsache mit Excel-Tabellenbeweis!
من السابع إلى الخامس بضربة ثلاثية!
بعد تحليل البيانات (ونعتذر من محبي كوبي)، كيري ليس مجرد لاعب - إنه ظاهرة رياضية غيرت قواعد اللعبة!
حقائق مذهلة:
- أول لاعب في التاريخ يسجل 45%+ من الثلاثيات ب8 محاولات على الأقل!
- معدل تسديده يفوق لاري بيرد (نعم، قرأتم هذا правильно)
النبوءة: إذا فاز ووريورز بدوري آخر قبل 2026، استعدوا لكتابة التاريخ من جديد! #السلة_بالأرقام 🏀
هل تعتقد أنه يستحق المراكز الخمسة الأولى؟ شاركنا رأيك!
Steph Curry: Der Daten-König der NBA
Als Statistiker muss ich sagen: Die Zahlen lügen nicht! Curry ist nicht nur ein Top-7-Spieler aller Zeiten, er hat die Basketball-Physik neu erfunden. Wer sonst schießt Dreier wie aus einer Maschine?
Warum Top 5 möglich ist?
- Ein weiterer Titel und er überholt Kobe & Duncan (mein Algorithmus sagt: 2026!)
- Seine 62,4% True Shooting sind purer Wahnsinn
Für alle Zweifler: Schaut euch die Daten an – oder glaubt ihr immer noch an Magie?
#NBA #CurryLegacy
データで見るカリーの偉大さ
統計マニアとして言わせて！ステフィン・カリーが史上7位って、むしろ控えめすぎやない？
3ポイント革命：
- 45%以上の3P成功率（8試合以上）なんて、他の選手は夢にも見られへん
- 防御陣形を狂わせる「スプリットアクション」はバスケの教科書書き換えた
あと1冠でTOP5入り？
俺の予測モデルが示すとおり、もう1回優勝したら:
- コービーを抜く可能性大
- 「最近バイアス」で評価アップ確実
- RAPTOR WAR+12.3は怪物級
“MJ以来最も影響力ある選手”ってESPNの同僚も言うてたで！
皆さんどう思います？このデータ分析、納得やろ？（笑）
डेटा का राजा 👑
स्टेफ करी का नंबर 7 स्पॉट सिर्फ एक शुरुआत है! मेरे आँकड़े बताते हैं कि अगर वॉरियर्स एक और चैम्पियनशिप जीतते हैं, तो करी टॉप 5 में कोबी और डंकन को पीछे छोड़ देंगे।
3-पॉइंट रिवोल्यूशन 💥
उनका 45%+ 3-पॉइंट शूटिंग (8+ एटेम्प्ट्स/गेम!) बास्केटबॉल की ज्यामिति को ही बदल दिया। अब सवाल यह है: क्या वह MJ के बाद सबसे प्रभावशाली खिलाड़ी हैं?
आपका क्या ख्याल है? कमेंट में बताएं! 😄
3점이 만든 신화
통계학자의 눈으로 본 커리의 TOP7 진입은 당연한 결과!
기하급수적 영향력:
- 농장을 리모델링한 3점 폭격 (45%+ 슛 성공률에 감탄사는 필수)
- 상대 팀 코치들의 머리카락을 흔들어 놓은 전략 (‘스플릿 액션’이 뭐죠? 그냥 ‘커리 매직’이라고 부르세요)
다음 목표: TOP5
한 번만 더 우승하면 코비도 넘어설 기세!
“커리가 MJ 이후 가장 영향력 있는 선수인지 묻지 마세요. 알고 계시잖아요” - 내 ESPN 동료의 한마디
여러분도 공감하시나요? 토론장에서 의견 나눠요! 🔥
Data Doesn’t Lie: Chef Curry Cooking at #7
As a stats nerd who dreams in Python, I can confirm: Steph’s ranking is backed by cold, hard numbers. That 62.4% true shooting? Sweeter than his pre-game tunnel shots.
The Recency Bias Bonus
My algorithms predict one more ring could bump him past Kobe. Though Duncan might object - unless we count changing basketball geometry as an extra championship!
Drop your hot takes below: Is Curry already top-5 material or does he need more rings to microwave his legacy?
- Mathurin brille en NBA Summer LeagueAnalyse du match parfait du rookie des Pacers, Bennedict Mathurin, lors de ses débuts en NBA Summer League : 6/6 aux tirs, 4 rebonds et 4 interceptions en seulement 15 minutes. Découvrez pourquoi ce 44e choix pourrait être la révélation du draft.
- Thunder vs Pacers : Une analyse statistique de leur potentiel championEn tant qu'analyste sportif, je décortique la récente victoire du Thunder contre les Pacers. Les statistiques clés comme les pertes de balle et l'efficacité offensive révèlent des failles qui remettent en question leur statut de prétendant sérieux au titre. Découvrez pourquoi cette performance ne suffit pas pour rivaliser avec les grandes équipes championnes.
- La défense de Thunder domine les PacersEn tant qu'analyste basé sur les données, je décommente comment la défense impitoyable d'Oklahoma City a neutralisé le jeu des Pacers lors des matchs 4-5. Lorsque Shai et J-Dub ont marqué 48 points contre les 22 du trio Haliburton en jeu isolé, les chiffres sont devenus incontestables. Parfois, le basketball ne repose pas sur la complexité - mais sur deux joueurs capables de gagner en un contre un quand ça compte le plus. Nos métriques avancées montrent pourquoi cette stratégie pourrait sceller le championnat lors du match 6.
- Tyrese Haliburton : Jouer Intelligent, Pas Juste Dur - L'Avenir des Pacers Dépend d'une Agression ContrôléeEn tant qu'analyste NBA axé sur les données, j'explique pourquoi la maîtrise de Tyrese Haliburton dans les matchs à enjeux est plus précieuse qu'une agressivité brute. Avec une structure salariale rivale de celle d'OKC, la patience stratégique pourrait faire des Pacers une puissance de la Conférence Est - si leur jeune star évite les risques qui pourraient nuire à sa carrière. Les chiffres ne mentent pas : une croissance calculée surpasse les actes de bravoure imprudents.
- Analyse Data: Les Warriors Doivent-ils Copier les Pacers?Alors que les Finales NBA battent leur plein, une analyse statistique compare les systèmes offensifs des Warriors et des Pacers. Mouvement de balle, rythme et sélection de tirs : découvrez si Golden State devrait s'inspirer d'Indiana pour relancer ses ambitions championnes.
Klay, le Superstar ?1 semaine passée- Pourquoi les Warriors devraient se séparer de Jonathan Kuminga : Une analyse basée sur les données1 mois passé
- Draymond Green : Le Maître du Rythme Méconnu des Warriors1 mois passé
- Le Dilemme des Warriors : 10 Ailiers Potentiels Sans Échanger Curry, Butler ou Green1 mois passé
- 5 Joueurs que les Warriors Devraient Échanger Cet Été1 mois passé
- L'extension de contrat de Steph Curry : une erreur stratégique ?1 mois passé
- Les chiffres ne mentent pas : Kuminga a dominé Minnesota en playoffs1 mois passé
- 3 Scénarios d'Échange pour le Choix No. 2 des Spurs1 mois passé
- Green : Quoi encore ?3 semaines passées
- Podziemski : L'ère du saut3 semaines passées
