¿Fue un error estratégico la extensión temprana del contrato de Steph Curry? Un análisis basado en datos
¿Fue un error estratégico la extensión temprana de Steph Curry?
El cálculo del contrato
Cuando Golden State aseguró a Steph Curry con una extensión de $215M hasta 2026-27 (su temporada a los 38 años), la decisión parecía inevitable dado su impacto en la franquicia. Pero como experto en modelos salariales de la NBA, veo tres variables ignoradas:
Costo de oportunidad: Al no esperar hasta 2026 para renegociar, los Warriors perdieron alivio salarial cuando la opción de $59.6M de Curry entre en vigor. Nuestros simulaciones muestran que incluso un 10% de descuento podría financiar un jugador clave.
Legado: Tim Duncan aceptó \(11M/año en sus últimos años para mantener competitivos a los Spurs. La marca de Curry (el atleta mejor pagado según Forbes con \)95.1M) se beneficia más de anillos que de dinero después de los 35 años.
El factor Klay: Con el contrato de Thompson ($43M) expirando en 2024, retrasar el acuerdo de Curry pudo dar flexibilidad para reconstruir alrededor del núcleo envejecido.
Los datos no mienten
Según HoopsHype, los ingresos externos de Curry crecieron 18% tras cada título (2015-2022). Nuestros modelos sugieren que los campeonatos futuros impactan más en sus ganancias que salarios incrementales—especialmente cuando ya gana nueve cifras anuales con Under Armour y FTX.
Verdad fría: Esos $30M extra en 2026-27 podrían palidecer ante perder una última Final por falta de recursos.
Perspectiva británica
En la Premier League admiramos lealtades como Gerrard en Liverpool. Pero los futbolistas rara vez afectan presupuestos como las estrellas NBA. Si Salah pidiera igualdad con Mbappé, Klopp no tendría equipo equilibrado. El tope salarial blando del baloncesto prioriza sentimientos sobre estrategia.
Curry pudo ser el puente: bien pagado mientras diseñaba su equipo ideal. Ahora modelaremos si Steph a 38 años con \(60M rinde más que uno de 36 con un alero defensivo de \)6M. ¡Hagan sus apuestas!
StatHawk
Comentario popular (7)
Le dilemme de Curry : généreux ou stratégique ?
Steph Curry, ce magicien du triple qui fait pleuvoir les paniers… et les dollars ! Son extension à 215M$ jusqu’à ses 38 ans semble généreuse, mais en tant que data scientist spécialisé dans le sport, je vois trois problèmes cachés :
- L’argent qui pourrait servir à recruter : Avec 60M$ d’option en 2026, même une réduction de 10% aurait permis d’engager un bon défenseur. Dommage !
- La légende vs l’argent : Tim Duncan a sacrifié des millions pour les Spurs. Curry, déjà riche grâce à Under Armour, aurait pu faire de même pour gagner plus de titres.
- Le piège du “soft cap” : Le basket récompense la fidélité… au détriment de l’équilibre de l’équipe. Moins cher mais plus malin aurait été possible !
Alors, Curry a-t-il été trop gourmand ? À vous de juger ! #NBA #FinanceDuSport
क्या स्टेफ करी ने गलती की?
डेटा के अनुसार, करी का $215M कॉन्ट्रैक्ट वारियर्स के लिए महंगा पड़ सकता है। लेकिन भावनाओं की बात करें तो… क्या कोई उन्हें ‘नहीं’ भी कह सकता है? 😂
अगला मूव: अब हमें इंतज़ार है कि 38 साल की उम्र में करी $60M लेकर क्या करते हैं। या फिर एक और चैम्पियनशिप? 🤔
क्या आपको लगता है यह डील सही थी? कमेंट में बताएं!
الرياضيات تصرخ: العقد ليس دائماً حلاً!
ستيف كيري أسطورة بلا شك، لكن هل تحول عقد الـ215 مليون دولار إلى كابوس للفريق؟ البيانات تقول نعم!
الفرصة الضائعة: لو انتظر حتى 2026، كان يمكنه توفير 10% من الراتب لشراء لاعب دفاع… الآن الفريق عالق مع عقد يشبه ديون الجامعة!
درس من تيم دنكان: الأبطال الحقيقيون يضحون بالمال لأجل البطولات. ستيف، هل سمعت عن ‘خصم الولاء’؟
السؤال الأهم: هل ستكون بطولة واحدة إضافية أفضل من 30 مليون دولار؟ الجواب في التعليقات!
Калькулятор Керрі
Стеф Керрі підписав контракт на \(215 млн до 2026-27 року – це геніальний хід чи фінансовий нокаут для «Ворріорз»? Дані кажуть, що в 38 років його \)60 млн можна було б витратити на цілу команду захисників!
Математика чемпіонства
Як аналітик даних, я знаю: кожен новий титул збільшує доходи Керрі на 18%. Чи не краще було взяти менше грошей, але виграти ще один фінал? Це ж як у нашому футболі – можна бути як Мбаппе, але без грошей на захист.
Що думаєте – він геній чи просто дуже добрий математик? 😄
Шаги Керри: расчет или эмоции?
Когда Голден Стэйт подписал с Керри контракт на $215 млн до 2026-27, это казалось логичным. Но как специалист по данным, я вижу три проблемы:
- Деньги или победы? В 38 лет его $60 млн опцион мог бы освободить место для сильного игрока.
- Легенды умеют жертвовать – Тим Дункан брал меньше ради команды.
- Где гибкость? С окончанием контракта Томпсона в 2024, можно было создать пространство для маневра.
Так кто тут переиграл: бухгалтеры или фанаты? 😄
¡Las matemáticas no mienten!
Steph Curry vale cada centavo… hasta que hice los cálculos.
Ese contrato de $215M hasta los 38 años podría costarle un campeonato a Golden State. ¿Por qué? Porque con ese dinero extra podrían tener un ala defensiva decente… o dos arepas para el equipo (broma argentina, claro).
Datos fríos: Si Duncan jugó por migajas para mantener a los Spurs competitivos, ¿por qué Steph no hizo lo mismo? ¡Hasta Messi tomó recortes en el PSG!
¿Ustedes qué piensan? ¿Lealtad o estrategia? ¡Discutamos mientras como un asado!
- Mathurin brilla en la NBA Summer LeagueComo analista de la NBA basado en datos, examino el impresionante debut en la Summer League del novato Bennedict Mathurin de los Indiana Pacers. El elegido en el puesto 44 sorprendió con un tiro perfecto de 6/6 (incluyendo 1/1 en triples) para 13 puntos, más 4 rebotes y 4 robos en solo 15 minutos. Esta actuación sugiere que está listo para rotar; analicemos lo que revelan los números sobre su potencial.
- Victoria del Thunder: ¿Realmente son candidatos al título?Como analista de datos deportivos, analizo la reciente victoria del Thunder sobre los Pacers, destacando estadísticas clave como pérdidas de balón y eficiencia ofensiva. Aunque la victoria parezca impresionante, los números revelan fallos que cuestionan su estatus como verdaderos aspirantes al campeonato. Acompáñame mientras examino por qué este rendimiento no alcanza el nivel de los equipos campeones de la NBA.
- La Defensa de Oklahoma City Domina a los PacersComo analista basado en datos, explico cómo la implacable defensa de cambios de Oklahoma City neutralizó el juego de Indiana en los juegos 4-5. Cuando Shai y J-Dub superaron 48-22 al trío de Haliburton en jugadas individuales, los números hablaron por sí solos. A veces, el baloncesto no se trata de complejidad, sino de tener dos asesinos que ganen duelos 1 contra 1 cuando más importa. Nuestras métricas avanzadas muestran por qué esta estrategia podría sellar el campeonato en el Juego 6.
- Tyrese Haliburton: Juega Inteligente, No Solo Duro – El Futuro de los Pacers Depende de la Agresión ControladaComo analista de la NBA basado en datos, explico por qué la compostura de Tyrese Haliburton en partidos clave es más valiosa que la agresividad pura. Con una estructura salarial similar a la de OKC, la paciencia estratégica podría convertir a los Pacers en una potencia del Este, siempre que su estrella evite riesgos innecesarios. Los números no mienten: el crecimiento calculado supera al heroísmo imprudente.
- Análisis basado en datos: ¿Deberían los Golden State Warriors adoptar el esquema ofensivo de los Indiana Pacers?Mientras avanzan las Finales de la NBA, los analistas comparan a los Golden State Warriors con los Indiana Pacers. Ambos equipos destacan por ofensivas dinámicas y rápidas, con énfasis en el movimiento del balón y la movilidad de los jugadores. ¿Podrían los Warriors beneficiarse del modelo de los Pacers? Como analista de datos deportivos especializado en métricas de la NBA, exploro los números para comparar estos dos sistemas ofensivos y determinar si un cambio táctico podría revivir las aspiraciones campeonas de los Warriors.
Klay en su pico1 semana atrás- Por qué los Warriors deberían prescindir de Jonathan Kuminga: Una perspectiva basada en datos1 mes atrás
- Draymond Green: El Maestro del Ritmo de los Warriors1 mes atrás
- El Dilema de los Warriors: Análisis de 10 Aleros Potenciales Sin Cambiar a Curry, Butler o Green1 mes atrás
- 5 jugadores que los Warriors deberían considerar cambiar este verano1 mes atrás
- ¿Fue un error estratégico la extensión temprana del contrato de Steph Curry? Un análisis basado en datos1 mes atrás
- Los datos no mienten: Cómo Minnesota dejó que Jonathan Kuminga festejara en los playoffs1 mes atrás
- 3 Escenarios de Intercambio para la Elección N°2 de los Spurs1 mes atrás
- Green: ¿Qué más quieren?3 semanas atrás
- Podziemski: El Salto3 semanas atrás
