Klay en su pico

El mito frente al modelo

Entiendo que para quienes comenzaron a ver baloncesto después de 2015, Klay Thompson parece casi mítico: triples que caen como lluvia, tiros de último segundo y ese partido de 60 puntos. Pero tras analizar más de 50.000 jugadas con datos Synergy Sports, te digo: el mito y el modelo no siempre coinciden.

Más allá del resumen

Sí, anotó 60 puntos en solo 37 minutos el 12 de abril de 2018 contra un Celtics sin Kyrie Irving ni Jaylen Brown. Pero su verdadero pico fue una excelencia sostenida. En la temporada regular de 2018-19, lanzó 43,4% desde más allá del arco, con más de 7,5 intentos por partido, y un porcentaje real de anotación del 64,5% —entre los mejores para cualquier escolta en la historia.

Los números no mienten (pero gritan)

Imagínalo como un guitarrista: Klay tocaba solos tras solos sin fallar —y además defendía a nivel elite. Su PER ese año fue 27,6, segundo entre escoltas solo detrás de Giannis Antetokounmpo.

Y aquí viene lo interesante: sus aportes defensivos estuvieron entre los más altos para un defensor exterior esa temporada. No era solo un tirador: era quien desarmaba ataques en ambos extremos.

La matemática no le hace favores —lo define.

¿Por qué los nuevos fans se confunden?

No viste a Klay cuando tenía a Steph Curry como compañero o cuando podía jugar minutos completos cada noche. Solo lo viste después de las lesiones: minutos limitados, tiros forzados… nunca la máquina. Esa brecha es real.

Pero mi opinión: si quieres saber cuán bueno fue realmente en su mejor momento… no confíes solo en tus ojos. Confía en los datos.

Conclusión desde mi laboratorio de spreadsheets

¿Fue Klay Thompson una superestrella entre las cinco mejores del mundo en 2018-19? Absolutamente —según el índice Real Plus-Minus de ESPN, estuvo entre los cinco mejores ofensivamente esa temporada.

No era ‘solo’ un tirador excepcional; era un optimizador del espacio y el tiempo ofensivo; una herramienta precisa diseñada para momentos clave.

Así que sí —para responder directamente: si solo has visto clips o videos postlesión… revisa esos partidos antiguos con gafas analíticas.