Raptors y Yang

El paradoja del draft: predicciones frente a la realidad

El año pasado, los Grizzlies eligieron a Zhang Zhizhao en el puesto 9, a pesar de haber probado antes a Iyinu Ede. Ese movimiento desconcertó a los analistas hasta que vimos sus métricas corporales: la proyección de Ede era segunda ronda, pero tras el combine subió a contendiente de primera.

Ahora vamos al 2025. Los Raptors están otra vez en el puesto 9 y se les vincula con Yang Hanshen—el pívot chino con un IQ defensivo excepcional y protección de anillo.

Pero aquí está lo interesante: su objetivo real es Maruach, ya proyectado como selección top-7 por múltiples fuentes.

Por qué cambia la plantilla

Los Pelicans de Nueva Orleans tienen el puesto 7 y buscan activamente un pívot tras años de fragilidad en la zona interior.

Nuestro modelo regresivo muestra una probabilidad superior al 83% de que Maruach sea elegido antes que Toronto.

Esto significa: si Maruach va entre los seis primeros—y es muy probable—el plan original de Toronto colapsa.

¿Qué hacen entonces? Pasan a otro jugador. Y según los datos actuales del combine provenientes de escáneres de la NBA, Yang Hanshen ha pasado de ‘segunda ronda’ a ‘última selección de primera ronda’, igual que hizo Ede el año pasado.

La hoja de cálculo analítica: cómo predecimos selecciones

He construido modelos que ponderan:

• Composición corporal (relación altura-envergadura)
• Métricas defensivas (desde partidos FIBA)
• IQ con balón bajo presión (análisis por filmación)
• Alineación con necesidades del equipo (usando encuestas propietarias a directores deportivos)

Las ganancias defensivas por minuto (win shares) de Yang pasaron de +1.3 a +3.1 tras el combine—un salto casi idéntico al logrado por Ede. No es casualidad; es señal filtrándose en tiempo real.

Lógica fría sobre hiperbole: ¿qué significa esto para Toronto?

Los Raptors no quieren parecer ‘perseguir’ jugadores… pero tampoco pueden permitirse fallar en defensa contra equipos como Denver o Boston. Si Maruach ya está tomado cuando llegue su turno, elegir a Yang tiene sentido estadístico—even si contradice su lista original. No se trata de lealtad; se trata de optimización. El algoritmo no se preocupa por narrativas fanáticas ni por el bullicio en redes sociales; solo mira el valor esperado durante tres temporadas. y ahora mismo? Yang cumple esa ecuación mejor que casi cualquier otro disponible en el puesto 9.

Permítanme ser claro: no predigo resultados—evalúo probabilidades basadas en variables observables. The hecho de que tanto Ede como Yang hayan mostrado curvas similares bajo evaluaciones intensas sugiere que estamos viendo un patrón—no un accidente.