El traspaso de Collins

El último movimiento de los Lakers: el juego del traspaso de Collins

No se trata de hype. Se trata de cifras.

Los Los Angeles Lakers han entrado en múltiples rondas de negociaciones con los Utah Jazz por John Collins. Para quienes no lo conozcan, Collins no es un alero más: es un pívot alargado de 2,06 m que lanzó al 52,7% desde el campo y casi al 40% desde fuera esta temporada. Esa eficiencia es rara en la NBA actual.

Sí, he simulado su compatibilidad con Luka Dončić: su movimiento sin balón y su apertura del parqué generan sinergia real en nuestro modelo.

Pero aquí viene lo interesante: los Lakers ofrecen al veterano de ocho temporadas Yuqi Miyazaki (antes conocido como Yuto Miyazaki) como compensación principal.

¿Espera… no fue draftado por Phoenix? No. Ese fue otro jugador.

En fin… aclaremos: estamos hablando de ocho jugadores? No—solo un nombre como pieza central en una propuesta compleja.

Admito que me divierte cómo muchas veces los equipos tratan a los ‘activos’ como si fueran piezas de Lego. Pero los datos no juegan juegos.

¿Por qué este traspaso aún no cierra?

Veamos verdades duras basadas en métricas públicas:

• Los Jazz tienen opción sobre Collins valorada en 26,5 millones para la próxima temporada —no son cantidades pequeñas.
• Probablemente buscan más que un solo jugador; quieren activos que ayuden a reconstruir o impulsar futuros traspasos.
• Mientras tanto, Miyazaki ha promediado 8,4 puntos y 3,7 rebotes por partido con impacto defensivo limitado frente a aleros elite.

Al pesar eso contra lo que aporta Collins—19 PPG, 8,2 RPG y buena protección bajo el aro—se entiende por qué las negociaciones están estancadas.

No es solo valor; es fuerza relativa. Los Jazz saben que pueden esperar—y dado su situación salarial actual, podrían preferir mantenerse hasta la próxima temporada cuando haya más flexibilidad.

La gran imagen: análisis vs sesgo humano

Mi crítica a las oficinas directivas: les encantan los datos… pero solo cuando confirman su instinto. He visto modelos sugerir combinaciones óptimas usando algoritmos de inteligencia artificial entrenados con más de diez años de datos play-by-play… y luego ver cómo gerentes rechazan esos resultados porque “no encaja con nuestra cultura”. ¿Cultura? En baloncesto? La única cultura que importa es ganar—and ganar se mide numéricamente. Collins se adapta mejor a sistemas modernos que muchos jugadores su tamaño gracias a su triple y sus drives eficientes—a una perfección para ofensivas rápidas lideradas por guardias como Dončić o incluso LeBron James si alguna vez regresa a LA bajo nuevas condiciones (algo que no especularemos). Pero otra vez—the brecha entre análisis ideal y toma real de decisiones sigue abierta… siempre esperando que no se cierre permanentemente esta vez, dado que ambas partes aún parecen dispuestas a hablar—solo no están conformes aún.