ہیری کا وارئرز میں مقام
دادہ غلط نہیں
میرے پاس آٹھ سال کے نبی اے پرفارمنس کے پروجکشن ماڈلز موجود ہیں۔ جب لوگ کہتے ہیں کہ ہیری گولڈن اسٹیٹ میں نافذ نہیں، تو میرا جواب صرف حساب لگانا۔
ساکرامنٹو میں رائونڈ سال، واقعًا فوس منظرِ قائد تھا۔ لेकن بھلماً، ان دونوں نے:
- فلڈ جانشین شوٹنگ:49.8%
- تھرین شوٹنگ:40.3%
- حقائق شوٹنگ فرسنت عبور:60%+
clearly, rookie level par nahi, balki starter ke bina elite performance.
خاص معاملات
اب استفان کر نظام پر غور کرنا—جو بال منقل، فضا دار اور ذرا باطن عمل پر زور دتا۔ دانجلو رسل لاجزد تھوا—تو وسط روپ متوقع؟
17% usage rate, lekin top25 rookies mein offensive win shares per48 mins — yeh kuchh bhi batata hai.
‘بڑا’ خواب vs حقائق
“تمام لوگ سنتے ہيٰ: ‘اسکواش لندا’ تو تم صرف اندر آنا بند کرو! درحققت، اوپر والدین والا نظام (Draymond Green) ko dekho.
Harry ek traditional point guard nahi hai—aur Stephen Curry bhi pehle nahi tha। واپسس براؤنزشنس شوتر بنایاجاتاتا。
خاموش غالب شخصيت
میرا ماڈل بتاتا هے: بالآخر مستقبل قائم راستۂ زندگيٰ صرف مشترکة تجزية؛ لا ظاهرى اندازِ عمل.
آئندّه، مجھे خبردار! Agar aap sirf past sample size par juda kar rahe hain to aap regression patterns aur developmental arcs ko bhool jayein gaye.
WindyCityStat
مشہور تبصرہ (3)
Data Tidak Pernah Bohong
Orang bilang Harry nggak cocok di Warriors? Kita lihat data dari tahun pertamanya di Sacramento—nggak jadi starter, tapi efisiensi level elite.
Buat Kerr? Dia Udah Jago!
Kerr suka bola bergerak dan ruang kosong. Harry sudah bukti bisa baca pertahanan sebelum bentuk! Nggak cuma dribble—tapi baca pola.
‘Terlalu Besar’? Haha!
Draymond Green juga besar! Kalau Curry dulu dikira kecil terlalu untuk jadi playmaker… sekarang lihat hasilnya.
Harry bukan proyek mentah—dia pemain IQ tinggi yang paham ritme permainan.
Simulasi saya tunjukkan nilai ekspektasinya lebih tinggi di sistem Kerr daripada Sacramento.
Kalau kamu masih ngeledek dia karena ukuran atau posisi… mungkin kamu belum lihat data-nya?
Siapa yang mau bahas ini lebih lanjut? Comment dibawah! 🏀📊
Гарри не «слишком большой»
Кто сказал, что он не впишется в систему Керра? Дреймунд же был килограммов на 20 тяжелее — и всё равно стал легендой.
Статистика не лжёт
В Сакраменто Гарри бросал с 49.8% и 40.3% с трёх — при этом был сиделкой на скамейке! Это не просто рок-звезда: это математическая модель под штанами.
А если он… гений?
Показатель эффективности выше 60% у роки? Это уже не игрок — это алгоритм в кроссовках. Если вы судите его по первому сезону — вы просто забыли про регрессию.
Вы как думаете: кто на самом деле ошибается — фанаты или статистика? Комментарии открыты для дебатов! 📊🔥
- NBA سمر لیگ کا ہیرو: پیسرز کی 44ویں پک بینیڈکٹ میتھورن کا شاندار مظاہرہباسکٹ بال کے تجزیہ کار کے طور پر، میں انڈیانا پیسرز کے نئے کھلاڑی بینیڈکٹ میتھورن کے شاندار سمر لیگ ڈیبیو کا جائزہ لیتا ہوں۔ 44ویں پک نے صرف 15 منٹ میں 6/6 شوٹنگ (جس میں 1/1 تھری پوائنٹر شامل ہے) کے ساتھ 13 پوائنٹس، 4 ربوںڈز اور 4 چوریوں کا مظاہرہ کیا۔ یہ کارکردگی اس کی دو طرفہ صلاحیت کو ظاہر کرتی ہے۔
- تھنڈر کی جیت: چیمپئن شپ کا ڈیٹا سے تجزیہکیا تھنڈر واقعی چیمپئن شپ کے قابل ہے؟ اس مضمون میں ہم ان کی حالیہ جیت اور اعداد و شمار کا گہرائی سے جائزہ لیں گے۔ پیسرز کے خلاف کھیل میں ٹرن اوورز اور دیگر اہم اشاریوں کو دیکھتے ہوئے، ہم یہ جاننے کی کوشش کریں گے کہ آیا تھنڈر واقعی ایک مضبوط امیدوار ہے۔
- تھنڈر کا دفاعی جادو: پیسرز کو کیسے روکاڈیٹا کی روشنی میں، یہ تحریر اوکلاہوما سٹی تھنڈر کی دفاعی حکمت عملی کو واضح کرتی ہے جس نے انڈیانا پیسرز کے حملوں کو ناکام بنا دیا۔ شی گیلجس الیگزنڈر اور جالین ولیمز کی تنہا کوششوں (1.24 PPP) نے ثابت کیا کہ کبھی کبھی سادگی ہی سب سے بڑی حکمت عملی ہوتی ہے۔ پلے آف کے اہم لمحات کا تجزیہ پیش کرتا ہے۔
- ٹائرز ہالیبرٹن: ہوشیاری سے کھیلیں، صرف محنت نہیںایک ڈیٹا پر مبنی NBA تجزیہ کار کے طور پر، میں بتاتا ہوں کہ کیوں ٹائرز ہالیبرٹن کا اعلیٰ دباؤ والے میچوں میں پرسکون رہنا خام جوش سے زیادہ قیمتی ہے۔ انڈیانا کی تنخواہ کی ساخت OKC جیسی ہے، اس لیے حکمت عملی سے صبر کرنا انہیں مشرقی کنفرنس کی طاقت بنا سکتا ہے—بشرطیکہ ان کا نوجوان ستارہ کیریئر کو خطرے میں ڈالنے والے خطرات سے بچ جائے۔ اعداد و شمار جھوٹ نہیں بولتے: سوچ سمجھ کر ترقی بے پروا ہیروز سے بہتر ہے۔
- ڈیٹا ڈرائیون تجزیہ: کیا گولڈن سٹی واریرز کو انڈیانا پیسرز کے حملہ آور بلیو پرنٹ کو اپنانا چاہئے؟این بی اے فائنلز کے دوران، باسکٹ بال تجزیہ کاروں نے گولڈن سٹی واریرز اور انڈیانا پیسرز کے درمیان مماثلت پر روشنی ڈالی ہے۔ دونوں ٹیمیں گیند کی حرکت اور کھلاڑیوں کی نقل و حرکت پر زور دینے والی متحرک، تیز رفتار حملہ آور اسٹریٹجی پیش کرتی ہیں۔ لیکن کیا واریرز پیسرز کے ماڈل سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں؟ میں، لندن سے تعلق رکھنے والا ایک کھیلوں کا ڈیٹا تجزیہ کار، ان دو حملہ آور نظاموں کا موازنہ کرنے کے لیے اعداد و شمار کی گہرائی میں جاتا ہوں تاکہ یہ طے کیا جا سکے کہ آیا ایک حکمت عملی میں تبدیلی واریرز کی چیمپئن شپ کی خواہشات کو دوبارہ زندہ کر سکتی ہے۔
کیوں کیوین ڈورنٹ نے واریئرز کا ساتھ دیا؟2 مہینے پہلے- اکلاہوم کیس کیوں جیتھ کرتا ہے؟2 مہینے پہلے
- کیومینگا کو ستارہ سے بدلا جا سکتا ہے؟2025-9-8 15:58:33
- کلے تھامپسن کا عروج2025-8-26 19:57:16
- واریرز کو کنگما سے کیوں آگے بڑھنا چاہیے؟2025-7-27 23:47:49
- ڈریمونڈ گرین: واریرز کی سمفنی کا انسنگ ردم ماسٹر2025-7-26 4:35:49
- واریرز فارورڈ ڈلیما: 10 ممکنہ امیدوار2025-7-24 12:8:22
- 5 کھلاڑی جنہیں گولڈن اسٹیٹ واریرز کو اس آف سیزن میں چھوڑ دینا چاہیے2025-7-22 17:26:16
- کیا اسٹیف کری کا ابتدائی معاہدہ ایک حکمت عملی کی غلطی تھی؟2025-7-15 17:13:27
- اعداد جھوٹ نہیں بولتے: مینیسوٹا نے جوناتھن کومنگا کو پلے آف میں کھل کر کھیلنے دیا2025-7-13 23:47:20
