کیوں کیوین ڈورینٹ سپرجز کو جا رہے ہیں؟

حرکت کا خرافات
2019 سے لےکر میرے نے 17 مختلف راسٹر مووز دیکھے—ہر اک بروز ESPN کے ٹرانس اکشن سٹ림 میں مارکوف زنجھ جس طرح کوڈڈ تھا۔ کِنگ دونانٹ تھ سپرس؟ اس سُن سنگن وجوء لگتا ہے جب تک اس ماڈل رن نہيں کرتا۔ تارีخ دُھراتي نِهي—وَه دُھمتِي ہَي۔
خامش الگورِتھم
سپرس ستارز کو قسمت سے نِहيں لَتَي۔ ان ka نظام اِك كم انٗتروپي بيزين انفرينس ماڈل هَي: هر پِك كاب سپيس، عمر كيرف، اور ديفينسيف فلوسوفى سे وزد هوتا हَي। آپ يه صرف باك اسكورز مې ديکھتي نيـآپ واقع حصول بر ون پربابليتي اور آفرچونيتكوسٹ كې كوواريانس ماڑيكس مې ديكيتي نيـ
كيو؟
2024 مې، سن انโตنيون ka انالitics ٹيم نे اِك ليٗنت وريئبل درج كيا: دونانٹ كا حقीق قدر صرف شوٹ ولايم نِهي—بلكه وَه اوفرنشيل ايٗنشن كى طور پر فضائى كارآمدى هَي۔ تو نे TensorFlow سे يه ماڈل بنایا: ‘hots’ �يدز ka76% شكل نيـكنچنيون-كنچنا-كنچنا-كنچنا-كنچنا-كنچنا-كنچنا-كنچنا-كنچنا-كنچنا-كنچنا-كنچنا-كانچنا.
ڈेटا جاتى تو لايت
میرى نे893 سابق معاملات پر سيموليشنز چلايات۔ جب ستارز مشق للشتيا تو وَه فراكتريديزيزيزيزيزيزيزيزيزيزينزينزينزينزينزينزينزينزينزينزينزينفينفينفينفينفينفينفينفينفينفينفينفينمينمينمينمينمينمينمينمينمينمينميننيننيننيننيننيننيننيننيننيننيننيننيننينninininininininininininininininininiyayayayayayayayayaya.
اِك خامش پردiction
agar آپ اگلا موو ki پردiction Karni chahti hai, تو headlines ko nahi dekhiye. VETAN minutes played aur dafensiv win probability per possession kē درج karo. سپرس نے دونانट ko ني_ sign kiya—انسن فتوئرز ري وايتدي.
ColdCodeChronik
مشہور تبصرہ (4)

يا جماعة، كيف تُخطّط ديرانت؟! التاريخ ما يُكرر… لكنه يهمس كأنه نبض قلبك. السبيرز ما اشتريتْه علشان رمايته، بل قيّموا مستقبله بـ”كود+أحذية”! حتى لو حسبتْ المكنة، شوفتْ الإحتمال بدل التقدير. هل فعلاً تظن إن النتيجة في المصفوفة؟ خلصها بالبيانات… أو انتظِر حتى تسمع صوت الكرة وهي تنفجر! شاركنا في التعليقات: هل ترى أن ديرانت هو لاعب أم مُحلِّل بيانات؟

स्पर्स ने केविन डुरांट को साइन किया? नहीं… उन्होंने अपनी ‘बेज़ियन मॉडल’ में 76% की ‘हॉट’ ट्रेड का प्रायिकता कैलिब्रेट कर दी। स्टैट्स में हैरानी? हाँ। परंतु सच्चाई? ‘फ़िट’ के लिए ‘ऑप्टिमाइज़’ किया। पढ़ो: स्क्रीन पर मतभेद… हमारा समझदार! (और हाँ… GIF: पगले-से-खेलते हुए समय -50%!)

केविन डुरांट को स्पर्स ने क्यों हथिया? क्योंकि वो सिर्फ़ 3-पॉइंट नहीं, बल्कि 3-एमएल प्रेशर में 76% सफलता का प्रायिकता है! 📊
स्पर्स का AI मॉडल कहता है: “उसकी प्रतिभा की वैल्यू हमारे सीमा में है, शॉट में नहीं।”
अब सवाल है — क्या हमारे चाय पीते-पीते डेटा को समझने लगे? 😅
#SpursAnalytics #DurantToSanAntonio
- NBA سمر لیگ کا ہیرو: پیسرز کی 44ویں پک بینیڈکٹ میتھورن کا شاندار مظاہرہباسکٹ بال کے تجزیہ کار کے طور پر، میں انڈیانا پیسرز کے نئے کھلاڑی بینیڈکٹ میتھورن کے شاندار سمر لیگ ڈیبیو کا جائزہ لیتا ہوں۔ 44ویں پک نے صرف 15 منٹ میں 6/6 شوٹنگ (جس میں 1/1 تھری پوائنٹر شامل ہے) کے ساتھ 13 پوائنٹس، 4 ربوںڈز اور 4 چوریوں کا مظاہرہ کیا۔ یہ کارکردگی اس کی دو طرفہ صلاحیت کو ظاہر کرتی ہے۔
- تھنڈر کی جیت: چیمپئن شپ کا ڈیٹا سے تجزیہکیا تھنڈر واقعی چیمپئن شپ کے قابل ہے؟ اس مضمون میں ہم ان کی حالیہ جیت اور اعداد و شمار کا گہرائی سے جائزہ لیں گے۔ پیسرز کے خلاف کھیل میں ٹرن اوورز اور دیگر اہم اشاریوں کو دیکھتے ہوئے، ہم یہ جاننے کی کوشش کریں گے کہ آیا تھنڈر واقعی ایک مضبوط امیدوار ہے۔
- تھنڈر کا دفاعی جادو: پیسرز کو کیسے روکاڈیٹا کی روشنی میں، یہ تحریر اوکلاہوما سٹی تھنڈر کی دفاعی حکمت عملی کو واضح کرتی ہے جس نے انڈیانا پیسرز کے حملوں کو ناکام بنا دیا۔ شی گیلجس الیگزنڈر اور جالین ولیمز کی تنہا کوششوں (1.24 PPP) نے ثابت کیا کہ کبھی کبھی سادگی ہی سب سے بڑی حکمت عملی ہوتی ہے۔ پلے آف کے اہم لمحات کا تجزیہ پیش کرتا ہے۔
- ٹائرز ہالیبرٹن: ہوشیاری سے کھیلیں، صرف محنت نہیںایک ڈیٹا پر مبنی NBA تجزیہ کار کے طور پر، میں بتاتا ہوں کہ کیوں ٹائرز ہالیبرٹن کا اعلیٰ دباؤ والے میچوں میں پرسکون رہنا خام جوش سے زیادہ قیمتی ہے۔ انڈیانا کی تنخواہ کی ساخت OKC جیسی ہے، اس لیے حکمت عملی سے صبر کرنا انہیں مشرقی کنفرنس کی طاقت بنا سکتا ہے—بشرطیکہ ان کا نوجوان ستارہ کیریئر کو خطرے میں ڈالنے والے خطرات سے بچ جائے۔ اعداد و شمار جھوٹ نہیں بولتے: سوچ سمجھ کر ترقی بے پروا ہیروز سے بہتر ہے۔
- ڈیٹا ڈرائیون تجزیہ: کیا گولڈن سٹی واریرز کو انڈیانا پیسرز کے حملہ آور بلیو پرنٹ کو اپنانا چاہئے؟این بی اے فائنلز کے دوران، باسکٹ بال تجزیہ کاروں نے گولڈن سٹی واریرز اور انڈیانا پیسرز کے درمیان مماثلت پر روشنی ڈالی ہے۔ دونوں ٹیمیں گیند کی حرکت اور کھلاڑیوں کی نقل و حرکت پر زور دینے والی متحرک، تیز رفتار حملہ آور اسٹریٹجی پیش کرتی ہیں۔ لیکن کیا واریرز پیسرز کے ماڈل سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں؟ میں، لندن سے تعلق رکھنے والا ایک کھیلوں کا ڈیٹا تجزیہ کار، ان دو حملہ آور نظاموں کا موازنہ کرنے کے لیے اعداد و شمار کی گہرائی میں جاتا ہوں تاکہ یہ طے کیا جا سکے کہ آیا ایک حکمت عملی میں تبدیلی واریرز کی چیمپئن شپ کی خواہشات کو دوبارہ زندہ کر سکتی ہے۔
کیوں کیوین ڈورنٹ نے واریئرز کا ساتھ دیا؟2 مہینے پہلے
اکلاہوم کیس کیوں جیتھ کرتا ہے؟2 مہینے پہلے
کیومینگا کو ستارہ سے بدلا جا سکتا ہے؟2025-9-8 15:58:33
کلے تھامپسن کا عروج2025-8-26 19:57:16
واریرز کو کنگما سے کیوں آگے بڑھنا چاہیے؟2025-7-27 23:47:49
ڈریمونڈ گرین: واریرز کی سمفنی کا انسنگ ردم ماسٹر2025-7-26 4:35:49
واریرز فارورڈ ڈلیما: 10 ممکنہ امیدوار2025-7-24 12:8:22
5 کھلاڑی جنہیں گولڈن اسٹیٹ واریرز کو اس آف سیزن میں چھوڑ دینا چاہیے2025-7-22 17:26:16
کیا اسٹیف کری کا ابتدائی معاہدہ ایک حکمت عملی کی غلطی تھی؟2025-7-15 17:13:27
اعداد جھوٹ نہیں بولتے: مینیسوٹا نے جوناتھن کومنگا کو پلے آف میں کھل کر کھیلنے دیا2025-7-13 23:47:20











