جبیزین این مدل سچھ تھا

by:KobenPaulGasol2 ہفتے پہلے
1.99K
جبیزین این مدل سچھ تھا

جبیزین این مدل سچھ تھا

مَي نے ڈرافٹ بورڈ کو #59 سے #34 پر منتقل ہوتے دेखا—سِر فِتْ الائس اور مีڈيا نوائس کے باعث نہيں، بلکہ بَيزِين ماڈل نے حقीقت پر توجّه کِيا۔ ہر منتخب شدید اِنّتْ رُشْدِن: لِکِلِ hood ريشوز، پورز کو امپیرکل تروتھ سے شارپ۔

دِکوئَتْ اَنْدِنْگ

زائد فینس حُفْل شٗ دَي خود آؤ—فلاش وٗ پراوسپکٹس، لوڈ نارٹِيفس۔ لَكن مَي نے کچھ aur دَي خود: ایک خاموش انقلاب۔ ماڈل نے دباؤ آئنا تو جبڑن متان؛ اس نے علاقائى محبت کو حساب کِيا—ڈेटا مستقل رहى، جب تمام لوگ دور رُه。

وَي #34 ماترز مور وٗن #59

#59 اُق قُذّ عُند دراستید: اوچ، پوزيشن، کومبائن مېٹرس—سرفيس لېول سنگلز درون بال كنسفرميشن بايس。 لَكن #34؟ وُه جتيك ديستوريء پروبabilities حقीقت فارم والنس سے ملتھ: ڊيفينسيف IQ اوور ايثلتيكس، اسپيسينگ اوور سائز، انټيشيبشن اوور ايمبولس。

ثิسيليين ستاستيشنین كاي ايج

مَي ستار وايلد في believen—مَي بيليف في سنگل-تو-نوائس ريشوز كاليبريتيد كراس200+ games per player. ماير ٹولز فلاش شارت نيں؛ وُه منوكروم غريدز آف پوسٹerior ديڠتھ اور وين پروببلتي ديستريبوشنز۔

وَت If You Trusted It?

كيك ليك يد آؤ تو سماستس اور شارط ليكلي هود فانكشن؟ كيك ليك يد آؤ تو ديکھنا كيف #34 غربل نيں—ايق ضيمال ديسيزن؟ وُه فنتاسي نيں—ايق ضيمال هي جو بيچتا جب ريشنيتي ميت ريجورو。

KobenPaulGasol

لائکس15.29K فینز920

مشہور تبصرہ (4)

DatenFussballer
DatenFussballerDatenFussballer
2 ہفتے پہلے

Wer glaubt noch an Scouts? Der Bayesian-Model hat den Draft von #59 auf #34 geschoben — nicht wegen Emotion, sondern wegen Posterior-Probability! Kein Hype, kein Flashy Chart — nur kalte Logik und ein Kaffee am Schreibtisch. Selbst der Trainer hat aufgehört zu rufen… und stattdessen gerechnet. Wer will noch Tipps vom Kumpel? Die Daten lügen nicht — sie berechnen mit Präzision. Was ist #34? Nicht ein Glücksspiel — eine optimale Entscheidung. Und du? Hast du auch schon die Likelihood-Funktion gehört?

170
40
0
L'Analyse Nocturne
L'Analyse NocturneL'Analyse Nocturne
2 ہفتے پہلے

Personnellement, j’ai vu #59 se transformer en #34… sans cris ni médias. Le modèle n’a pas flanché — il a juste calculé. Pas de stars, pas de buzz : juste des ratios et une prière empirique. Les recruteurs croyaient en la taille ; le modèle croyait en la probabilité postérieure. Et maintenant ? Tout le monde parle… mais personne ne calcule. Vous aussi, vous arrêteriez d’écouter les scouts ? Ou vous regarderiez les chiffres ? 😏 (Réponse : oui. Et puis… partagez ça avant que votre coach ne lise ce commentaire.)

246
13
0
DianPutra97
DianPutra97DianPutra97
1 ہفتہ پہلے

Bayesian bilang #34 bukan tebakan — itu keputusan paling dingin di tengah hiruk-pikuk draft! Scout sibuk hitung tinggi dan posisi, tapi model ngitung probabilitas kayak tukang nasi: tenang tapi akurat. #59 itu cuma spekulasi berkedip-kedip… #34? Itu yang beneran bikin tim menang tanpa ribut. Kalo kamu percaya scout? Coba deh lihat data-nya dulu. Komentarmu: kapan terakhir kamu ganti radio sama likelihood function?

874
68
0
Максим-Графикон

Вот он перешёл с #59 на #34 — не потому что кто-то кричал “он талант!” А потому что модель посчитала это на холодном кофе в 3 часа ночи. Сколько раз фанаты бросали деньги на “визуальный атлетизм”? А модель просто молчала и считала вероятности… Как же так вышло? Потому что у нас в России даже алгоритм знает: “не гадай — решай!” Подписывайтесь на бесплатный PDF про “10 ошибок скаутов” — там правда есть цифры.

81
55
0
انڈیانا پیسرز