سائنس کا خاموش نبی: یانگ ہینسن کا 7'1" جسم

میں کورٹ کو آنکھ نہیں جاتا—بلکہ کووارینس میرٹرکس اور دفاعنٹ سپیسن الگورتھمز سے۔ وہ صرف انگلز، شارٹس، اور فارمولوں سے باتھا رہا ہے۔
اس کا جسم ایک آمارٹک عجوب ہے۔
اس کا FG% (59.5%) زندۂ بلند لوگوں سے زائد۔
اس پر دraf بورڈ پر توجھ نظر نہیں—بلکہ فضا حل کرنے والی قوت۔
DataWizard73
مشہور تبصرہ (5)

Il ne marque pas de panier… mais il bloque les tirs comme un professeur de maths qui aurait jeté ses notes sur le sol. À 7’1”, il est plus un algorithme qu’un joueur. Les fans pensent qu’il est lent… mais leurs statistiques pleurent en voyant son efficacité. On l’a drafté ? Non — on l’a inventé. Et si votre pari avait été calculé ? Vous auriez aussi mis vos chaussons en probabilité.
📸 Imaginez : un géant en costume de théorème avec une éponge pour bloquer les tirs à 3 mètres… et un chat en pyjama qui lit les box scores.

เขาไม่ต้องยิงเพื่อให้คะแนน… เขาแค่ “หยุด” เพื่อให้คุณรู้ว่าอะไรสำคัญจริงๆ 🤫
สถิติพูดแทนเขา—ฟังแล้วเหมือนพระโพธิสัตว์นั่งคำนวณสามมุม防卫ในสนาม
คนทั่งลูกบอลจ้องกันว่า “เขาช้า!”… แต่พี่เขายิงจากขอบเขตได้แม่นกว่าคนที่วิ่งเร็วกว่าเขาสองเท่า!
ลองเช็กดูใน Box Score ก่อนจะไปซื้อเสื้อยัดนะครับ… 😎 (ภาพ: เขาเดินไปพร้อมเมทริกซ์ลอย และรองเท้าที่คำนวณโอกาสได้ดีกว่าการเลี้ยง)

Esse cara não precisa de dribles… ele precisa de matrizes de covariância! 🤯 Quando ele bloqueia uma cesta, o algoritmo suspira. 7’1”? Não é altura — é um erro de arredondamento estatístico! Seu FG% (59.5%) é tão alto que até o cronômetro desiste de contar os minutos.
Eles querem um jogador espetacular? Ele só entrega dados… e quando você tenta colocá-lo na draft, ele já tá fazendo um block com o olho fechado.
E agora? Quem vai segurar a cesta quando ele nem se mexe? 🤔 Comenta abaixo: você apostaria nele ou deixaria pra trazer um vector?

Этот парень не играет — он решает уравнения. Его размах рук больше роста? Да, это не аномалия — это Ленинградский алгоритм! Он не бросает мяч — он вычисляет вероятность его блока. Когда команда ищет «звезд», она находит вектор… а не твиттер. Спасибо за статы, а не за драму.
P.S. Дядя Алешик уже подождал в зале с калькулятором… Вы бы поставили его на драфт? Да — если бы вы понимали математику.

Chẳng cần phải ném ba mới ghi điểm! Cậu ấy cao như cây cột điện mà vẫn chặn hết mọi pha lên rổ chỉ bằng… góc độ! Dữ liệu nói thay miệng: 59.5% FG%, nhưng cậu chẳng bao giờ chạy transition — cậu là transition luôn đó! Bạn đang tìm một cầu thủ? Không — bạn đang tìm một nhà tiên tri biết tính toán… và cậu ấy có đôi giày làm từ xác suất vậy đó! 😅 Có ai muốn mua vé xem không? Comment ngay đi!
- NBA سمر لیگ کا ہیرو: پیسرز کی 44ویں پک بینیڈکٹ میتھورن کا شاندار مظاہرہباسکٹ بال کے تجزیہ کار کے طور پر، میں انڈیانا پیسرز کے نئے کھلاڑی بینیڈکٹ میتھورن کے شاندار سمر لیگ ڈیبیو کا جائزہ لیتا ہوں۔ 44ویں پک نے صرف 15 منٹ میں 6/6 شوٹنگ (جس میں 1/1 تھری پوائنٹر شامل ہے) کے ساتھ 13 پوائنٹس، 4 ربوںڈز اور 4 چوریوں کا مظاہرہ کیا۔ یہ کارکردگی اس کی دو طرفہ صلاحیت کو ظاہر کرتی ہے۔
- تھنڈر کی جیت: چیمپئن شپ کا ڈیٹا سے تجزیہکیا تھنڈر واقعی چیمپئن شپ کے قابل ہے؟ اس مضمون میں ہم ان کی حالیہ جیت اور اعداد و شمار کا گہرائی سے جائزہ لیں گے۔ پیسرز کے خلاف کھیل میں ٹرن اوورز اور دیگر اہم اشاریوں کو دیکھتے ہوئے، ہم یہ جاننے کی کوشش کریں گے کہ آیا تھنڈر واقعی ایک مضبوط امیدوار ہے۔
- تھنڈر کا دفاعی جادو: پیسرز کو کیسے روکاڈیٹا کی روشنی میں، یہ تحریر اوکلاہوما سٹی تھنڈر کی دفاعی حکمت عملی کو واضح کرتی ہے جس نے انڈیانا پیسرز کے حملوں کو ناکام بنا دیا۔ شی گیلجس الیگزنڈر اور جالین ولیمز کی تنہا کوششوں (1.24 PPP) نے ثابت کیا کہ کبھی کبھی سادگی ہی سب سے بڑی حکمت عملی ہوتی ہے۔ پلے آف کے اہم لمحات کا تجزیہ پیش کرتا ہے۔
- ٹائرز ہالیبرٹن: ہوشیاری سے کھیلیں، صرف محنت نہیںایک ڈیٹا پر مبنی NBA تجزیہ کار کے طور پر، میں بتاتا ہوں کہ کیوں ٹائرز ہالیبرٹن کا اعلیٰ دباؤ والے میچوں میں پرسکون رہنا خام جوش سے زیادہ قیمتی ہے۔ انڈیانا کی تنخواہ کی ساخت OKC جیسی ہے، اس لیے حکمت عملی سے صبر کرنا انہیں مشرقی کنفرنس کی طاقت بنا سکتا ہے—بشرطیکہ ان کا نوجوان ستارہ کیریئر کو خطرے میں ڈالنے والے خطرات سے بچ جائے۔ اعداد و شمار جھوٹ نہیں بولتے: سوچ سمجھ کر ترقی بے پروا ہیروز سے بہتر ہے۔
- ڈیٹا ڈرائیون تجزیہ: کیا گولڈن سٹی واریرز کو انڈیانا پیسرز کے حملہ آور بلیو پرنٹ کو اپنانا چاہئے؟این بی اے فائنلز کے دوران، باسکٹ بال تجزیہ کاروں نے گولڈن سٹی واریرز اور انڈیانا پیسرز کے درمیان مماثلت پر روشنی ڈالی ہے۔ دونوں ٹیمیں گیند کی حرکت اور کھلاڑیوں کی نقل و حرکت پر زور دینے والی متحرک، تیز رفتار حملہ آور اسٹریٹجی پیش کرتی ہیں۔ لیکن کیا واریرز پیسرز کے ماڈل سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں؟ میں، لندن سے تعلق رکھنے والا ایک کھیلوں کا ڈیٹا تجزیہ کار، ان دو حملہ آور نظاموں کا موازنہ کرنے کے لیے اعداد و شمار کی گہرائی میں جاتا ہوں تاکہ یہ طے کیا جا سکے کہ آیا ایک حکمت عملی میں تبدیلی واریرز کی چیمپئن شپ کی خواہشات کو دوبارہ زندہ کر سکتی ہے۔
کیوں کیوین ڈورنٹ نے واریئرز کا ساتھ دیا؟1 مہینہ پہلے
اکلاہوم کیس کیوں جیتھ کرتا ہے؟1 مہینہ پہلے
کیومینگا کو ستارہ سے بدلا جا سکتا ہے؟2 مہینے پہلے
کلے تھامپسن کا عروج2025-8-26 19:57:16
واریرز کو کنگما سے کیوں آگے بڑھنا چاہیے؟2025-7-27 23:47:49
ڈریمونڈ گرین: واریرز کی سمفنی کا انسنگ ردم ماسٹر2025-7-26 4:35:49
واریرز فارورڈ ڈلیما: 10 ممکنہ امیدوار2025-7-24 12:8:22
5 کھلاڑی جنہیں گولڈن اسٹیٹ واریرز کو اس آف سیزن میں چھوڑ دینا چاہیے2025-7-22 17:26:16
کیا اسٹیف کری کا ابتدائی معاہدہ ایک حکمت عملی کی غلطی تھی؟2025-7-15 17:13:27
اعداد جھوٹ نہیں بولتے: مینیسوٹا نے جوناتھن کومنگا کو پلے آف میں کھل کر کھیلنے دیا2025-7-13 23:47:20










