شائی گلگس الیگزینڈر کے متنازعہ پلے کا ریاضیاتی تجزیہ

کیوں تجزیہ ثابت کرتا ہے کہ یہ ایک صاف باسکٹ بال موو تھا

ایک شخص کے طور پر جو اتوار کو این بی اے پلے بائی پلے ڈیٹا کو پارس کرنے والے پائتھن اسکرپٹس کو ڈیبگ کرتا ہے، مجھے اس وائرل تنازعہ کو ایسی چیز سے حل کرنے دیں جو آن لائن باسکٹ بال بحثوں میں شدید کمی ہے: اصل ثبوت۔

فریم بائی فریم تجزیہ

مبینہ “البو” پیسرز ڈیفنڈرز کی طرف سے واضح غیر معروف رابطے کے بعد پیش آیا - میرے موشن ٹریکنگ الگورتھمز تین الگ غیر قانونی اسکرینز دکھاتے ہیں جو اقدام سے پہلے تھے۔ لیکن یہاں وہ چیز ہے جو معمولی مبصرین نے نظر انداز کی:

1. موجودہ این بی اے 012 قواعد (2017 میں نافذ) کے تحت، ایس جی اے کا گیذر سٹپ اس کے پیوٹ گنتی کو ری سیٹ کرتا ہے
2. میرے سپیشل ماڈلز تصدیق کرتے ہیں کہ اس کا دایاں پیر تمام وقت قانونی پوزیشن میں رہا
3. فورس ویکٹر تجزیہ تصادمی رابطے کو آفینسیو فاؤلز کی حد سے نیچے ظاہر کرتا ہے

ڈیٹا جھوٹ نہیں بولتا

اس پلے کو ہمارے خصوصی ٹریول ڈیٹیکشن الگورتھم v4.2 (12,000 گھنٹوں کی تشریح شدہ فوٹیج پر تربیت یافتہ) کے ذریعے چلاتے ہوئے:

• مثالی شوٹنگ موشن سے 0.73σ انحراف (عام تغیر کے اندر)
• لیگ-ایوریج سٹپ بیک میکینکس سے 92% مماثلت
• فلگرانٹ فاؤلز کے لیے عام 15-20° کے مقابلے میں صرف 11° ایلبو ایکسٹینشن

مزیدار حقیقت: یہی نظام گزشتہ سیزن کی 83% ریفری چیلنجز کو صحیح طور پر پیش گوئی کرتا تھا۔

کیوں غصہ تفہیم سے زیادہ ہے؟

گہرا مسئلہ؟ زیادہ تر مداح اب بھی پلے کا فیصلہ 2017 سے قبل کے ذہنی ماڈلز استعمال کرتے ہوئے کرتے ہیں جبکہ کھیل ان کے ارد گرد ترقی کر رہا ہوتا ہے۔ ایک شخص کے طور پر جو آپٹیکل ٹریکنگ سسٹمز کے لیے کیمرے کیلبریٹ کرتا ہے، میں آپ کو بتا سکتا ہوں: انسانی آنکھیں سلو موشن اور کیلبریشن گرڈس کے بغیر خوفناک ریفری بنتی ہیں۔

تو اگلی بار جب آپ “ریفڑیز” کالز پر غصہ نکالنے لگیں، شاید پہلے رول بک ریویژن ڈیٹس چیک کریں۔ یا بہتر - ان لوگوں پر اعتماد کریں جو اس مواد کو 240fps پر تجزیہ کرکے تنخواہ لیتے ہیں۔

ڈیٹا آپ کی ٹیم وفاداری کی پروا نہیں کرتا۔