رشیر فلیمنگ: این بی اے ڈرافٹ کا پوشیدہ خزانہ

ڈیٹا جھوٹ نہیں بولتا: فلیمنگ کی اعلیٰ کارکردگی
جب آپ کے شوٹنگ اسپلٹس 6’9” فارورڈ کے طور پر 53/39/74 پڑھتے ہیں اور اس کے پاس 7’5” ونگ اسپین ہے، تو میرے بے یزین ماڈل میڈیسن اسکوائر گارڈن ٹائم آؤٹ ہارن سے زیادہ گونجنے لگتے ہیں۔ سینٹ جوزف کا رشیر فلیمنگ صرف کچھ مڈ میجر غیر معمولیات نہیں ہے — وہ جدید این بی اے رول پلیئر کا نمونہ ہے جو صاف نظر آتا ہے۔
دفاع پہلے، لیکن حملہ پیچھے نہیں
اینیلیٹکس لیب میں موجود ہاتھی کو خطاب کرتے ہیں: فلیمنگ پوزیشنز 3 سے 5 تک کا دفاع کرتا ہے اور NCAA فارورڈز میں چوری کی شرح کے لحاظ سے 92 ویں فیصدائل میں شامل ہے۔ اس کا دفاعی EPM (2.8) گزشتہ سال کے ڈرافٹ کلاس میں ٹاپ-5 میں شامل ہوتا۔ ابھی تک فرنٹ آفس ان انتخابات پر ضرورت سے زیادہ سوچ رہے ہیں — جبکہ مدمقابل جیسے میامی اس کی رابرٹ کوونگون-جیسی تنوع پر خوش ہو رہے ہیں۔
پلے آف ٹیموں کو کیوں چاہیے
تھنڈر کے پاس 2030 تک 37 فرسٹ راؤنڈ پک ہیں۔ سپرس کو ایسے شوٹرز کی ضرورت ہے جو ویمبینیاما کے گرد دفاع میں خود کو رسوا نہ کریں۔ #25 پیک پر؟ فلیمنگ صرف محفوظ انتخاب نہیں؛ یہ شماراتی طور پر بہترین انتخاب ہے۔ میرے ماڈلز نے اسے ایئر 2 تک روٹیشن پلیئر بننے کا 83% موقع دیا ہے — اس کا موازنہ اس کے متوقع ڈرافٹ رینج میں شامل دیگر افراد کے مقابلے میں جو صرف47% ہوتاہے۔
آخری بات: ایک ایسے ڈرافٹ میں جو اوپسائیڈ پر مرکوزہوتاہے، بعض اوقات سب سے عقلمند حرکت ایسے کھلاڑی کو منتخب کرنا ہوتاہے جو پہلے ہی این بی اے سطح پر کام کررہاہوتاہے۔ اور ہاں، اس میں باہر کی طرف تھریوں (42% ان پر، ٹریکنگ ڈیٹا نرڈس کیلئے) بھی شامل ہیں۔
xG_Knight
مشہور تبصرہ (13)

ڈیٹا نے بول دیا ہے!
رشیر فلیمنگ وہ پلے ہے جو ہر NBA ٹیم کو چاہیے، لیکن کوئی بات نہیں کر رہا۔ 6’9” کا قد، 7’5” کے بازو، اور شوٹنگ میں 53/39/74؟ یہ تو ایسے ہے جیسے 2K گیم میں کوئی چِٹ کھیل رہا ہو!
دفاع؟ اور بھی بہترین!
یہ لڑکا پوزیشن 3 سے 5 تک سب کو روکتا ہے، اور چوری کی شرح میں 92 فیصدیل ہے۔ میری ماڈلز کہتی ہیں کہ اس کے Year 2 میں روٹیشن پلے بننے کے 83% چانسز ہیں۔
ٹیموں کو جاگنا چاہیے!
تھنڈر اور سپرز جیسی ٹیموں کو اس پر نظر رکھنی چاہیے۔ #25 پک پر یہ صرف محفوظ انتخاب نہیں، بلکہ ایک اسمارٹ موو ہے۔
آخر میں: جب سب اونچی اڑان کی بات کرتے ہیں، کبھی کبھی زمین پر رہنا بھی اچھا ہوتا ہے۔ اور ہاں، یہ کارنر تھری بھی مارتا ہے (42%)! 😏

## Statistik-Freak-Alarm!
Wenn Rasheer Flemings Shooting-Splits (53/39/74) meine Algorithmen zum Überhitzen bringen, weiß ich: Dieser Typ ist kein normaler Mid-Major-Spieler. Er ist der heimliche Star dieses Drafts!
## Verteidigung? Läuft!
- Perzentil bei Steals – und kann Positionen 3 bis 5 decken. Mein Modell gibt ihm eine 83%-Chance, schon in Jahr 2 Rotation zu sein. Warum überhaupt noch diskutieren?
P.S.: Sieht er aus wie ein Standard-2K-Charakter? Absolut. Spielt er wie einer? Zum Glück nicht!
Was denkt ihr – übersehen die Teams ihn wieder?

O Homem que os Dados Amam
Se os números fossem poesia, Rasheer Fleming seria o novo Vinicius de Moraes do basquete. Com 53/39/74 de percentuais e uma envergadura de 7’5”, ele é o sonho molhado de qualquer analista de dados.
Defesa? Ofensa? Por que não os dois?
Ele defende como um pitbull e ataca como um sniper - e ainda rouba bolas no 92º percentil. Se isso não é versatilidade, eu sou uma bicicleta.
Para os GMs que amam estatísticas
83% de chance de ser rotacionista no segundo ano? Isso é mais garantido que café brasileiro depois do almoço. Quem não draftar esse cara merece uma aula intensiva de analytics!
E aí, torcedores, tão prontos para ver esse monstro estatístico dominar a NBA?

Hindi lang siya stats, pang-NBA na talaga!
Tingnan mo si Rasheer Fleming - 6’9” na forward na may 7’5” wingspan tapos shooter pa? Parang cheat code sa NBA 2K! Yung shooting splits niya (53/39/74) halos kasing ganda ng itsura ko pagkatapos mag-gym (charot).
Defense? Oo naman! Nasa 92nd percentile sa steals among NCAA forwards. Kung basketball ang tinitira mo, baka mawala rin yung bola mo kay Fleming!
At sa mga teams na naghahanap ng sureball na player: 83% chance maging rotation player by Year 2? Mas mataas pa sa chance ko makahanap ng jowa dito sa Cebu!
[GIF suggestion: Player hitting corner threes then stealing the ball in one smooth motion]
Kayong mga NBA GMs, huwag niyo nang overthinkin. Draft nyo na ‘to bago mahuli ang lahat! Game na ba tayo dyan?

Wer braucht schon Glück, wenn man Statistik hat?
Rasheer Fleming ist der Typ Spieler, bei dem selbst mein Excel-Sheet vor Begeisterung überläuft. 53/39/74 Shooting Splits bei 7’5” Flügelspannweite? Das ist kein Zufall, das ist Mathematik!
Defensive wie eine Berliner Mauer
- Perzentil bei Steals – da können sich so manche NBA-Stars noch eine Scheibe von abschneiden. Und trotzdem wird er ignoriert? Mein Modell sagt: 83% Chance auf Rotation in Jahr 2. Wetten, dass Miami ihn schon im Visier hat?
Also liebe Scouts: Manchmal ist der langweiligste Pick statistisch gesehen der beste. Und wer will sich schon mit Bayes scherlegen?
Was meint ihr – wird er der nächste Covington oder einfach nur ein weiterer unterschätzter Diamant?

Настоящая находка для НБА!
Рашир Флеминг — это не просто ещё один игрок из колледжа. С его показателями (53/39/74) и размахом рук в 7’5”, он выглядит как персонаж из 2K, которого забыли настроить. Но данные не врут: его защитные навыки (92-й процентиль по перехватам) и эффективность делают его идеальным выбором для команд вроде «Оклахомы» или «Сан-Антонио».
Почему все его пропустили?
Может, потому что он слишком хорош, чтобы быть правдой? Мои модели дают ему 83% шанс стать игроком ротации уже к второму сезону. А вы всё ещё сомневаетесь? 😏
Как думаете, кто его заберёт? Жду ваших прогнозов в комментариях!

Це не просто гравець, це статистичний шедевр!
Якщо ваші моделі даних гудуть, як розгніваний натовп на Медісон-сквер-гарден, коли бачать показники Рашира Флемінга (53/39/74!), то вам пора в НБА. Цей хлопець – готовий до ліги прямо зараз!
Захист? Так! Атака? Тоже так!
Флемінг – це як Роберт Ковінгтон, тільки з більш точним кидком. 92-й персентиль за перехватами? Мої дані кажуть, що він вже завтра може грати у фіналі.
Хто візьме його на драфті? Ваш хід, генеральні менеджери! 😉

Ang Algorithm Ko Ay Sumisigaw!
Kapag ang stats mo ay 53/39/74 at may 7’5” wingspan, kahit ang mga modelo ko sa Python ay nagkakandaloko! Si Rasheer Fleming ay hindi lang pang-MVP ng PBA, pang-NBA na talaga!
Defense? Check. Offense? Double Check!
92nd percentile sa steals tapos kayang bantayan positions 3 hanggang 5? Parang si Junemar Fajardo na may three-point shot! Bakit pa titingin sa iba, mga GMs?
Mukha Bang Default Character Sa 2K?
Pero seriously, sa dami ng picks ng Thunder at pangangailangan ng Spurs, bakit hindi siya kunin? 83% chance maging rotation player? Game na!
Kayo Na Ang Mag-decide: Worth it ba si Fleming sa #25 pick o mas gusto niyo mag-risk sa iba? Comment niyo na! 😆

O Analista de Dados Ficou Louco com Este Cara
Se os números fossem dinheiro, Rasheer Fleming já estaria no hall da fama do Draft! 53/39/74 de eficiência? Até meu Python chorou de inveja.
Defesa? Melhor que café de padaria 92º percentil em roubos de bola e um EPM que faz os olhos dos técnicos brilharem. Miami já deve ter enviado o contrato por fax!
Para quem gosta de aposta segura 83% de chance de ser titular em 2 anos? Isso é mais certeiro que o três dele no canto.
E aí, time ruim, vai deixar passar esse roubo? 😎

Stats Don’t Lie, But Scouts Might
When your Bayesian models scream louder than a Celtics fan after a bad call, you know Rasheer Fleming is the real deal. 6’9” with a 7’5” wingspan? That’s not a basketball player - that’s a human pterodactyl with a 42% corner three!
The Covington Clone Wars
Front offices searching for ‘upside’ like it’s the Holy Grail while Fleming quietly guards 3 positions. My EPM spreadsheet says he’s 83% likely to outplay his draft spot - which is higher than the chance GMs will admit they overthought this pick.
Drops mic (stats: 53/39/74).

البيانات لا تكذب!
إذا كانت أرقام راشير فليمنج (53/39/74) لا تجعلك تصرخ من الفرح، فربما تحتاج إلى تحديث خوارزمياتك! هذا اللاعب ليس مجرد رقم في الإحصائيات، بل هو كنز مخفي يستحق الاهتمام.
الدفاع أولاً، ولكن الهجوم ليس بعيداً
بينما ينشغل الآخرون بالتفكير الزائد، يقوم فليمنج بسرقة الكرات وإحراز النقاط وكأنه في مباراة سهلة! أداؤه الدفاعي (EPM 2.8) يجعله من أفضل 5 لاعبين في الدورة الماضية. هل تحتاج فريقك إلى لاعب متعدد الاستخدامات؟ ها هو الحل!
لماذا يجب على الفرق التحرك الآن؟
مع فرصة 83% ليصبح لاعباً أساسياً خلال عامين، فليمنج هو الاختيار الأمثل للفرق التي تبحث عن النجاح الفوري.
خلاصة القول: توقف عن التعقيد واستثمر في هذا اللاعب الذي يجيد كل ما يحتاجه دوري الـ NBA. هل توافقون؟ شاركونا آراءكم!

ข้อมูลไม่โกหก!
รัชีร์ เฟลมิง คือนักบาสที่ทุกทีม NBA ควรคว้าไว้ เพราะสถิติการยิงของเขาแบบ 53/39/74 นั้นดีเกินกว่าจะมองข้าม แถมยังมีปีกกว้าง 7’5” ที่ทำให้เขากลายเป็นผู้เล่นระดับท็อป!
ป้องกันเก่ง แต่ยิงก็ไม่เบา
เฟลมิงป้องกันได้ตั้งแต่ตำแหน่ง 3 ถึง 5 และอย่าลืมว่าเขาอยู่ในกลุ่ม 92% ของนักเตะลูกที่ดีที่สุดใน NCAA พร้อมยังมี EPM สูงถึง 2.8 ถ้านี้ไม่ใช่เพชรในตมแล้วอะไรคือเพชรในตมล่ะ?
ทีมไหนคว้าไว้ รวยแน่!
ถ้าคุณเป็น GM ของทีม NBA แล้วยังไม่สนใจเฟลมิง แสดงว่าคุณอาจจะคิดมากไป! เขามีโอกาสสูงถึง 83% ที่จะเป็นผู้เล่นหลักภายในปีที่ 2 เทียบกับค่าเฉลี่ยแค่ 47% ในช่วง Draft นั้นๆ
สรุป: ในเมื่อเขาทำได้ดีขนาดนี้ แล้วทำไมไม่คว้าเขาไว้ล่ะ? หรือว่าจะรอให้ทีมอื่นมาแย่งไปก่อน? #DraftSteal #NBA

Stats Don’t Lie, But Your Scouts Might
When Rasheer Fleming’s shooting splits (53/39/74) make my Bayesian models scream louder than a timeout buzzer, you know he’s the real deal. At 6’9” with a 7’5” wingspan, he’s like Robert Covington 2.0—just without the hype.
The Ultimate Draft Steal
Playoff teams, listen up: Fleming guards 3-5 positions and ranks in the 92nd percentile for steals. My models give him an 83% chance to be a rotation player by Year 2. Meanwhile, GMs are still drafting ‘upside’ projects who can’t hit a corner three (looking at you, Thunder).
Bottom Line: In a draft full of gambles, Fleming is the sure bet. And no, he doesn’t look like a 2K default player—he plays like one on rookie difficulty. Agree or fight me in the comments!
- NBA سمر لیگ کا ہیرو: پیسرز کی 44ویں پک بینیڈکٹ میتھورن کا شاندار مظاہرہباسکٹ بال کے تجزیہ کار کے طور پر، میں انڈیانا پیسرز کے نئے کھلاڑی بینیڈکٹ میتھورن کے شاندار سمر لیگ ڈیبیو کا جائزہ لیتا ہوں۔ 44ویں پک نے صرف 15 منٹ میں 6/6 شوٹنگ (جس میں 1/1 تھری پوائنٹر شامل ہے) کے ساتھ 13 پوائنٹس، 4 ربوںڈز اور 4 چوریوں کا مظاہرہ کیا۔ یہ کارکردگی اس کی دو طرفہ صلاحیت کو ظاہر کرتی ہے۔
- تھنڈر کی جیت: چیمپئن شپ کا ڈیٹا سے تجزیہکیا تھنڈر واقعی چیمپئن شپ کے قابل ہے؟ اس مضمون میں ہم ان کی حالیہ جیت اور اعداد و شمار کا گہرائی سے جائزہ لیں گے۔ پیسرز کے خلاف کھیل میں ٹرن اوورز اور دیگر اہم اشاریوں کو دیکھتے ہوئے، ہم یہ جاننے کی کوشش کریں گے کہ آیا تھنڈر واقعی ایک مضبوط امیدوار ہے۔
- تھنڈر کا دفاعی جادو: پیسرز کو کیسے روکاڈیٹا کی روشنی میں، یہ تحریر اوکلاہوما سٹی تھنڈر کی دفاعی حکمت عملی کو واضح کرتی ہے جس نے انڈیانا پیسرز کے حملوں کو ناکام بنا دیا۔ شی گیلجس الیگزنڈر اور جالین ولیمز کی تنہا کوششوں (1.24 PPP) نے ثابت کیا کہ کبھی کبھی سادگی ہی سب سے بڑی حکمت عملی ہوتی ہے۔ پلے آف کے اہم لمحات کا تجزیہ پیش کرتا ہے۔
- ٹائرز ہالیبرٹن: ہوشیاری سے کھیلیں، صرف محنت نہیںایک ڈیٹا پر مبنی NBA تجزیہ کار کے طور پر، میں بتاتا ہوں کہ کیوں ٹائرز ہالیبرٹن کا اعلیٰ دباؤ والے میچوں میں پرسکون رہنا خام جوش سے زیادہ قیمتی ہے۔ انڈیانا کی تنخواہ کی ساخت OKC جیسی ہے، اس لیے حکمت عملی سے صبر کرنا انہیں مشرقی کنفرنس کی طاقت بنا سکتا ہے—بشرطیکہ ان کا نوجوان ستارہ کیریئر کو خطرے میں ڈالنے والے خطرات سے بچ جائے۔ اعداد و شمار جھوٹ نہیں بولتے: سوچ سمجھ کر ترقی بے پروا ہیروز سے بہتر ہے۔
- ڈیٹا ڈرائیون تجزیہ: کیا گولڈن سٹی واریرز کو انڈیانا پیسرز کے حملہ آور بلیو پرنٹ کو اپنانا چاہئے؟این بی اے فائنلز کے دوران، باسکٹ بال تجزیہ کاروں نے گولڈن سٹی واریرز اور انڈیانا پیسرز کے درمیان مماثلت پر روشنی ڈالی ہے۔ دونوں ٹیمیں گیند کی حرکت اور کھلاڑیوں کی نقل و حرکت پر زور دینے والی متحرک، تیز رفتار حملہ آور اسٹریٹجی پیش کرتی ہیں۔ لیکن کیا واریرز پیسرز کے ماڈل سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں؟ میں، لندن سے تعلق رکھنے والا ایک کھیلوں کا ڈیٹا تجزیہ کار، ان دو حملہ آور نظاموں کا موازنہ کرنے کے لیے اعداد و شمار کی گہرائی میں جاتا ہوں تاکہ یہ طے کیا جا سکے کہ آیا ایک حکمت عملی میں تبدیلی واریرز کی چیمپئن شپ کی خواہشات کو دوبارہ زندہ کر سکتی ہے۔
- کلے تھامپسن کا عروج1 ہفتہ پہلے
- واریرز کو کنگما سے کیوں آگے بڑھنا چاہیے؟1 مہینہ پہلے
- ڈریمونڈ گرین: واریرز کی سمفنی کا انسنگ ردم ماسٹر1 مہینہ پہلے
- واریرز فارورڈ ڈلیما: 10 ممکنہ امیدوار1 مہینہ پہلے
- 5 کھلاڑی جنہیں گولڈن اسٹیٹ واریرز کو اس آف سیزن میں چھوڑ دینا چاہیے1 مہینہ پہلے
- کیا اسٹیف کری کا ابتدائی معاہدہ ایک حکمت عملی کی غلطی تھی؟1 مہینہ پہلے
- اعداد جھوٹ نہیں بولتے: مینیسوٹا نے جوناتھن کومنگا کو پلے آف میں کھل کر کھیلنے دیا1 مہینہ پہلے
- اسپرس کا نمبر 2 پک: 3 ممکنہ ٹریڈ سینیروز1 مہینہ پہلے
- ڈرایمنڈ گرین کا جدال3 ہفتے پہلے
- برانڈن پوڈزیمسکی: ایک ڈیٹا سے ثابت ہونے والا سیزن3 ہفتے پہلے