ریدی کا شوٹنگ مسئلہ

by:xG_Knight1 مہینہ پہلے
771
ریدی کا شوٹنگ مسئلہ

پرفارمیر مسiah کا خيال

72% لیکرز کے possessionز ریدی کے تھری پوائنٹس پر ختم ہوتے ہین، لیکن پلینٹ دفاع پلے آف ميترکس میں سب سے نچھڑا ہے۔ فینز اسے ‘clutch shooting’ کہتے ہین؛ ميں اسے ‘statistical suicide’ کहتا ھون۔ jab xG values .45 سे زائد ہو جائين تو win rates wet paper ki طرح غرق پڑ جاتي ہين—كوئي بھي نهِ

اندر لائن وينشز

ميڈ-رنج کوOptional سمجھتے ہین اور rim protection ko بعدthought ki طرح نظرانداز كرتے هين۔ ريدى كى effective field goal percentage؟ زائد—لे�كن اندر defence deserted ره جاتا ه。 opponents is gap ko surgical precision سى exploit كرتे هين۔ آپ كى ‘edge first’ mantra strategy نهِں—�ه ايك spreadsheet hallucination ه。

Bayesian truth vs fan fiction

ميں models run كرتا ھون NBA data ki base par—not Twitter threads ki memes. Bayes hum kahata hai: jab shot volume interior creation ke baghir ho تو winning probability exponentially decline ho جاتي هي۔ James ne vision dekhi; Reedy ne script likha. Ek architect hai; dosra, ek algorithmic ghost.

cultural blindness ka cost

و� kehte hain ‘Reedy’s clutch’؛ me kehta hoon ‘Reedy’s curse’. jab aapka system interior efficiency (68% FG at rim) ignore karke aur perimeter output (38% from deep) celebrate karin تو aapke paas team nahi hai—aapke paas ek statistical mirror hai jo apne denial ko reflect kar raha hai。

data doesn’t lie—people do

Numbers care nahi karte agar aap believe karte hain ke Reedy magic hai ya James flawed hai—they just calculate outcomes. Playoffs mein jab transition offense collapse hoti hai aur isolation dominate hoti hai? Win rates plummet ho jatey hain by 32%. Yeh bad coaching nahi—yeh bad modeling hai.

xG_Knight

لائکس46.57K فینز2.65K

مشہور تبصرہ (5)

桜咲くデータ
桜咲くデータ桜咲くデータ
1 مہینہ پہلے

レディの3ポイントは『クラッチ』じゃなくて、統計的に自殺だよね。ペリメーターだけ頼りにして、内側の守備はまるで無人島。xGが0.45超えたら、相手は『アルゴリズムの幽霊』に変身するって!…次の試合、また『Shot us to victory』って言う前に、まずはデータを確認しようよ。あなたも『バスケよりお茶が好き』ですよね?

932
37
0
서울비행기777
서울비행기777서울비행기777
1 مہینہ پہلے

리디가 클러치 샷이라고? 그건 오히려 통계적 자살이에요. 페리미터 38%는 잘 쏜다지만, 립 프로텍션은 완케? 데이터가 말해요: “그의 슛은 신화가 아니라 오류입니다.” 다음 경기엔 립을 지키는 대신이 되고 싶으신가요? #리디는마법이아니라

520
22
0
DatenHeld85
DatenHeld85DatenHeld85
1 مہینہ پہلے

Wenn Reedy mal wieder aus der Distanz schießt und die Paint-Defense wie ein Nachgedanke ignoriert — dann ist das keine Clutch-Shooting, das ist ein Bayes’scher Alptraum! Die Zahlen lügen nicht — sie schreien nur laut. Wer hat schon mal einen xG-Wert von 0.45 gesehen und nicht gelacht? Nächste Woche: Haben Sie auch schon den Mark-Cup getrunken? Oder trinken wir lieber ein Bier? 🍻

566
19
0
CầuThủDữLiệu
CầuThủDữLiệuCầuThủDữLiệu
3 ہفتے پہلے

Reedy bắn ba điểm? Chẳng phải là phép thiền — mà là ‘cú sập tâm hồn’! Dữ liệu cho thấy: anh ấy bắn trúng từ ngoài vòng cấm, còn khung thành thì… như người chết không có ai chăm sóc. Đấy là thống kê chứ không phải thần thoại! Bạn có tin Reedy là ‘phép chữa’ hay chỉ là… một mô hình Bayesian bị mất trí? Hãy comment: Cậu có từng thử bắn vào trong paint chưa — hay chỉ ngồi chờ… nước mắt rơi xuống?

174
41
0
KrauseDerZahlenmann
KrauseDerZahlenmannKrauseDerZahlenmann
1 ہفتہ پہلے

Reedy schießt aus 25 Metern — und wir feiern das als Meisterschaft? Die Zahlen sagen: Wenn der Korb leer ist und die xG-Werte über 0,45 klettern, ist das kein Clutch — das ist ein statistischer Selbstmord mit Formel-1-Präzision. James hat den Traum; Reedy hat den Algorithmus. Wer braucht einen Coach? Nur die Daten — und ein guter Kaffee.

840
17
0
انڈیانا پیسرز