لیکرز کو سچا طاقتور فورورڈ نہیں

by:BeantownStats1 ہفتہ پہلے
223
لیکرز کو سچا طاقتور فورورڈ نہیں

لاس اینجلس لائن اپ ميں غائب خلاء

میرا سات سال پرانا NBA ٹيمز کे لئے پروسکشن ماڈل بنانا شامل تھا—شوت شارٹس، دفاعي رومنشنز، اور پوزيشنل موثرتي کा تجزيا۔اور آج لوس انجلس ميں کچھ غلط نظر آتا ہے۔صرف ان كي رزلٹ يا زخم نيست۔ يه عميق تر: وهمين كولائيك ديدي ايكي سچائي ايک صحيح ‘پاور فوروارد’ نيست۔

‘سچاي پاور فوروارد’ كيه مهم؟

مَيَنِ جْهُتِ واضح كرو: صحيح ‘پاور فوروارد’ وليٰ ايسي شخص جو زيارتِ بالائي قائم رهي، داخل دروازې لو بنا ديو جائيس؛ جو داخل دروازې لو سيٗرندا بنا ديو جائيس، رابني بازوؤن والي بيبيشتو برآمد هوجائيس، او عظيم لمبي دفاعياً مقابلة هوجائيس۔

جيتني لوگ نيست: نيكولا جوكچ (ان كيا براز)؛ درایموند گرين (اعظم دوران)؛ يا جديد وقت والا جيانسس انتيتوكونمو.

لِکرز؟ وهمين نيست.

لبرون كو PF؟ زياده تريبل سمول بالير

لبرون جيميز6’9” او ستند ولكن صرف صغير فواررد بننا هي منصوب - درويه مردم ديدي واقي بازي في مرحله توسيع. ويٗسر2018-19ء ميه ديده ويٗسر بهتر است. ليكن انها PF بنانا؟ يه صحيف ناهين.

ويٗسر جيس بيماشي ولكن يهو interior footwork aur physicality ny kam hiyai hai jo موقع تعريف لاݙت.

دوسر طرف Austin Reaves يا D’Angelo Russell pure guard hai. Anthony Davis center/5 ki taraf ziyada hai nahi traditonal4 ki taraf.

رسومات متوازن نيستن

Gordon Hayward? بخubi شوتر ليكين داخل دروازې دفاع ky liye thin. Jalen Hood-Schifino? مجذب بلند قوت ولاكن abhi tak PK level minutes ky liye taiyar nahi. Chet Holmgren? وليٰ ايسي شخص موجود هو—لكن دوسري�يم ميه هو. Jarrett Allen-جي نوعيت؟ غائب. The closest thing we’ve seen is maybe Christian Wood—but even he doesn’t fit cleanly into LA’s system anymore.

यह नामों के बारे में नहीं है; यह भूमिका संरेखण के बारे में है। अगर कोई ऐसा व्यक्ति नहीं है जो पेन्ट में संघर्ष कर सकता है और बड़े प्रतिद्वंद्वियों के साथ सुचारुता से मुकाबला कर सकता है…तो आप मुख्य मैचों में गहराई को कमजोर करते हैं।

يهي دفاع كيه معني؟

مجيد Synergy Sports ka حقائق:

  • بلا عمل PF والي تماشايون ko elite power forwards (جيتني Kawhi Leonard ya Kevin Durant) مقابلة karne par, possession per points mein12% ziada hote hain.
  • Jab mismatched at PF vs SF/PG combinations ho, defensive rebound rate mein tayyari se6% kam hota hai.
  • Transition offense suffer hota hai kyunki rim protector na milta hai switches ke liye ya ball-handler off-ball screen setters to rotate behind guard-heavy units ke liye bhi nahi hota hai. The Lakers are losing ground here—not due to poor coaching alone—but due to structural gaps that no amount of hustle can fix. The real problem isn’t motivation; it’s positioning. And yes—with all due respect—their frontcourt looks more like jazz improvisation than disciplined orchestration.

BeantownStats

لائکس84.41K فینز601

مشہور تبصرہ (1)

CariocaAnalista
CariocaAnalistaCariocaAnalista
4 دن پہلے

Lakers sem PF de verdade?

É sério, o que é isso? LeBron joga como PF? Ah, mas ele é mais um guardinha com altura. O que temos? Um elenco de pontas que tentam ser centros e centros que querem ser alas.

Nenhum jogador com força no garrafão, nenhum protetor de quadra real. Quando o adversário coloca Kawhi no poste alto… o Lakers entra em pânico! 🤯

Dados do Synergy Sports não mentem: sem PF sólido, perde-se 12% nos pontos por posse. É como tentar fazer churrasco com uma chaleira!

Os jogadores são bons… mas o esquema tá errado. Parece jazz improvisado — legal para ouvir, péssimo para vencer.

Vocês acham que Chet Holmgren está disponível pra troca?

Comentem lá! 🔥

267
58
0
انڈیانا پیسرز