لیکرز کو سچا طاقتور فورورڈ نہیں

لاس اینجلس لائن اپ ميں غائب خلاء
میرا سات سال پرانا NBA ٹيمز کे لئے پروسکشن ماڈل بنانا شامل تھا—شوت شارٹس، دفاعي رومنشنز، اور پوزيشنل موثرتي کा تجزيا۔اور آج لوس انجلس ميں کچھ غلط نظر آتا ہے۔صرف ان كي رزلٹ يا زخم نيست۔ يه عميق تر: وهمين كولائيك ديدي ايكي سچائي ايک صحيح ‘پاور فوروارد’ نيست۔
‘سچاي پاور فوروارد’ كيه مهم؟
مَيَنِ جْهُتِ واضح كرو: صحيح ‘پاور فوروارد’ وليٰ ايسي شخص جو زيارتِ بالائي قائم رهي، داخل دروازې لو بنا ديو جائيس؛ جو داخل دروازې لو سيٗرندا بنا ديو جائيس، رابني بازوؤن والي بيبيشتو برآمد هوجائيس، او عظيم لمبي دفاعياً مقابلة هوجائيس۔
جيتني لوگ نيست: نيكولا جوكچ (ان كيا براز)؛ درایموند گرين (اعظم دوران)؛ يا جديد وقت والا جيانسس انتيتوكونمو.
لِکرز؟ وهمين نيست.
لبرون كو PF؟ زياده تريبل سمول بالير
لبرون جيميز6’9” او ستند ولكن صرف صغير فواررد بننا هي منصوب - درويه مردم ديدي واقي بازي في مرحله توسيع. ويٗسر2018-19ء ميه ديده ويٗسر بهتر است. ليكن انها PF بنانا؟ يه صحيف ناهين.
ويٗسر جيس بيماشي ولكن يهو interior footwork aur physicality ny kam hiyai hai jo موقع تعريف لاݙت.
دوسر طرف Austin Reaves يا D’Angelo Russell pure guard hai. Anthony Davis center/5 ki taraf ziyada hai nahi traditonal4 ki taraf.
رسومات متوازن نيستن
Gordon Hayward? بخubi شوتر ليكين داخل دروازې دفاع ky liye thin. Jalen Hood-Schifino? مجذب بلند قوت ولاكن abhi tak PK level minutes ky liye taiyar nahi. Chet Holmgren? وليٰ ايسي شخص موجود هو—لكن دوسري�يم ميه هو. Jarrett Allen-جي نوعيت؟ غائب. The closest thing we’ve seen is maybe Christian Wood—but even he doesn’t fit cleanly into LA’s system anymore.
यह नामों के बारे में नहीं है; यह भूमिका संरेखण के बारे में है। अगर कोई ऐसा व्यक्ति नहीं है जो पेन्ट में संघर्ष कर सकता है और बड़े प्रतिद्वंद्वियों के साथ सुचारुता से मुकाबला कर सकता है…तो आप मुख्य मैचों में गहराई को कमजोर करते हैं।
يهي دفاع كيه معني؟
مجيد Synergy Sports ka حقائق:
- بلا عمل PF والي تماشايون ko elite power forwards (جيتني Kawhi Leonard ya Kevin Durant) مقابلة karne par, possession per points mein12% ziada hote hain.
- Jab mismatched at PF vs SF/PG combinations ho, defensive rebound rate mein tayyari se6% kam hota hai.
- Transition offense suffer hota hai kyunki rim protector na milta hai switches ke liye ya ball-handler off-ball screen setters to rotate behind guard-heavy units ke liye bhi nahi hota hai. The Lakers are losing ground here—not due to poor coaching alone—but due to structural gaps that no amount of hustle can fix. The real problem isn’t motivation; it’s positioning. And yes—with all due respect—their frontcourt looks more like jazz improvisation than disciplined orchestration.
BeantownStats
مشہور تبصرہ (1)

Lakers sem PF de verdade?
É sério, o que é isso? LeBron joga como PF? Ah, mas ele é mais um guardinha com altura. O que temos? Um elenco de pontas que tentam ser centros e centros que querem ser alas.
Nenhum jogador com força no garrafão, nenhum protetor de quadra real. Quando o adversário coloca Kawhi no poste alto… o Lakers entra em pânico! 🤯
Dados do Synergy Sports não mentem: sem PF sólido, perde-se 12% nos pontos por posse. É como tentar fazer churrasco com uma chaleira!
Os jogadores são bons… mas o esquema tá errado. Parece jazz improvisado — legal para ouvir, péssimo para vencer.
Vocês acham que Chet Holmgren está disponível pra troca?
Comentem lá! 🔥
- NBA سمر لیگ کا ہیرو: پیسرز کی 44ویں پک بینیڈکٹ میتھورن کا شاندار مظاہرہباسکٹ بال کے تجزیہ کار کے طور پر، میں انڈیانا پیسرز کے نئے کھلاڑی بینیڈکٹ میتھورن کے شاندار سمر لیگ ڈیبیو کا جائزہ لیتا ہوں۔ 44ویں پک نے صرف 15 منٹ میں 6/6 شوٹنگ (جس میں 1/1 تھری پوائنٹر شامل ہے) کے ساتھ 13 پوائنٹس، 4 ربوںڈز اور 4 چوریوں کا مظاہرہ کیا۔ یہ کارکردگی اس کی دو طرفہ صلاحیت کو ظاہر کرتی ہے۔
- تھنڈر کی جیت: چیمپئن شپ کا ڈیٹا سے تجزیہکیا تھنڈر واقعی چیمپئن شپ کے قابل ہے؟ اس مضمون میں ہم ان کی حالیہ جیت اور اعداد و شمار کا گہرائی سے جائزہ لیں گے۔ پیسرز کے خلاف کھیل میں ٹرن اوورز اور دیگر اہم اشاریوں کو دیکھتے ہوئے، ہم یہ جاننے کی کوشش کریں گے کہ آیا تھنڈر واقعی ایک مضبوط امیدوار ہے۔
- تھنڈر کا دفاعی جادو: پیسرز کو کیسے روکاڈیٹا کی روشنی میں، یہ تحریر اوکلاہوما سٹی تھنڈر کی دفاعی حکمت عملی کو واضح کرتی ہے جس نے انڈیانا پیسرز کے حملوں کو ناکام بنا دیا۔ شی گیلجس الیگزنڈر اور جالین ولیمز کی تنہا کوششوں (1.24 PPP) نے ثابت کیا کہ کبھی کبھی سادگی ہی سب سے بڑی حکمت عملی ہوتی ہے۔ پلے آف کے اہم لمحات کا تجزیہ پیش کرتا ہے۔
- ٹائرز ہالیبرٹن: ہوشیاری سے کھیلیں، صرف محنت نہیںایک ڈیٹا پر مبنی NBA تجزیہ کار کے طور پر، میں بتاتا ہوں کہ کیوں ٹائرز ہالیبرٹن کا اعلیٰ دباؤ والے میچوں میں پرسکون رہنا خام جوش سے زیادہ قیمتی ہے۔ انڈیانا کی تنخواہ کی ساخت OKC جیسی ہے، اس لیے حکمت عملی سے صبر کرنا انہیں مشرقی کنفرنس کی طاقت بنا سکتا ہے—بشرطیکہ ان کا نوجوان ستارہ کیریئر کو خطرے میں ڈالنے والے خطرات سے بچ جائے۔ اعداد و شمار جھوٹ نہیں بولتے: سوچ سمجھ کر ترقی بے پروا ہیروز سے بہتر ہے۔
- ڈیٹا ڈرائیون تجزیہ: کیا گولڈن سٹی واریرز کو انڈیانا پیسرز کے حملہ آور بلیو پرنٹ کو اپنانا چاہئے؟این بی اے فائنلز کے دوران، باسکٹ بال تجزیہ کاروں نے گولڈن سٹی واریرز اور انڈیانا پیسرز کے درمیان مماثلت پر روشنی ڈالی ہے۔ دونوں ٹیمیں گیند کی حرکت اور کھلاڑیوں کی نقل و حرکت پر زور دینے والی متحرک، تیز رفتار حملہ آور اسٹریٹجی پیش کرتی ہیں۔ لیکن کیا واریرز پیسرز کے ماڈل سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں؟ میں، لندن سے تعلق رکھنے والا ایک کھیلوں کا ڈیٹا تجزیہ کار، ان دو حملہ آور نظاموں کا موازنہ کرنے کے لیے اعداد و شمار کی گہرائی میں جاتا ہوں تاکہ یہ طے کیا جا سکے کہ آیا ایک حکمت عملی میں تبدیلی واریرز کی چیمپئن شپ کی خواہشات کو دوبارہ زندہ کر سکتی ہے۔
- کلے تھامپسن کا عروج1 ہفتہ پہلے
- واریرز کو کنگما سے کیوں آگے بڑھنا چاہیے؟1 مہینہ پہلے
- ڈریمونڈ گرین: واریرز کی سمفنی کا انسنگ ردم ماسٹر1 مہینہ پہلے
- واریرز فارورڈ ڈلیما: 10 ممکنہ امیدوار1 مہینہ پہلے
- 5 کھلاڑی جنہیں گولڈن اسٹیٹ واریرز کو اس آف سیزن میں چھوڑ دینا چاہیے1 مہینہ پہلے
- کیا اسٹیف کری کا ابتدائی معاہدہ ایک حکمت عملی کی غلطی تھی؟1 مہینہ پہلے
- اعداد جھوٹ نہیں بولتے: مینیسوٹا نے جوناتھن کومنگا کو پلے آف میں کھل کر کھیلنے دیا1 مہینہ پہلے
- اسپرس کا نمبر 2 پک: 3 ممکنہ ٹریڈ سینیروز1 مہینہ پہلے
- ڈرایمنڈ گرین کا جدال3 ہفتے پہلے
- برانڈن پوڈزیمسکی: ایک ڈیٹا سے ثابت ہونے والا سیزن3 ہفتے پہلے